Internacional: Ecuador lucha por su gente vs Colombia

Otro ejemplo que pone al gobierno mexicano lo hace el presidente de Ecuador ante Colombia, al defender a su gente, cosa que no hace Felipe Calderón por los muertos mexicanos caidos por el bombardeo de Colombia a la FARC, en territorio de Ecuador.
Correa anuncia "lucha diplomática" con Colombia si muerto en ataque a campamento FARC es ecuatoriano
El Jefe de Estado aseguró que si el cuerpo es del civil ecuatoriano Franklin Aisalia, su gobierno iniciaría una férrea ''lucha diplomática'' contra Colombia pues este ''asesinato'' no puede quedar impune. Los padres de Aisalia, viajarán el lunes a Bogotá junto a un fiscal ecuatoriano para identificar el cadáver. El joven había desaparecido antes del 1° de marzo.
Caracas, 22 de marzo de 2008/.-El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció este sábado que emprenderá una dura lucha diplomática contra Bogotá si se confirma que uno de los muertos en el ataque militar ilegal de Colombia a un campamento móvil de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en su país es el ecuatoriano Franklin Aisalia.
Expresó que "sus padres tienen serias presunciones de que (Aisalia) es uno de los cadáveres que (las tropas) se llevaron a Bogotá" tras la masacre en el campamento del grupo rebelde el 1 de marzo, que dejó 25 muertos, entre ellos el número dos de las FARC, Raúl Reyes, y cuatro estudiantes mexicanos.
Correa agregó en su programa semanal de radio que "de confirmarse esto la situación es muchísimo más grave" tras la violación de la soberanía de Ecuador, que desató una crisis diplomáticas entre ambos países.
Si se tratara de "un ecuatoriano muerto en territorio de Ecuador por tropas extranjeras. Ahí vamos a empezar una lucha diplomática tremendamente fuerte, compañeros, porque no dejaremos ese asesinato en la impunidad", declaró el mandatario.
Sin embargo, manifestó que hay que esperar "a que se confirmen las cosas o se las niegue definitivamente".
Un enviado de la Fiscalía ecuatoriana y los padres de Aisalia tiene previsto viajar este lunes a Bogotá para reconocer el cuerpo, que fue llevado por los uniformados colombianos y presentado como el de un guerrillero.
Colombia alegó que el cadáver correspondía al de Julián Conrado, compositor de temas alegóricos a la lucha guerrillera y considerado un ideólogo de las FARC.
Los padres de Aisalia dijeron reconocer a su hijo, quien había desaparecido antes del 1 de marzo, a través de las fotos publicadas por la prensa tras el bombardeo.
VTV/ TeleSUR

Petróleos de Venezuela obtuvo una nueva victoria

Petróleos de Venezuela obtuvo una nueva victoria ante el imperioExxon Mobil vs. Pdvsa: Cronología de un chantaje fallido
(21/03/08) Luego de transcurridos cuarenta días, después de que la petrolera Exxon Mobil Corp ganara una orden de un tribunal británico para congelar activos de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) por hasta 12.000 millones de dólares, este 18 de marzo, Venezuela salió victoriosa ante los hechos que envolvieron la agresión, emprendida por la transnacional estadounidense contra Pdvsa. Un intento de sabotaje en el que se comprobó jurídicamente la realidad de los hechos.

Para saber con detalle esta nefasta artimaña de exxon mobil de Estados Unidos, contra petróleos de Venezuela, un ejemplo a imitar del presidente Chavez, por parte del gobierno de México en defensa del petróleo, lo cuál hace todo lo contrario, vender el patrimonio de los mexicanos.

Descargue aquí...

Exxon Mobil quedó al descubierto como instrumento imperialista

"Exxon Mobil quedó al descubierto como instrumento imperialista"
El analista petrolero manifestó que los lazos de integración latinoamericana se están imponiendo, y los sólidos argumentos soberanos de la región en el ámbito internacional se están haciendo sentir
De acuerdo al analista petrolero, David Paravisini, la empresa petrolera estadounidense Exxon Mobil, con la decisión judicial en su contra y a favor de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), por parte de un tribunal de Londres, quedó al descubierto como un instrumento de los intereses imperialistas para tratar de resquebrajar la unidad latinoamericana.De igual modo, David Paravisini señaló que el fallo del juez británico, Paul Walker, ante la contundencia de las evidencias a favor de Pdvsa, y la decisión de los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) acerca de la convivencia de las naciones americanas, le responde a las pretensiones imperialistas de conflicto y guerra con unidad.Por último, el analista petrolero manifestó que los lazos de integración latinoamericana se están imponiendo, y los sólidos argumentos soberanos de la región en el ámbito internacional se están haciendo sentir.

La indagatoria, una farsa. De Juan Camilo Mouriño

Revista Proceso
La indagatoria, una farsa
En su intento por limpiar la imagen del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, el gobierno federal incurrió en un acto “ilegal y contrario a la Constitución”, en tanto que la Cámara de Diputados vició el procedimiento “violentando el espíritu” de la Carta Magna.Para el abogado Jaime Cárdenas Gracia, actual integrante del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, y para el constitucionalista Elisur Arteaga, estas maniobras muestran que el objetivo de las autoridades es uno solo: exonerar al funcionario, publica Proceso en su edición 1638.En entrevistas por separado, ambos critican la actuación de la Procuraduría General de la República (PGR), que el martes 11 inició una averiguación previa para esclarecer los hechos que involucran a Mouriño en el posible tráfico de influencias, toda vez que, dicen, fungió como proveedor del gobierno federal a la vez que se desempeñaba como servidor público.Arteaga señala: “La PGR actúa a solicitud de Mouriño y lo hace como cómplice para exculparlo. Lo que está haciendo es violatorio de la Constitución. Se va a convertir en una instancia legitimadora de la ilegalidad de Mouriño.”A su vez, Cárdenas sostiene que el anuncio hecho por la Secretaría de la Función Pública (SFP) ese mismo martes –en el sentido de que “hará un escrutinio minucioso en torno a la naturaleza, el origen y la legalidad de los contratos que fueron suscritos por Pemex Refinación y por la empresa Transportes Especializados Ivancar, S.A. de C.V.” y de la cual el aún secretario de Gobernación firmó como apoderado legal– no tiene sentido, destaca en el reportaje que aparece en el número 1638.

Las depredadoras al acecho

Revista Proceso

Las depredadoras, al acecho
Nunca como ahora las trasnacionales petroleras habían coincidido con tanta exactitud con los gobiernos estadunidense y mexicano en sus esfuerzos para lograr la total apertura de Pemex al capital extranjero, publica Proceso en su edición 1638. Gigantes energéticos como Exxon Mobil –la compañía más importante de Estados Unidos en su tipo–, Transocean Inc, BPLC, Royal Dutch Shell PLC, Chevron/Texaco, Devon y Anadarko Petroleum, entre las de mayor peso, anunciaron ya que cuentan con miles de millones de dólares para desarrollar proyectos de exploración y explotación de yacimientos petroleros en aguas profundas de numerosos países, incluido México, que tras 70 años de haber decretado la nacionalización de la industria petrolera, se halla a unos cuantos pasos de perder su soberanía en materia de explotación y usufructo del energético.“Pemex requiere urgentemente de capital privado (nacional o extranjero) para modernizar y fortalecer su capacidad de producción, exploración, explotación y exportación”, dice el reporte titulado La industria petrolera: Fusiones, cambios estructurales y el combate a los monopolios, de la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC).El informe de 303 páginas, donde fácilmente se reconocen las posiciones del gobierno mexicano actual sobre la necesidad de abrir más ampliamente a Petróleos Mexicanos, fue presentado desde agosto de 2004 por el Departamento de Economía de la FTC, dependencia que se encarga de vigilar toda clase de transacciones de las empresas estadunidenses en su país y en el extranjero. En el documento se aborda el tema desde un punto de vista casi empresarial, con interés de invertir en México:“Desde la década de los noventa las únicas industrias petroleras que han tenido éxito son las que permitieron la privatización y que no limitaron este ingrediente esencial a las actividades de exploración y producción de petróleo crudo… Las que siguen aferradas al nacionalismo están enfrentado una caída notable en su capacidad de producción energética y una contracción en sus reservas petroleras”, destaca el informe de la FTC en los capítulos sobre privatización que hacen referencia a la paraestatal mexicana.Otra investigación, realizada por el Consejo Estratégico de Energía Global de la misma FTC –Las actuales implicaciones de la situación energética en el mundo para los proveedores de energía de Estados Unidos, publicado el 12 de abril de 2007–, apunta que las empresas petroleras de México, Venezuela y varias naciones del Medio Oriente, que tienden a privilegiar políticas nacionalistas por encima de las necesidades de inversión, “corren el riesgo de convertirse en obstáculos” para las investigaciones y el desarrollo de mejores proyectos de producción y aprovechamiento de energéticos, destaca el reportaje que aparece en el número 1638 de Proceso.

Resultados en 22 entidades

Resultados de 22 entidades
Enrique Méndez
Llegada de paquetes electorales de Chiapas a la vieja sede del PRD, en Monterrey 50.
El proceso de cómputo estatal para la elección del presidente nacional del PRD se estancó ayer, pues al cumplirse el plazo estatutario la Comisión Técnica Electoral (CTE) no concluyó la revisión de los estados “conflictivos” y sólo se cuenta con el resultado extraoficial de 22 entidades que son, además, las de menor votación.
Este sábado concluyó el cómputo de Guerrero y Tamaulipas, estados que supuestamente también ganó Alejandro Encinas y que fueron considerados “conflictivos” por las irregularidades.
En el primero, donde Izquierda Unida denunció la injerencia del gobernador Zeferino Torreblanca, el ex jefe de Gobierno capitalino obtuvo 32 mil votos contra 27 mil de Jesús Ortega Martínez; en el segundo –donde un grupo de los chuchos robó paquetería electoral–, Encinas ganó 6 mil 792 contra 3 mil 701 del dirigente de Nueva Izquierda.
El conflicto interno persistió en los casos de Chiapas, el estado de México y Oaxaca. En la primera entidad, la revisión de los paquetes se inició apenas ayer, a puerta cerrada y con vigilancia especial, y se esperaba que el cómputo pudiera concluir este domingo, cuando –dicen– debe comenzar el conteo nacional.
En esas tres entidades, el equipo de Encinas, candidato de Izquierda Unida (IU), detectó el registro de votos de casillas no instaladas, actas con más de mil votos o casillas zapato.
En la disputa, la noche del sábado representantes de Encinas solicitaron a la CTE no aceptar votos de origen “poco claro”.
Sin embargo, refirió Jesús Martín del Campo, representante de Encinas ante la comisión, el senador Arturo Núñez Jiménez aseguró que él no tiene facultades para anular votos. Inclusive, dijo el encinista, el legislador tabasqueño les recomendó presentar su inconformidad ante la Comisión Nacional de Garantías, en el “momento procesal oportuno”, es decir, después del cómputo nacional, que debería iniciar este domingo.
“Es decir, Núñez actúa como en el viejo IFE. Si no queremos que anule votos, sino que no admita los que son falsos”, declaró Martín del Campo.
En el cómputo de los resultados de Chiapas, que ayer se abrió al mediodía en las antiguas oficinas del PRD, en Monterrey 50, se aceptaron –denunció el diputado federal Emilio Ulloa Pérez– votos de casillas no instaladas, así como de aquellos casos en que hubo más de mil sufragios.
Por ejemplo, dijo, en San Juan Chamula, municipio en que se aplica el sistema de usos y costumbres en procesos electorales, “al PRD ni siquiera se le permite participar, y ahora resulta que hay casillas con mil votos o más, todos para Jesús Ortega”.
En ese “fraude”, aseguró, tiene una alta responsabilidad el secretario de Asuntos Legislativos del CEN, Miguel Barbosa, quien fue representante de Ortega en Chiapas. “Tiene que entregar cuentas, porque él estaba ahí y hay más de 70 mil votos espurios”, afirmó.
Por la tarde, Ulloa y otros colaboradores de Encinas viajaron a Toluca, para estar presentes en el cómputo de la elección del estado de México, donde ayer IU había logrado que no se incluyeran dos casillas de Acambay, puesto que una vez abierto el paquete las boletas ni siquiera estaban dobladas, es decir, que no fueron introducidas a la urna. Ya en la noche no se registró la votación de otras cuatro casillas de esa entidad, debido a que aparecieron más de mil votos en el acta de escrutinio.
De acuerdo con Ulloa, en el estado de México existen 26 casillas con más de mil boletas encontradas en las urnas, así como 36 más zapato.
Al igual que en Chiapas, el cómputo se realizó de manera lenta y la expectativa es que concluya muy tarde hoy, o inclusive hasta el lunes, lo cual retrasaría aún más el inicio de la suma nacional.
La mañana de ayer, en conferencia de prensa, Alejandro Encinas instó a la CTE a no permitir que se le presione para apresurar el anuncio de los resultados nacionales.
“Hay que tomarlo con responsabilidad y con calma; que no haya desesperación y se quiera hacer un cómputo fast track. El cómputo se inicia este domingo, pero no tiene que concluir el mismo día. Sería muy grave que por las prisas haya situaciones difíciles”, alertó.
Por la tarde, Martín del Campo denunció que la CTE se ha negado a entregar documentación, entre ella el informe sobre la ubicación, concentración y destino de la paquetería electoral no utilizada, así como el de las casillas no instaladas y el número de boletas no usadas.
Cuestionó la falta de firmeza de la CTE. Dicha comisión es presidida por el senador Arturo Núñez Jiménez y está formada por Edmundo Cancino y Graciela Sánchez. Según IU, sus principales colaboradores forman parte del equipo de Jesús Ortega, entre ellos Alfredo Rojas, Ana Roldán, Fermín Pérez Montes y David Razú, quien a su vez trabaja con José Borges, secretario de Finanzas del CEN.

‘Los Chuchos’ se creían chichos

El Universal
Domingo 23 de marzo de 2008

El día de la elección, todo lo que decían los encinistas sonaba a queja, lamento y tormento. Denunciaban anomalías y trampas que debían ser corregidas. Lucían a un mínimo porcentaje del llanto. Los chuchistas veían sólo limpieza y pulcritud; nada que preocupara; todo ejemplar. Y celebraban haber desayunado pejelagarto.
Por la noche, el juego de espejos; todo se invirtió: Jesús Ortega, el demócrata, sólo esperaba los conteos rápidos contratados que confirmarían su victoria. Había prometido horas antes que los acataría y pedía lo mismo a sus rivales… Pero de la sonrisa pasó a la mueca dura, la mirada desorbitada, el desencanto. El pejelagarto le había indigestado. Las cifras no le favorecían.

Encinas no cabía en sí de gusto —para quien lo conozca, eso no es

Encinas y Ortega, irreconciliables

Jorge RamosEl UniversalDomingo 23 de marzo de 2008
jorge.ramos@eluniversal.com.mx
Los candidatos a la presidencia nacional del PRD difieren hasta en las implicaciones que tendría no contar con resultados del proceso electoral hoy, como lo marcan sus reglamentos.
Jesús Ortega anticipó una crisis en caso de que no hubiera datos del ganador, mientras Alejandro Encinas dijo que no necesariamente se tiene que dar a conocer al triunfador.
Encinas y Ortega se acusaron mutuamente de entorpecer el conteo de votos de las elecciones celebradas hace una semana, y de poner obstáculos para alcanzar un acuerdo.
Ortega se refirió a su encuentro del jueves con Encinas, y lo acusó de haber precipitado el fracaso de un pacto para destrabar el conteo de los votos al proponer que se hiciera “a contentillo” y fuera del marco legal.
Alejandro Encinas aseguró, por su parte, que con Ortega “no hubo acuerdo porque no aceptó el voto por voto, y solicitó, por el contrario, que se computen los votos de las casillas que tienen más de mil sufragios emitidos.
“Solicitó que se computaran hasta las casillas no instaladas. Y en eso yo no puedo tener acuerdo, porque implica reconocer prácticas ilegales”, dijo Encinas.

Elección en el PRD no debe anularse: Ortega y Encinas

Elección en el PRD no debe anularse: Ortega y Encinas
Los dos principales contendientes a la presidencia del sol azteca respondieron a una carta de Cuauhtémoc Cárdenas, en la que éste afirmaba que los comicios no tienen validez.

La Jornada On Line Publicado: 22/03/2008 14:16
México, DF.

Alejandro Encinas y Jesús Ortega, candidatos a la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD), coincidieron con Cuauhtémoc Cárdenas en que la elección interna presentó irregularidades, pero no son suficientes para anularla.
Este mediodía, Alejandro Encinas dijo en conferencia de prensa que aun cuando coincide casi en su totalidad con los señalamientos de Cárdenas, no hay elementos suficientes para que la elección sea anulada.
Expresó que la elección del 16 de marzo “no fue un cochinero generalizado” y sólo presentaron irregularidades en 10 por ciento de las casillas, sobre todo de Chiapas, Veracruz, Oaxaca, México y Puebla.
Incluso Encinas dijo que de ganar la elección por la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) invitaría a colaborar a Cárdenas y anunció que impulsaría la realización del Congreso Refundacional del partido.
En su casa de campaña, el abanderado de Izquierda Unida también expresó que hay elementos suficientes para identificar a los responsables de los incidentes registrados en esta elección, por lo que exigió que el órgano electoral del partido y la comisión especial de garantías tomen cartas en el asunto para que sea sancionado.
Criticó que la Comisión Técnica electoral no haya dado lineamientos claros para avanzar en el cómputo de esos estados y haya actuado con discrecionalidad y con criterios distintos, pues en algunos lugares plantea abrir los paquetes y en otros no.
Consideró que debe contarse bien aunque se rebase el plazo legal establecido para dar a conocer los resultados.
Reconoció que habrá un costo que tendrá que ser pagado por quien encabece los destinos del partido.
Más tarde, Jesús Ortega Martínez, el candidato de Nueva Izquierda, coincidió con Cárdenas en el sentido de que hubo irregularidades en la contienda, pero consideró que no son suficientes para anular la elección.
En conferencia de prensa, aseveró que calificar la elección y verificar si existen consideraciones que lleven a la nulidad corresponde exclusivamente a la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del partido.
“Ella decidirá si son válidas o hay elementos para anular las elecciones”, reiteró.
Ortega advirtió crisis en el partido si el domingo no se tienen los resultados, como lo establecen los estatutos, y llamó a sus adversarios a permitir y no obstaculizar que se realice el conteo en los estados donde falta completar el escrutinio.
El abanderado de Nueva Izquierda, quien consideró que fue objeto de guerra sucia antes y durante la elección, aclaró que nunca ha rechazado el conteo de voto por voto, casilla por casilla, pero estableció “terminando el escrutinio de las actas, porque si no existe el riesgo de la nulidad de la elección”.
(Con información de Notimex)

Mal aterrizaje

Nuestro Presidente Legítimo de México AMLO en el zócalo de México. Has clic en la foto para ampliarla.

Las alianzas con Estados Unidos no son buenas

Habla la periodista Carmen Aristegui Flores con Fernando Siqueira director de la asociación de ingenieros de PETROBRAS, donde comenta las malas experiencias que han tenido, con las alianzas para extraer el petróleo en agua profundas, y lo más terrible; como, el mismo aparato publicitario que se esta usando en México, se hizo en Brasil, para permitir el capital extranjero en petroleos de Brasil (PETROBRAS), contiene varias partes esta entrevista que te las pongo en orden, para que te des una idea de las terribles intenciones que tiene el gobierno usurpador mexicano de privatizar PEMEX, empresa que ha estado mal atendida con un descuido de 25 años, más sin embargo es la que aporta tres veces más impuestos que todas las empresas en México.

http://www.youtube.com/watch?v=ebGoj3IkJMA
http://www.youtube.com/watch?v=UohqMX4wc8U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tobiHZjxBKo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=L1Wnc_QkxCM&feature=related

Apoya con tu asistencia, a la no privatización de PEMEX, este martes 25 de Marzo del 2008 a las 4 de la tarde en el zócalo de la Ciudad de México.
¡No faltes tu asistencia es importantísima!

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX!