Presidente Legítimo de México

Presidente Legítimo de México
Para ver los videos de la barra has clic en cuadro de abajo del radio (stop), de Radio AMLO. Y has doble clic en el video que te guste.

Escucha Radio AMLO

¡SOLO VIDEOS DE ALTO CONTENIDO!

Para ver los videos verdaderos de la política en México. http://videoslaverdadoculta.blogspot.com
Mostrando entradas con la etiqueta plan Mérida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta plan Mérida. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de junio de 2008

Plan Mérida, la ruta del fracaso

Revista Proceso
Plan Mérida, la ruta del fracasojorge carrasco araizaga
México, D.F. (apro).- Felipe Calderón creyó que el Plan Mérida estaba asegurado cuando acordó con su homólogo estadunidense, George Bush, el inicio de negociaciones, en las que detrás del paquete de ayuda, lo significativo era el entendimiento político entre las dos administraciones en el tema del narcotráfico.En un declarado respaldo político de Bush a la “guerra” de Calderón contra el narcotráfico, los dos Ejecutivos se sumaron, en marzo de 2007, a la iniciativa lanzada dos meses antes por el representante (diputado) demócrata por Texas, Henry Cuéllar.La propuesta, que entonces empezó a identificarse como Plan México, fue respaldada y firmada por Silvestre Reyes, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.Con el claro respaldo político de Washington, la tarea del gobierno mexicano era la de buscar el respaldo de los grupos de presión que operan e influyen en los congresistas estadunidenses con el propósito de concretar una alianza política de los dos países en contra del narcotráfico.El objetivo, desde luego, eran los propios legisladores y los centros de pensamiento que elaboran propuestas de políticas públicas para Estados Unidos, incluidas aquellas relacionadas con la política exterior.La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) estaba llamada a hacer ese trabajo, tanto desde sus oficinas en México como en la embajada de México en Washington.Al embajador José Sarukhán le correspondía ser el operador de las negociaciones. Por parte de México, en él descansaba el curso de las conversaciones no sólo respecto del contenido del paquete “de ayuda”, sino a que éste no se empantanara en el Congreso estadunidense, como ocurrió.Desde el momento en que los legisladores estadunidenses decidieron “colear” la Iniciativa Mérida al presupuesto para las guerras de Estados Unidos en Irak y Afganistán, era claro que los recursos, así fueran mínimos, exigirían la supervisión del Capitolio.Conocidos sus desacuerdos con la titular de la SRE, Patricia Espinosa, el embajador se encargó de hacer un trabajo según su entender. En el mejor de los casos, fue testigo de lujo de las disputas interburocráticas respecto de las peticiones que hacían las autoridades civiles y militares.Peor aún, le ganó el protagonismo. En una entrevista con la periodista Carmen Aristegui, Sarukhán, en octubre pasado, reveló que, como resultado de las negociaciones, México aportaría siete mil millones de dólares para financiar la Iniciativa en los próximos tres años. La revelación, extraña en un diplomático que sabe que estaba siendo escuchado a nivel nacional, ocurrió luego de que Bush le pidiera al Congreso financiar la Iniciativa con mil 400 millones de dólares durante el mismo periodo. Luego de que la Cámara de Representantes aprobara un paquete de 400 millones de dólares, en mayo pasado el Senado propuso que la ayuda para el primer año sólo fuera de 350 millones, condicionada a que las dependencias mexicanas receptoras de la ayuda rindieran informes a Estados Unidos sobre el uso del equipo y tecnología previsto en el paquete.La condición afecta en especial al Ejército y a la Marina, cuyos mandos ahora tampoco pueden llamarse a engaños respecto de las excesivas pretensiones del Congreso estadunidense.Ante el amplio rechazo en la opinión pública mexicana a la actitud del Capitolio, fue hasta dos semanas después que el gobierno de Calderón recurrió a un falso nacionalismo –inverosímil en su gobierno– para rechazar el condicionamiento.alderón no podía esperar otra posición de los legisladores estadunidenses, pero en un intento de convertir en virtud el fracaso de la operación política y diplomática de su gobierno, se lanzó en contra de quienes tarde o temprano tendrá que buscar si es que en verdad quiere el respaldo estadunidense.Además, lo hizo con su peor carta: su carente de credibilidad secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, cuyos reclamos sencillamente fueron desoídos por los estadunidenses, quienes sólo respondieron luego de que la desdibujada secretaria de Relaciones Exteriores abrió la boca.Aún ahora, el gobierno estadunidense mantiene su apuesta política con Calderón, pero no puede hacer nada ante la falta de oficio del gobierno mexicano. (6 de junio de 2008)

Rechaza Bush ‘candados’ de congresistas al Plan Mérida

Revista Proceso
Rechaza Bush ‘candados’ de congresistas al Plan Méridaj. jesús esquivel
* Insta a legisladores a aprobar la ayuda sin “condiciones irracionales”Washington, 5 de junio (apro)- El presidente estadunidense, George W. Bush, pidió al Congreso federal de su país aprobar, “sin condiciones irracionales”, los recursos para la Iniciativa Mérida, medida enfocada a respaldar a México y a Centroamérica en el combate al narcotráfico y al crimen organizado.“Pido al Congreso aprobar rápidamente la petición de presupuesto adicional sin poner condiciones irracionales en una ayuda que es vital”, declaró Bush en la Casa Blanca.“Alentamos a los países que se ven amenazados por los narcotraficantes a seguir cooperando en la protección de su población”, insistió.Después de casi ocho meses de haber mandado al Capitolio su petición por 500 millones de dólares para financiar el primer año del Plan Mérida, Bush quiere lograr de última hora que los legisladores se abstengan de su idea de certificar las acciones de militares y policías mexicanos.“El presupuesto adicional que está siendo debatido en el Congreso ayudará a que en la lucha contra el narcotráfico México, Estados Unidos y Centroamérica definan un estrategia para proteger al hemisferio de los narcotraficantes y los terroristas”, insistió Bush.Cabe destacar que la Cámara de Representantes aprobó sin condiciones un paquete por 400 millones de dólares para financiar el primero año de la Iniciativa Mérida, pero la Cámara de Senadores aprobó un plan de financiamiento de sólo 350 millones, fondos que se liberarían bajo una certificación de transparencia y respeto a derechos humanos.Esta semana el gobierno de Felipe Calderón notificó al Departamento de Estado que rechazará cualquier paquete de financiamiento que esté acompañado de condiciones injerencistas.En reacción a la determinación del gobierno mexicano, la Casa Blanca intenta de última hora convencer al Congreso de que dé marcha atrás en sus condicionamientos, tarea que algunos expertos consideran bastante difícil de alcanzar en este año del calendario legislativo estadunidense.

viernes, 6 de junio de 2008

Revista Proceso; Repudian legisladores mexicanos condiciones del Plan Mérida.

jesusa cervantes * El fin de semana manifestarán su desacuerdo a sus pares estadunidensesMéxico, D.F., 4 de junio (apro).- El Congreso mexicano protestará ante legisladores estadunidenses por las condiciones que el Congreso de ese país pretende imponer a México, para ayudarlo económicamente en su lucha contra el narcotráfico.Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, señaló lo anterior y adelantó que, durante el encuentro del próximo fin de semana entre legisladores de ambas naciones, plantearán tres temas, entre ellos la Iniciativa Mérida.“No estamos de acuerdo en que nos condicionen para estarnos otorgando recursos, cuando debe haber reciprocidad en este condicionamiento y cuando, incluso, ya hay una certificación que se hace a México en otras condiciones”, expuso.Ante la pregunta de si el planteamiento se haría en forma enérgica o sólo como mención, respondió.“Voy a plantearlo junto con la cuestión alimentaria y el tratado de libre comercio. Obviamente los diputados, en términos de diálogo, de debate respetuoso, van a plantear también las posiciones.“Ellos (los congresistas estadunidenses) van a escuchar, pero es una comisión, igual como la que va de aquí. Nos vamos a escuchar mutuamente pero, vamos, no van a poder tomar decisiones en ese momento. Cada uno llevará sus posiciones a sus Congresos respectivos”, dijo.Zavaleta comentó que planteará el tema durante el discurso de inauguración, pero el punto además se retomará en la tercera mesa de diálogo. Reveló que el asunto fue ‘agendado’ de última hora, dadas las críticas que ha recibido el Plan Mérida en México.Dijo coincidir con el planteamiento del gobierno federal sobre lo inaceptable de las condiciones del Plan Mérida:“Esto nos une, porque si bien es cierto es una lucha del PRD, nosotros hemos abanderado siempre los derechos humanos y su respeto, incluyéndolo en la lucha contra el crimen organizado. Es cierto que no estamos de acuerdo en que nos lo ponga de condicionante otro país cuando no ha habido una reciprocidad en esa discusión”.Y amplió:“Desde un principio dije, ‘no estoy de acuerdo con los condicionamientos que ha puesto Estados Unidos’, ¿por qué? Porque tendría que ser recíproca nuestra discusión, nuestro diálogo, nuestro debate con nuestros homólogos parlamentarios.“Obviamente no es así porque en Estados Unidos requieren que el Congreso participe de manera vinculatoria; aquí no. Aquí en México no tenemos una posibilidad vinculatoria, pero nos une esta identidad de país también, es decir, una cosa es que aquí, internamente no estemos de acuerdo en algunos temas, de cómo se enfrentan, por ejemplo en el caso de la violencia en el narcotráfico, pero también como país, nosotros cerramos filas y por supuesto que aquí todos nos unimos”.El absurdo de ZavaletaLa presidenta de la Mesa Directiva en San Lázaro recibió hoy al director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Guillermo Valdés, quien intentó entregarle a Zavaleta un informe sobre las pesquisas de la que fueron objeto los diputados. Sin embargo, la legisladora no aceptó el informe.El semanario Proceso reveló en su momento que una empresa privada, contratada por el gobierno federal, indagó sobre las motivaciones políticas de los legisladores, tanto diputados como senadores.Recientemente el periódico El Universal retomó el tema, y fue hasta entonces que Zavaleta decidió enviar una carta de inconformidad al director del Cisen, quien hoy se presentó en las instalaciones de la Cámara de Diputados para dar una explicación.En entrevista, Zavaleta calificó de “correcto” el proceder del titular del Cisen y validó la respuesta que éste ofreció.Aunque lo más sorprendente ocurrió cuando el director de ese centro pretendió entregarle a Zavaleta la ficha de cada legislador, es decir, el resultado de las investigaciones. Curiosamente, la diputada perredista, integrante de Izquierda Unida, el grupo de Jesús Ortega, rechazó recibir los documentos.Y no sólo eso: justificó y validó la actuación de espionaje que realizó el Cisen sobre cada legislador.“Vino el director del Cisen a entregarme un informe de lo que se había estado analizando de cada diputado. El informe, que yo no acepté, o sea, porque no me interesa saber qué investigaron de cada uno de los diputados o qué produjo esta empresa de cada investigación particular, porque es un asunto inherente a la tarea que tiene el Cisen”.Lo que para la perredista sí es verdaderamente importante son los “alcances” bajo los que se contrató a esa empresa.“Sí me interesa saber bajo qué alcances hayan contratado a la empresa, por eso les pedí que me hagan una respuesta formal, que yo se las pudiera entregar a ustedes por escrito. La respuesta que me dieron fue muy general, ahí viene en qué términos contrataron a la empresa y que cosa quisieron de esta empresa cuando la contrataron”.Mayor sorpresa generó la posición de Zavaleta cuando dejó desprotegidos a los legisladores (que políticamente debe defender por el cargo que ocupa y de acuerdo con la ley del Congreso) y los remitió a interponer una denuncia si no están conformes con lo que ella aceptó del Cisen, el cual para ella actuó de manera correcta.--¿Y qué fue lo que encontraron?“Bueno, a mí en lo particular, qué les puedo decir. Si hay alguna duda de los diputados y que no estén conformes con lo que ahí responden, pues algún diputado tendrá que levantar la denuncia si no está conforme. Yo en lo particular creo que es correcto lo que han dado de respuesta”.Consideró poco probable que el director del Cisen sea llamado a comparecer, pues para ella el caso está aclarado.“No (sería posible llamarlo a aclarar la situación), yo voy a entregarles a los líderes parlamentarios la respuesta oficial que me dio el Cisen; esperaría que ya se las hubieran mandado”, expresó.

viernes, 23 de mayo de 2008

Senado estadunidense aprueba Plan México; avala condiciones

Los mexicanos no necesitamos las miserías que nos quiren dar el gobierno de EU. y menos en las condiciones de como no las ofrecen, tenemos sufienciente dinero para ser autosuficientes. Ahora resulta que ya son 50 millones de dólares los que nos van hacer favor de apoyar y a que precio, perdiendo paulatinamente la soberanía de México si como no.
La nota de La Jornada:
La Iniciativa Mérida sufrió un fuerte recorte a su presupuesto. México recibirá sólo 350 mdd.
Agencias / La Jornada On Line Publicado: 22/05/2008 12:06
Washington. El Senado de Estados Unidos aprobó este jueves el financiamiento de la Iniciativa Mérida de apoyo al combate al tráfico de drogas y la violencia en México y Centroamérica como parte del proyecto de la ley de gastos para Irak y Afganistán.
Con una votación de 75 votos a favor y 22 en contra, la Cámara Alta aprobó una enmienda que incluye la asignación de 350 millones de dólares para México y 100 millones de dólares para Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá. Además fueron aprobados cinco millones para Haití y otros cinco millones para República Dominicana.
El Senado aprobó después la ley de gastos por 165 mil millones de dólares, por lo cual deberá conciliarse con la versión de la Cámara de Representantes, donde no se incluyeron fondos para la guerra y el monto para la Iniciativa Mérida fue de 400 millones para México.
Los negociadores de ambas cámaras serán convocados en los próximos días. De acordar una versión integrada, ésta deberá someterse a un nuevo voto. La Casa Blanca puede promulgarlo o vetarlo.
Antes del voto, el presidente George W. Bush había urgido al congreso a aprobar una iniciativa de ley que no "atara de manos" a los comandantes de Estados Unidos en Irak y Afganistán.
La porción de gastos domésticos, que incluyó los gastos para veteranos de guerra, ayuda para desastres naturales y ayuda al exterior –incluida la Iniciativa Mérida— pasó con 75 votos, lo que asegura que podrá rebasar un eventual veto.
En la versión del Senado de la iniciativa, México recibiría fondos sólo si el gobierno estadunidense estima que inició reformas judiciales, y que las unidades policiales y militares apoyadas con recursos sean ajenas a violaciones humanitarias o corrupción.
Los requisitos de entrega de fondos obligan también al gobierno estadunidense a establecer y actualizar un banco de datos para el escrutinio de la policía y el ejército mexicanos.
La suma aprobada tanto en el senado como en la Cámara de Representantes para la Iniciativa Mérida se redujo respecto a los 500 millones de dólares solicitados por el presidente George W. Bush para México.
En el caso de la ayuda a México, un 25 por ciento de los fondos asignados por el senado están condicionados a que la secretaria de Estado entregue al congreso un reporte donde avale el inicio de una serie de reformas legales y judiciales en México.
Para Centroamérica, el proyecto instruye a la secretaria de Estado a reportar sobre los esfuerzos del gobierno de Guatemala para llevar a cabo reformas judiciales y legales. El proyecto de ley de gastos para Irak y Afganistán aprobado por el senado será enviado a la Cámara de Representantes, donde aún no se aprueba la porción de presupuesto militar.De ser aprobada se espera que las negociaciones para la conciliación de iniciativas inicie hasta el 2 de junio cuando se reanuden las sesiones legislativas después del receso del Memorial Day (Día de los Caídos).