Presidente Legítimo de México

Presidente Legítimo de México
Para ver los videos de la barra has clic en cuadro de abajo del radio (stop), de Radio AMLO. Y has doble clic en el video que te guste.

Escucha Radio AMLO

¡SOLO VIDEOS DE ALTO CONTENIDO!

Para ver los videos verdaderos de la política en México. http://videoslaverdadoculta.blogspot.com

jueves, 8 de mayo de 2008

Sigue subiendo el petróleo, también aumenta la pobreza en México...

El crudo mexicano cierra en histórico de 102.3 dólares
El último récord registrado por Petróleos Mexicanos, del 28 de abril, ubicaba el barril en 98.67 dólares. Ayer, Bursamétrica y Banamex reportaron un precio máximo superior a 100 dólares.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 06/05/2008 13:45
México, DF. La mezcla mexicana de petróleo alcanzó este martes su máximo récord histórico, rebasó la barrera de los 100 dólares y se ubicó en 102.32 dólares por tonel, 5.70 dólares más respecto al viernes pasado, informó Petróleos Mexicanos (Pemex).
Con este nuevo récord, el número 20 del año, la mezcla mexicana de exportación reporta una cotización 108.82 por ciento superior a la presupuestada por la Cámara de Diputados para 2008, de 49 dólares por barril.
En el transcurso de 2008, el "oro negro" mexicano ha reportado récords históricos en 19 ocasiones, casi a la par del West Texas Intermediate (WTI), que la víspera registró un nuevo máximo al llegar a los 120.36 dólares para luego cerrar en 119.97, aunque en el transcurso de este martes superó incluso los 121 dólares.
De acuerdo con Pemex, el último récord se registró en 98.67 dólares el pasado 28 de abril, con lo que ese mes se convirtió en el más activo del año con nueve precios históricos, sólo equiparable al mes de octubre de 2007, cuando la mezcla reportó la misma cantidad de máximos.
Aunque desde el 29 de abril el crudo mexicano dejó de reportar incrementos en su precio por arriba del récord, el energético podría retomar su tendencia ascendente dadas las condiciones del mercado internacional, en donde los crudos de referencia siguen reaccionando a la debilidad del dólar frente al euro.
De acuerdo con el reporte semanal "Evolución del mercado petrolero", en abril el precio promedio de la mezcla mexicana se ubicó en 93.32 dólares por barril, precio 71.1 por ciento superior al observado en abril de 2007 y 5.9 por ciento mayor al de marzo pasado.
El documento publicado por la Secretaría de Hacienda abunda que el volumen de exportación de petróleo crudo mexicano programado para abril de 2008 es de un millón 782 mil barriles diarios, 6.1 por ciento mayor al observado en abril de 2007 y 9.5 por ciento en comparación con marzo pasado.
Asimismo, agregó que en los primeros cuatro meses del año la mezcla mexicana de exportación registra una cotización promedio de 85.51 dólares por barril, precio 13.77 por ciento mayor al reportado al cierre de 2007.

miércoles, 7 de mayo de 2008

El gobernador panista (PAN) Emilio González M. Y sus obras piadosas, además su mentada de madre estando presente el Cardenal Juan Sandoval Iñiguez.

El gobernador panista del gobierno de Jalisco Emilio González Márquez ha donado (regalado) 341 millones 200 mil pesos a la iglesia católica, a las televisoras y a empresarios, en apenas un año de su gobierno.

Iglesia:
Les dio 90 millones de pesos, para la construcción del Santuario de los Mártires.
30 millones de pesos a Ruta del peregrino faltan por entregar 60 millones de pesos entre el 2009 y el 2010.
1 millón pesos para la Iglesia de Yahualíca.
800 mil pesos para compra de figuras navideñas para el Vaticano.

Empresarios:
50 millones de pesos a la Expo Guadalajara
35 millones de pesos a la empresa Flextronics.

Televisoras:
45 millones de pesos al Teletón año 2007 y 2008 Televisa.
55 millones de pesos a Espacio 2007 Televisa.
12 millones de pesos a la telenovela Las tontas no van al cielo de Televisa.
3.5 millones de pesos al Juguetón de TV Azteca.
102 mil pesos Telenovela Tengo todo excepto a ti TV Azteca.
4.1 millones de pesos Concurso 13 maravillas de México.
2 millones de dólares a MTV para el evento en Jalisco.
Total: 341 millones 200 mil pesos.

A parte existen más de 4000 quejas ante la Comisión Estatal de derechos humanos del estado de Jalisco.

Este “gober piadoso” como le dice la gente es del PAN (Partido de Acción Nacional) y pertenece al Yunque.

El dinero obvio que no es de el, es del erario público, lastima por los que confiaron en el, al entregarle su voto.

La manera como se comporto no es de un mandatario al entregar un cheque para la iglesia, si no de una persona grosera y vil.

Les doy el link para vean la repugnante historia del “gober piadoso” Emilio González Márquez y es http://www.youtube.com/watch?v=DRgGREeYy4M&feature=related
Solo clikea en esta dirección para que te des idea de la manera vulgar como mienta la madre y dice cosas bajas y vulgares, aún estando presente el Cardenal Juan Sandoval Iñiguez.

Este es el PAN partido acción nacional que era la otra opción, pero obvio los medios televisivos no le dieron mucha difusión, como la que le dierón por ejemplo: cuando le dijo Andrés Manuel López Obrador al ratero expresidente Fox "callate chachalaca". Me pregunto ¿Por qué seria? Ha me imagino que por los millones que les dio del erario público a estas televisoras.

Quítate la venda de tus ojos y deja de ver estas televisoras que solo nos engañan y maquillan la verdad.
Aquí puedes ver su piadoso discurso solo has clic en play

martes, 6 de mayo de 2008

Sube 4 dólares crudo mexicano; cierra en máximo de 99.60, reporta Bursamétrica

La consultora Bursamétrica reportó alzas generalizadas en los crudos debido a que Royal Dutch Shell interrumpió de nuevo su producción en Nigeria.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 05/05/2008 18:22

México, DF. La mezcla mexicana inició la semana con un alza al ubicarse este lunes en 99.60 dólares por barril, es decir un avance de cuatro dólares respecto al viernes pasado, informó Bursamétrica.
Asimismo, la consultora reportó alzas generalizadas en los crudos de referencia en los principales mercados internacionales, debido a que Royal Dutch Shell interrumpió de nuevo su producción en Nigeria.
Petróleos Mexicanos (Pemex) no publicó este lunes la cotización de la mezcla mexicana debido a la conmemoración en México del aniversario de la Batalla de Puebla.

Historial académico de Mouriño, una incógnita más

Revista Proceso
Historial académico de Mouriño, una incógnita más
Rosa Santana
Campeche, Cam., 5 de mayo (apro).- La forma en que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, obtuvo la maestría en Administración, con especialización en Finanzas, por la Facultad de Contaduría de la Universidad Autónoma de Campeche (UAC) es, igual que su nacionalidad, todo un enigma.Y es que, inexplicablemente, las autoridades universitarias decidieron clasificar como “confidencial” el expediente académico del exjefe de la Oficina de la Presidencia.Lo más que se sabe es que Mouriño curso la maestría de 1998 a 2000, cuando fungía como dirigente estatal del PAN y que la maestría que presume en su currículo la obtuvo siete años después, en 2007, ya como jefe de la Oficina de la Presidencia.Personal académico de la UAC consultada por esta reportera comenta que durante el periodo que Mouriño cursó la maestría fue cuando más vigilada estuvo la universidad. Aunque la vigilancia en torno de su persona data de 1995, luego de que fue víctima de un secuestro.No obstante, nadie en la universidad campechana sabe, a ciencia cierta, cómo, con qué trabajo y quiénes fueron los sinodales del actual secretario de Gobernación para obtener el grado de maestro en Administración, con especialización en Finanzas.Ni siquiera la directora de la Facultad de Contaduría, Rosalinda Echavarría Sánchez. En entrevista con la agencia Apro, la académica asegura que Mouriño Terrazo cursó la maestría en Administración de 1998 a 2000; que el examen de titulación lo presentó apenas el semestre pasado, y que eligió la elaboración de una tesina como opción para obtener la maestría en Administración, con especialización en Finanzas. Sin embargo, en la biblioteca central de la UAC no hay rastros de dicha tesina. Echavarría Sánchez explica que la normatividad escolar ni fija ningún plazo para titularse en posgrado y reitera que Mouriño eligió la tesina como opción para titularse. Esta vía es el procedimiento más rápido para obtener el título.Al preguntarle sobre el tema de la tesina que presentó Mouriño, la directora de la Facultad de Contaduría de la UAC responde, esquiva: “Él estudió una maestría con formación en Finanzas, luego su tema de tesis tenía que versar sobre lo que estudió, independientemente de la vida profesional, tiene que versar lo que estudió, no tuvo nada que ver con el actual empleo en el que está.” --¿Pero cuál fue el tema?, insiste la reportera.La catedrática universitaria responde: “No recuerdo el tema. Debe estar… yo los mando todos los ejemplares a la Biblioteca Central y ahí ya es acceso público. La verdad yo insisto mucho, hay ciertas informaciones que ya con la Ley de Transparencia no nos permiten proporcionar, no es porque se trate precisamente de él, para mí, él aquí es un estudiante más y así siempre se ha manejado, no hay concesiones absolutamente para nadie.Subraya, así mismo, que aparte de la tesina, Mouriño presentó un examen oral.--Entonces, ¿se puede saber la fecha de titulación?, --Ese dato, la verdad… no tengo un dato exacto de la fecha en que se tituló.--Sus sinodales, ¿quiénes fueron? --Pues…. Ja, ja, ja… --¿Su asesor de tesis? --se le pregunta. Rosalinda Echavarría niega con la cabeza.--¿El coordinador de posgrado? --Él no da información si yo no autorizo. No es cuestión de triangular, es cuestión de respeto a la información personal. --¿Aprobó por unanimidad? --!Tiene el título! Eso es un dato confidencial que no puedo dar, ni de él ni de nadie. Ni por la Ley de Transparencia, la normatividad marca que el voto secreto.--¿Fue un alumno brillante? --se le inquiere a la directora de la Facultad. --Esos son datos que… creo que… todos los alumnos que estudian con nosotros desde que concluyen es que son brillantes pero de manera general --responde titubeante.--¿Destacado? --se le insiste.--Si era un alumno destacado --acepta, pero se resiste a divulgar la calificación del secretario de Gobernación. --¿Más que el promedio?--Para nosotros fue un alumno más --ataja. Y embiste impaciente: “Sí, sí fue un alumno destacado; sí, sí tuvo un excelente promedio; pero no nada más él estuvo en esta generación, y nosotros como Facultad, como institución, vemos alumnos, su función académica aquí, aquí lo que buscamos son alumnos independientemente a nivel licenciatura o a nivel posgrado que sean comprometidos con la institución educativa. Y a cualquiera, al gobernador, el presidente, el que sea que venga a estudiar aquí la exigencia es la misma.”--¿Él sí era comprometido?--Sí, como cualquier alumno. Sí, sí era comprometido, realmente sí. Pero nosotros como institución educativa, repito, sí somos muy exigentes. Eso lo puedo garantizar y como institución estamos acreditados en un programa de licenciatura, hemos logrado primeros lugares en Ceneval, por la exigencia que se tiene.Argumentó que no puede revelar el promedio con el que se tituló el actual secretario de Gobernación porque “esos datos ya son muy personales” y como institución educativa no puede proporcionar porque hay una ley que le impide hacerlo.--Paradójicamente la ley que aduce es la Ley de Transparencia y Acceso a la información.--Allá se señala lo solicitado como dato personal. Y no es porque sea él, eh? De ningún alumno en general y alguien externo a él me venga a pedir información, no la damos.--¿Se puede conocer su récord de asistencia? --Aquí los alumnos deben cubrir 90% de asistencia para que puedan acreditar y concluir sus estudios. Insisto, él como cualquier otro alumno fue tratado de la misma manera. Atendiendo a la sugerencia de Echavarría Sánchez se buscó la supuesta tesina en la Biblioteca Central de la UAC, pero en los registros bibliotecarios no apareció ningún autor de apellido Mouriño. La reportera solicitó, entonces, la información a través de la Unidad de Enlace de la UAC., pero ésta fue denegada. La respuesta al folio 71, con el que se marcó la solicitud, fue que “con fundamento en lo dispuesto en los artículos 16, 6 y 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y lo establecido en los artículos 4 Fracción IX, 27 y 31 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de Campeche, no es posible otorgarle la información que requiere en razón de estar clasificada como confidencial de conformidad con los preceptos antes invocados. “En razón de lo anterior, y a efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley de Transparencia, es pertinente señalar que la información solicitada encuadra en la hipótesis de excepción prevista en el artículo 27 de dicha ley, máxime que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos consagra el derecho a la vida privada como límite a la intromisión del Estado en el ámbito de la persona al establecer en su artículo 16 que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento…”“En razón a lo anterior, es claro que el Estado Mexicano ha consolidado el respeto a los datos personales y a su vez ha claramente delimitado en dicho precepto que los datos personales se encuentran dentro de la esfera de la vida privada de una persona y que cualquier contravención a ello debe ser considerado como actos autoritarios carentes de la legalidad que caracteriza a las acciones de los entes y dependencias del Poder Público.“Por tal motivo, como se señala en líneas previas al consolidarse el derecho a la vida privada como garantía individual de primera generación, que únicamente pueden ser suspendidas en los casos y condiciones que la propia Constitución precisa, al no actualizarse ninguno de dichos supuestos, es de resolverse que no es posible acceder su solicitud.”

No respondamos a la burocracia: Encinas a militantes

Pidió se respeten los resultados que se obtuvieron en la elección interna del 16 de marzo que lo dan como ganador de la contienda.
La Jornada On Line Publicado: 05/05/2008 14:34
México, DF. El candidato a la dirigencia nacional del PRD, Alejandro Encinas, llamó a los militantes a la unidad para mantener al instituto político fortalecido y no responder a lo que la burocracia debilitadora pretende: ceder a las intenciones de la derecha.
Señaló que las mayores amenazas del Partido de la Revolución Democrática están al interior del propio PRD y lo que puede dañar a la izquierda es el problema nacional de intentar que se privatice el petróleo, así como el avance de la derecha en apoyo a Estados Unidos, por lo que reiteró su llamado a la unidad y fortalecimiento, reportó De Una a Tres.
En los festejos del 19 Aniversario del Partido de la Revolución Democrática, proclamó nuevamente su triunfo y dijo que se ha actuado con responsabilidad porque el instituto político no es burocracia y el objetivo es transformarlo para construir la mayoría en 2012Ante sus simpatizantes, Encinas Rodríguez llamó al conjunto de la izquierda a revalorar su estrategia de los últimos 20 años.
Sostuvo que su partido está obligado a superar esta crisis ocasionada por una burocracia que protege sus privilegios sin importar dividir al partido.
Por último, pidió que se respeten los resultados que se obtuvieron en la elección interna del 16 de marzo que lo dan como ganador de la contienda.

El PRD como comparsa

El PRD como comparsa
Revista Proceso
Álvaro Delgado
México, D.F., 5 de mayo (apro).- La derecha contempla, gozosa y aun extasiada, el vergonzoso espectáculo entre las facciones que se disputan los principales cargos burocráticos en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) que, este lunes, cumplió 19 años de haberse fundado bajo la tragedia de Sísifo, el rey griego condenado a empujar --al infinito-- una enorme roca hasta una cima, de la que cae reiteradamente.La derecha, por supuesto, ha hecho evidente su incondicional apoyo a Nueva Izquierda, la corriente que ha copado a lo largo de casi dos décadas la estructura burocrática del PRD y que, con base en ello, como ocurrió este domingo 4 en el Consejo Nacional --controlado por los Chuchos--, nombró presidente a Guadalupe Acosta Naranjo y secretaria general a Marta Delia Gastélum.En poco tiempo --horas, días, da lo mismo-- vendrá la respuesta: La Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia --una especie de Poder Judicial partidario-- desconocerá a los representantes “chuchistas”, en razón de que los dos integrantes de esa instancia están identificados con la agrupación que apoya a Alejandro Encinas, al que ya había declarado virtual presidente del PRD con poco más de 80 por ciento de los votos computados.Se presentará después --como ya todo mundo sabe-- la impugnación a esa determinación de la Comisión Nacional de Garantías y que, al cabo de otras escaramuzas, el futuro de la elección perredista estará en manos de los nueves magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).Cualquiera que sea la determinación de éste órgano jurisdiccional --que quedó bajo sospecha a pesar de su nueva integración--, se impondrá a la voluntad que emitieron con su voto miles de militantes perredistas, la mayoría sin duda al margen de los cochupos de sus dirigentes, igual que ocurrió con la elección presidencial de 2006 y que impuso a Felipe Calderón.Pero la definición de qué corriente se impondrá en el PRD, al final, va mucho más allá de ese partido y a eso obedece el apoyo que la derecha que gravita en torno al PAN y al PRI ha dado a Nueva Izquierda, la corriente que liderean Jesús Ortega, Jesús Zambrano, Carlos Navarrete, René Arce, Guadalupe Acosta Naranjo y recientemente Ruth Zavaleta, elevada por la opinocracia a condición de ¡estadista!El ala moderada del PRD, como llaman a los “Chuchos” los jilgueros de la derecha, es en realidad eufemismo de ineptitud electoral, tal como lo acreditan los resultados que el PRD ha obtenido en los estados donde esos personajes han impuesto su voluntad, algo que dicen abominar de López Obrador.Aguascalientes, de donde es originario Ortega, el líder formal de Nueva Izquierda, es el caso cumbre: En los 19 años de vida del PRD no ha ganado nunca nada. Nada es nada, a pesar de que, en esos años, se ha renovado tres veces la gubernatura y ha habido seis elecciones trianuales de diputados locales y presidentes municipales. En las elecciones de 2004, el PRD se situó en el tercer lugar, con 22 mil 916 votos, mientras que el PAN ganó la gubernatura con 190 mil. Apenas el año pasado, en las elecciones locales más recientes, el partido que Ortega controla en el estado se fue al cuarto lugar, con 5 por ciento de los votos, y el quinto en posiciones obtenidas, desplazado por Convergencia y el Partido Verde. En las elecciones presidenciales de 2006, López Obrador les dio a los “Chuchos” lo que jamás habían soñado en Aguascalientes: La votación se elevó a 22 por ciento, muy superior al 7 por ciento que obtuvo Cuauhtémoc Cárdenas en el 2000.En lo que ha sido eficaz Jesús Ortega en Aguascalientes es en los negocios para su corriente: Actualmente el único diputado federal es Antonio Ortega, justamente su hermano, quien antes fue diputado local, igual que su esposa, Norma González, directivos también del PRD estatal. La esposa de Jesús Ortega, Angélica de la Peña, ha sido diputada federal dos veces, siempre por la vía de la representación proporcional, lo mismo que el único diputado local del PRD. No hay duda: Los gobiernos estatales, tanto del PRI como del PAN, son felices con el ala moderada perredista.Lo mismo ocurre en Guanajuato, de donde es originario Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD y quien ha desplazado, por su protagonismo, a Jesús Zambrano, el ideólogo del “chuchismo” y frustrado aspirante a la presidencia de su partido en la capital del país.Nueva Izquierda ha controlado el PRD de Guanajuato desde su fundación y Navarrete ha ocupado cargos relevantes como diputado federal en 1988, candidato a senador, diputado local y presidente estatal, lo que no se ha traducido en votos para el PRD, que ha sido una tercera fuerza sotanera.Eso sí, Miguel Alonso Raya, profesor allegado a Elba Esther Gordillo y candidato a senador en las elecciones de 2000, ofreció en su campaña por la presidencia estatal del PRD dialogar “hasta con El Yunque”, la organización de ultraderecha que controla al PAN, que ha impuesto su hegemonía en todo los ámbitos, incluidos los caducos órganos electorales.En la más reciente elección, en el 2006, concurrente con la federal, el PRD obtuvo más votos de los que se imaginó, a pesar del impresentable candidato que impuso Nueva Izquierda, Ricardo García Oceguera: Obtuvo sólo 10.82 por ciento. López Obrador, por su parte, logró 15.37 por ciento, casi diez puntos más que Cárdenas seis años atrás.En Nayarit, de donde es Acosta Naranjo --exsecretario general y presidente por decisión de la facción a la que pertenece--, las cosas no son tampoco halagüeñas para el PRD que controlan los “Chuchos”: Después de haber gobernado el estado en alianza con el PAN, el perredismo se fue a pique.En las más recientes elecciones, hace tres años, no sólo no ganó la gubernatura, sino que apenas conquistó una diputación de mayoría y una alcaldía. En los comicios del 6 de julio de este año no se prevén tampoco resultados mejores, pese a que reanudó la alianza de Acosta Naranjo con Antonio Chavarría, el empresario cocacolero que gobernó con arbitrariedad.Y en Sonora, de donde es Jesús Zambrano, tampoco se puede ufanar el PRD de tener gran fuerza electoral, a pesar de que él ya no controla ese partido. Lo mismo ocurre en Puebla, donde Nueva Izquierda cuenta con la simpatía de Mario Marín, y en Oaxaca, donde los “Chuchos” gozan de la amistad de Ulises Ruiz.Jesús Ortega criticó, en el festejo por el 19 aniversario del PRD, a la izquierda con vocación marginal y de oposición, condición que propuso cambiar por opción de gobierno. “La izquierda requiere no sólo de la fuerza para destruir el estatus quo, sino también la fuerza para construir el nuevo estado de cosas.”Añadió: “La izquierda crítica, propositiva, moderna, es la que necesitamos, que también sabe pelear, pero que sabe construir soluciones.” Uno esperaría que Nueva Izquierda, por lo menos donde Ortega y sus seguidores tienen presencia --como los estados descritos--, actúe con congruencia y predique con el ejemplo.Pero francamente no se ve cómo los Chuchos puedan echar abajo la reforma privatizadora de Calderón con las 200 mil firmas que, anunció Ortega, buscarán juntas en los siguientes meses. Salvo que sea sólo parafernalia. Porque, en realidad, el modelo de los “Chuchos” no es el de la eficacia electoral que preocupe a sus adversarios de la derecha, cuyos permanentes vítores sólo confirman el aserto. La marginalidad, y la comparsa, es el auténtico negocio, como Aguascalientes...

sábado, 3 de mayo de 2008

Arrastra Pemex deuda por Pidiregas que supera en 30% el valor de la empresa

Periódico La Jornada
El problema no son los recursos que van a entrar, sino los que pasaron por debajo de la puerta
Juan Antonio Zúñiga e Israel Rodríguez
Petróleos Mexicanos (Pemex) arrastra un endeudamiento contratado con empresas privadas bajo la figura de proyectos de inversión financiada con impacto diferido en el gasto, mejor conocidos como Pidiregas, valuado en más de un billón 618 mil millones de pesos y el cual supera en 30 por ciento el valor actual de la propia empresa.
De acuerdo con el reporte enviado a los inversionistas a principios de esta semana, los activos totales de Pemex ascen dieron a un billón 247 mil 200 millones de pesos, al término del primer trimestre de 2008, por lo que el endeudamiento contratado con empresas privadas es mayor en casi 371 mil millones de pesos que el valor total de la compañía petrolera.
Esta deuda está en el fondo de las prisas del Ejecutivo federal y sus aliados en el Poder Legislativo para aprobar las iniciativas de privatización de la paraestatal y sus tareas sustantivas, apunta el economista Antonio Ortiz Salinas, ex secretario de Finanzas del primer gobierno electo del Distrito Federal, que fue encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas.
“El problema no es de Pemex, es de finanzas públicas”, resume. Por concepto de intereses y amortizaciones tienen que pagarse 730 mil millones de pesos entre 2008 y 2012; esto es, 45 por ciento del monto del endeudamiento asumido por los Pidiregas.
“Son muchos, muchos millones de pesos involucrados en cada contrato en poder de contratistas internacionales. ¿Cuánto le han entregado ya al capital extranjero?” –pregunta el economista que sentó las bases de recaudación y gasto de la administración pública capitalina a partir de 1997. “Desde 1995 empezaron a enajenar a Pemex, y ahora quieren formalizar lo que ya hicieron. El problema no son los recursos que van a entrar para compartir la renta petrolera, sino los que entraron ya por debajo de la puerta”, define.
De acuerdo con informes de la secretarías de Hacienda y de Energía, la inversión en Pidiregas creció a una tasa promedio anual de 33.9 por ciento real en los últimos 10 años, mientras la inversión presupuestal que proviene de los impuestos que paga la población ha sido desplazada por el endeudamiento, al reducirse en una tasa anual de 9.6 por ciento en términos reales.
En promedio, cada uno de los contratos de los Pidiregas de Pemex implica una inversión de casi 5 mil millones de dólares, financiados con deuda asumida por la paraestatal, no exentos de excesos, como documenta la Auditoría Superior de la Federación.
El predominio de contratistas extranjeros en obras de Pemex es evidente. Sólo las transnacionales Schlumberger y Halliburton detentan más de 500 contratos vigentes con la paraestatal. No sólo sobresalen por su número, sino que además son las contrataciones con los mayores montos implicados en las obras y servicios encargados. Schlumberger detenta 274 contratos, mientras Halliburton maneja 228, revelan informes proporcionados por el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
Por su parte, Víctor Rodríguez Padilla, consultor e investigador del Instituto de Ingeniería de la Universidad Autónoma de México (UNAM), consideró que aun cuando los Pidiregas fueron relativamente exitosos en movilizar inversión privada en un sector reservado para el Estado, su uso ha permitido posponer las reformas en la hacienda pública y no resuelve los problemas fiscales, ni tampoco corrige los problemas de eficacia de las políticas públicas.
En su estudio Panorama del sector energético en México: grandes problemas, complejas soluciones, realizado para la Comisión Económica de América Latina y el Caribe, Rodríguez Padilla asegura que el mecanismo Pidiregas ha introducido distorsiones para poner en su justa dimensión la debilidad de las finanzas públicas, pues ha permitido ocultar el aumento en el déficit de las operaciones del gobierno federal, compensándolo con un superávit obligatorio en caja de Pemex.Apunta: “las autoridades fiscales consideran que los Pidiregas hoy día ya no representan ninguna ventaja en términos presupuestarios, dado que la amortización y pago de intereses han llegado a ser tan importantes como la nueva inversión, precisamente por haber sido utilizados en exceso”.

miércoles, 30 de abril de 2008

Gano Alejandro Encinas la presidencia nacional del PRD.

Después de tantas trampas que hizo Jesús Ortega y su pandilla, al tratar de reventar las elecciones del PRD, para distraer la atención de un tema tan importante como es: La Privatización de PEMEX (petróleos mexicanos), finalmente no pudo con tantas pruebas de robo en su contra y perdio la elección para presidente del PRD, Jesús Ortega le ha entregado el respaldo al presidente (gerente) Felipe Calderón, mi pregunta es: ¿por cuanto dinero?, el famoso chucho Ortega a vendido su DIGNIDAD y HONRA, a uno de los presidentes (impuesto) más entregista de México, quién pensó que con comprar a una parte de diputados y senadores del PRD, lograría eliminar a nuestro presidente legítimo de México Lic. Andrés Manuel López Obrador, pero le salio el tiro por la culata al pelele de Calderón, porque cada vez más mexicanos se están uniendo a AMLO en contra de la privatización de PEMEX, aún en contra del 98% de los medios de comunicación (revistas, radiodifusoras, periódicos, televisoras, PRI, PAN, PVEM, PANAL, los chuchos, etc.) salvo honrosas excepciones, no lo han podido hacer a un lado de la política mexicana. Recuerda Calderón que: "el pueblo no es tonto, y tonto es aquel que piensa que el pueblo lo es", abre los ojos y los oídos pelele Calderón y deja de seguir recibiendo ordenes de los potentados y los vende patrias, estas a tiempo de que rescates algo de todo el lodo que tienes en tus entrañas, por no decir otra cosa. Rescata La DIGNIDAD y el AMOR a MEXICO, revelate de tus patrones, los que solo están llenos de avaricia y egoísmo, que siempre es y será un pozo sin fondo.
Finalmente gano la democracia, con Alejandro Encinas cambiarán muchas cosas para bien del PRD. ¡Arriba ALEJANDRO ENCINAS!, ¡VIVA MEXICO, VIVA MEXICO, VIVA MEXICO!.
Te paso la nota del periódico La Jornada en linea
CNG del PRD valida acta que da el triunfo a Alejandro Encinas
La comisión de garantías del sol azteca aclaró que aún falta la calificación del proceso.
La Jornada On Line Publicado: 29/04/2008 20:49
México, DF. La Comisión Nacional de Garantías (CNG) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) avaló, por mayoría, el acta emitida el pasado 21 de abril que declara ganador de la contienda interna por la presidencia nacional a Alejandro Encinas.
En un comunicado, la CNG refirió que la etapa de cómputos y resultados de los comicios del pasado 16 de marzo para renovar la dirigencia perredista se encuentra concluida, y ahora procede iniciar la calificación de la elección.
De acuerdo con la citada acta, Encinas logró 43.34 por ciento de la votación del pasado 16 de marzo contra 40.63 por ciento que obtuvo Ortega, y que no se incluye la votación del estado de Chiapas.
La CNG también desechó el recurso de inconformidad que contra dicha acta presentó el equipo de Jesús Ortega por considerarlo improcedente.
Además revocó la sesión del 23 de abril, en la que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) perredista acordó anular dicha acta.

Lee esto por favor: Revista Proceso Mexico. Dos preguntas

Dos preguntas acerca de la televisión
Señor director: Por razones de trabajo, no pude asistir el domingo 13 de abril a la concentración convocada en el Zócalo por López Obrador, pero el lunes prendí mi televisor con la ilusión de que sería informado sobre lo ocurrido.No hubo nada. Silencio total. Ni una imagen ni información distorsionada o manipulada, que ya hemos aprendido a leer correctamente después de tanta experiencia. Fue por ese mutismo televisivo que comprendí el mensaje: el evento había sido todo un éxito. Apagué entonces el televisor, me fui al puesto de periódicos pensando en La Jornada y en Proceso. Al recordar que Proceso no podía traer aún esa información, adquirí el diario y pude confirmar mi sospecha: el acto de López Obrador había sido un éxito. Leí lo ocurrido en detalle para sacar mis propias conclusiones y tomar una decisión acerca de mi participación en uno de los problemas de mayor trascendencia para los mexicanos: la privatización de nuestra riqueza petrolera.Luego me senté ante el televisor haciéndome esta pregunta: ¿Qué hago con Televisa y con Televisión Azteca? Es tiempo de tomar una decisión. Fue ahí, en ese momento, cuando tuve una gran revelación. En mis manos tenía yo un pequeño aparato llamado “control remoto”, por medio del cual, simplemente aplastando un botón, podía hacerlas desaparecer. “¡Las tengo en mis manos!”, pensé, y oprimí el botón señalando: “¡Desaparezcan de mi hogar!”. Al meditar acerca del enorme poder que se me había concedido, me propuse plantar en el corazón de mis compatriotas las siguientes dos preguntas:1. ¿Qué pasaría si la mayoría de los mexicanos desapareciéramos de nuestro hogares a Televisa y a Televisión Azteca? 2. ¿Crees tú que las concesiones a Televisa, a Televisión Azteca y a algunas estaciones de radio deben ser removidas?
Atentamente:
Juan José Murúa Higuera

lunes, 28 de abril de 2008

Asamblea Informativa en defensa del petróleo,en el zócalo de la Cd. de México a 27 de Abril del 2008

Asamblea Infromativa en defensa del petróleo, por el Lic. Andrés Manuel López Obrador. Has clic para amplear la foto.






Asamblea Informativa En Defensa del Petróleo 27 de Abril del 2008


Nos unifica la defensa del petróleo, que es la causa del pueblo de México y de la Patria: AMLO
México, Distrito Federal Domingo 27 de abril de 2008
* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Zócalo Amigas y amigos: Compañeras, compañeros brigadistas de todo el país. Hoy iniciamos una nueva etapa de lucha por la defensa del petróleo. Aunque todavía no podemos cantar victoria, porque es mucha la codicia de quienes quieren convertir a la industria petrolera nacional en un negocio privado, es indudable que por ahora hemos podido pararlos. En la primera etapa de la resistencia civil pacífica hemos logrado detener el madruguete y llevar el tema de las reformas energéticas al debate nacional. Es un hecho que los potentados no podrán, en los próximos tres meses, consumar, como lo tenían planeado, el gran pillaje de la privatización del petróleo. Y esto fue posible sin haber roto un solo vidrio, sin una pedrada, sin enfrentamientos en la calle, porque este movimiento ha sido, es, y seguirá siendo pacífico. ¿Qué es lo que logramos frenar? Logramos frenar el intento de violar 12 artículos de la Constitución para apropiarse de la industria petrolera a espaldas del pueblo de México. Debemos aclarar, y debe saberse cada vez más, que las iniciativas de reformas a leyes secundarias propuestas por Calderón, contravienen el espíritu y la letra de los artículos 6, 25, 27, 28, 49, 73, 108, 109, 113, 126, 127 y 134 de nuestra Constitución Política. En esencia, con este grave atropello constitucional, se pretende entregar a particulares nacionales y extranjeros, la exploración, la perforación, la refinación, la petroquímica, el transporte, los ductos y el almacenamiento de petrolíferos. Quieren dejar a Pemex como simple abastecedora de petróleo crudo, y quitarnos la posibilidad de utilizar todo el potencial del sector energético para llevar a cabo el desarrollo económico independiente que necesita nuestro país. Aún más: estas iniciativas vulneran nuestra soberanía al conceder derechos a extranjeros y obligarnos, ante cualquier controversia, a recurrir a tribunales internacionales. Nada más pensemos que si, en 1938, hubiésemos estado sometidos al marco legal que propone Calderón, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en ese entonces, no hubiera podido emitir el laudo a favor de los trabajadores que dio lugar a la Expropiación Petrolera. Por si fuese poco y con gran cinismo, Calderón, Mouriño y sus socios, quieren establecer un régimen de excepción para operar con manos libres en Pemex y continuar saqueando los bienes y el patrimonio de todos los mexicanos. Por ejemplo, si se aprobara lo que ellos proponen, Calderón y Mouriño, nombrarían a los integrantes del Consejo de Administración de Pemex, y estos incondicionales o presta nombres, tendrían facultades para no llevar a cabo licitaciones públicas y entregar contratos de obras y servicios por asignación directa a sus empresas favoritas. Además, podrían actuar sin informar a la sociedad, sin rendir cuentas a nadie, sin estar sujetos al régimen de responsabilidades como cualquier otro servidor público. También podrían conceder a su arbitrio, sueldos elevadísimos fuera del presupuesto, autorizar incentivos adicionales a funcionarios y empresas, y contratar deuda pública sin la autorización del Congreso. Es decir, Calderón, Mouriño y sus socios nacionales y extranjeros están queriendo construir un andamiaje legal que los blinde y les permita atracar con impunidad en todo el sector energético. Y repito: todo este oprobio querían hacerlo de prisa, en sigilo, de puntitas, sin que se diera cuenta la mayoría del pueblo de México. Todo esto fue lo que impidieron, por ahora, con la toma de la Tribuna, nuestros legisladores: senadoras y senadores, diputadas y diputados. Por ello nuestra admiración y respeto. También, aquí rendimos homenaje a las mujeres brigadistas y a los hombres brigadistas de la ciudad de México y de todo el país. Claro está que nuestro comportamiento, nuestra manera de pensar y de ser, como ya lo esperábamos, desató la furia de nuestros adversarios que, como es comprensible, defienden con obsesión enfermiza la rapiña y los privilegios. Pero no vale la pena detenernos tanto en sus motivos. Aquí lo importante es clarificar en que se basan los potentados para tratar de imponerse. Desde mi punto de vista, ellos se apoyan, fundamentalmente, en el control que ejercen sobre los medios de comunicación, lo cual les permite ocultar la verdad, engañar y tratar de manipular a la población. Es más, este es un fenómeno mundial. Acaba de comentar el politólogo Giovanni Sartori, con motivo de las elecciones en Italia, que el triunfo de Berlusconi se debió al dominio que tiene de los medios de comunicación, y llegó a decir Sartori que así hasta él ganaba. Algo parecido sucede en nuestro país, donde los dueños de los más influyentes medios de comunicación son de los hombres más ricos de México y, por intereses, afinidad o conveniencia, se ponen a las órdenes del régimen y ofrecen sus servicios para llevar a cabo cualquier campaña de desprestigio contra quienes son considerados una amenaza por resistir ante las injusticias o intentar un cambio verdadero. Por eso, amigas y amigos, no debemos pelearnos o hacer coraje cuando articulistas, conductores de radio o de televisión nos atacan, porque al final de cuentas ellos son únicamente instrumentos, empleados de las grandes corporaciones de comunicación que están indisolublemente ligadas al poder económico y al poder político. Esto explica también por qué se cierran los medios, por qué nos difaman, por qué no permiten expresarnos y por qué, en vez de informar, se erigen en jueces y sólo sus opiniones se escuchan. Por ejemplo, en el caso de la toma de la Tribuna, nunca hablaron de las causas. Nunca dijeron que se pretende violar la Constitución, nunca dijeron que se pretende privatizar a Pemex, nunca dijeron que con las iniciativas de Calderón se fomenta la corrupción. Sólo se dedicaron a gritar y a repetir, una y mil veces la palabra secuestro. ¿Ustedes creen, por ejemplo, que ese burdo spot que difundió Televisa en contra mía y de los legisladores del FAP…? Voy a repetir la pregunta: ¿Ustedes creen, por ejemplo, que ese burdo spot que difundió Televisa en contra mía y de los legisladores del FAP, lo hubiesen transmitido si fuera en contra de Felipe Calderón? (La gente responde no) Amigas y amigos: Es indudable que este aparato de comunicación es la principal fuerza de los potentados y no debemos menospreciar sus efectos en la opinión pública. Como es sabido, repetir mentiras todos los días y a cada hora, acaba por confundir a mucha gente. Sin embargo, afortunadamente hay muchos otros, millones de mexicanos, mujeres y hombres, que ante la mentira y la manipulación, reflexionan, se rebelan y reafirman su convicción de que es indispensable llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública de México. En esa renovación que necesita el país, uno de los puntos centrales tiene que ser el que en este país, como en cualquier país democrático, se garantice el derecho del pueblo a la información. Y son estos ciudadanos concientes, que saben leer el periódico, escuchar la radio o ver la televisión, el principal sustento de nuestro movimiento. Ustedes y muchos más. Por eso, en la defensa del petróleo y ante la gran lanzada de los medios de comunicación, nos mantenemos serenos y optimistas. Nos guiamos por principios más elevados que nuestras propias aspiraciones personales o partidistas. Y como ya dijimos, estamos dispuestos a asumir el costo del llamado desgaste político, si con ello logramos evitar la privatización del petróleo. Este movimiento, integrado por mujeres y hombres libres –repito-- no se mide con el rasero de la política tradicional, sino con el de la historia. En este sentido, me dio mucho gusto que hace unos días, el presidente del Partido Convergencia, Luis Maldonado Venegas, expresó y lo cito textualmente: “Cuando el interés de México peligra, cuando las amenazas para socavar nuestra soberanía despliegan sus redes de poder y dominación, no es válido invocar posiciones ambiguas o actitudes evasivas. Por encima de la rentabilidad electoral de las futuras elecciones, está el porvenir de todos los mexicanos y la defensa irrestricta de la nación”. Amigas y amigos: Bajo estas consideraciones y con la fuerza de nuestras ideas y principios, vamos a iniciar una nueva etapa de resistencia civil pacífica para la defensa del petróleo. El plan que pongo a consideración de ustedes es sencillo, pero significa ir al meollo del asunto. Les propongo que sigamos organizando nuestras brigadas. Que si ya somos 100 mil brigadistas, mujeres y hombres, nos planteemos fortalecer y ampliar esta organización, hasta llegar a 200 mil brigadistas para finales del mes de junio. Con ese propósito voy a recorrer, durante este tiempo, todos los estados del país. ¿Cuál es el objetivo principal en esta segunda etapa de la resistencia civil pacífica? La tarea es ir casa por casa, barrio por barrio, colonia por colonia y pueblo por pueblo para dar a conocer nuestras razones y las gravísimas consecuencias que tendría la privatización de la industria petrolera. Ante el cerco informativo, cada uno de nosotros será un medio de comunicación. Ante el engaño y la manipulación nos haremos cargo de abrirle paso a la verdad. La meta es que cada uno de los 100 mil brigadistas visite 10 domicilios a la semana, dialogue con la gente y entregue folletos, historietas y volantes. Es decir, informaremos, hasta finales de junio, en 5 millones de hogares; y de julio a agosto, cuando seamos 200 mil brigadistas, entraremos en comunicación, de manera permanente, con 10 millones de familias. Aquí aprovecho y les hago un llamado respetuoso a todas y a todos, para actuar con responsabilidad. Con sinceridad les digo que no podemos caer en el autoengaño, en perder el tiempo y desperdiciar nuestros materiales de difusión que, a pesar de los escasos recursos económicos, se están elaborando, empacando y distribuyendo. Tampoco se trata de repartir los impresos en la vía pública o dejarlos debajo de la puerta, sino de entrar en comunicación con la gente y entregar la información de manera personal. De la misma forma se recomienda que con los videos que se están repartiendo y que contienen información y entrevistas a intelectuales y expertos, se organicen círculos de estudio y reflexión sobre el tema del petróleo. Sabemos que todo esto implica mucho esfuerzo y sacrificio, pero consagrarnos por entero a esta noble causa es en bien del pueblo, de nuestros hijos, de los hijos de nuestros hijos y de la Patria. Nuestros adversarios cuentan con dinero y con los medios de comunicación, pero nosotros tenemos lo más valioso: de nuestro lado está la razón, la defensa del pueblo y de su patrimonio y, sobre todo, contamos con ustedes, mujeres y hombres comprometidos, con mística, con convicciones y con patriotismo. En esta ocasión, amigas y amigos, no les pido que votemos, si vamos a cumplir cabalmente con nuestros compromisos. Tampoco les tomaremos protesta. Las resoluciones de esta naturaleza no se pueden aprobar por el voto de una mayoría. Sólo les pido que hagamos un compromiso solemne y que cada uno de nosotros piense con sinceridad, si tiene la voluntad y la capacidad de cumplir con su deber y con su tarea. Como diría Gandhi: tenemos que buscar en nuestros corazones si tenemos la fuerza requerida para llegar hasta el final. Sólo entonces hagamos la promesa y sólo entonces esa promesa dará frutos y la lucha, de todos juntos, sólo podrá tener un desenlace: la victoria. Hay que agregar que en esta segunda etapa de la resistencia civil pacífica, representantes nuestros van a participar en el debate que se llevará a cabo en el Senado de la República. Pero no sólo eso, el grupo de intelectuales en defensa del petróleo, organizará también debates en centros de trabajo, universidades y en todo el país. También un grupo formado por legisladores y miembros de la Comisión Coordinadora Nacional en Defensa del Petróleo, empezará a analizar la posibilidad de llevar a cabo un referéndum, un plebiscito o una consulta popular, lo que más convenga para recoger, en su momento, la opinión del pueblo sobre el tema del petróleo. Como es lógico, debemos actuar de manera precavida y estar atentos para movilizarnos en caso de que las cúpulas del PRI y del PAN, se pongan de acuerdo y pretendan imponer por sorpresa su llamada reforma energética. Estoy seguro que ante la insistencia de violar la Constitución, de privatizar la industria petrolera y de agravar la corrupción en Pemex –como aquí se ha dicho— los legisladores del Frente Amplio Progresista reanudarán la resistencia civil pacífica en ambas Cámaras y estas acciones serán respaldadas por millones de mexicanos que no permitiremos semejante agravio al pueblo y a la nación. Por último, les propongo que nos volvamos a reunir, aquí mismo, en dos meses más, el domingo 29 de junio, a las 10 de la mañana, para evaluar el avance de nuestra organización en la defensa del petróleo. Esto si les pregunto: ¿nos vamos a volver a reunir el 29 de junio? (La gente responde sí) Ya para entonces vamos a ser más brigadistas, ya para entonces van a estar los 200 mil brigadistas. Amigas y amigos: Analicemos, reflexionemos, veamos lo que estamos haciendo recordando la historia, para entender el por qué de los ataques que padecemos. Tengamos presente que los hombres que han luchado en nuestro país, también las mujeres, en contra de los poderosos, siempre han sido descalificados o tratados con desprecio. A Hidalgo lo llamaban “demagogo”; a Morelos “hereje”; a Juárez “indio mugroso”; a Villa y a Zapata los trataban de “bandidos” y a Madero de “loco espiritista”; y sin embargo, hoy esos grandes hombres son el ejemplo a seguir y los padres fundadores de la patria. Que estos hechos históricos nos den fuerza interior y el aplomo necesario para seguir defendiendo nuestros ideales y las causas del pueblo y de la nación. Actuemos también pensando que la razón tarda mucho en madurar, pero siempre llega y entonces se convierte en verdad de todos. También actuemos con alegría, desprovistos de odios y rencores. Ser firmes es cosa bien distinta a ser insensibles. Ante los ataques debemos pensar que tenemos adversarios, no enemigos. Adversarios a vencer, no enemigos a destruir. Aceptemos la afirmación del amor como la mejor forma de hacer política. No debe caber en nosotros ni el odio, ni la amargura. Seamos el amor que todo lo da. Amar es perdonar en todo instante. Que nos mueva el amor a la Patria y la vocación humanista del amor al prójimo. Luchar por los pobres, los humillados y los ofendidos, es nuestro propósito esencial. Tengamos la confianza de que la fuerza del amor se impondrá sobre la codicia y la manipulación. Amigas y amigos: De nueva cuenta, mi más profundo agradecimiento a dirigentes, legisladores y militantes del PRD, del PT y de Convergencia. Estamos unidos. Podemos tener diferencias, pero la causa del petróleo, que es la causa del pueblo de México y de la Patria, nos unifica. Que se oiga bien y que se oiga lejos. Mi agradecimiento a presidentes municipales, regidores, diputados locales, gobernadores y al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México por el respaldo político y moral a nuestro movimiento. Mi reconocimiento también a esas honrosas y dignas excepciones: a los periodistas y a los medios de comunicación libres e independientes. ¡Que viva la prensa libre! ¡Qué gran aliada de todo movimiento honesto, es la prensa honesta! ¡Qué necesaria su colaboración! Nuestro agradecimiento sincero también a muchos mexicanos, mujeres y hombres, que, aunque no asisten a estos actos, a estas asambleas, nos ayudan y cooperan en la medida de sus posibilidades y a su manera. Y todo mi respeto y admiración a ustedes, dirigentes e integrantes de las brigadas en Defensa del Petróleo. Toda mi admiración y todo mi respeto. Termino diciendo: Lo que se obtiene con amor, se conserva para siempre. ¡Viva la Resistencia Civil Pacífica! ¡Viva la lucha en defensa del petróleo! ¡Viva el pueblo de México! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México! • • • • •