Rechaza Luján Uranga el proyecto patronal de reforma laboral del gobierno espurio

México, Distrito Federal Viernes 30 de mayo de 2008
* La secretaria del Trabajo del Gobierno Legítimo urge a los trabajadores a organizarse para enfrentar el proyecto del gobierno usurpador * Demanda democracia y libertad sindical, así como fortalecimiento de la contratación colectiva legítima La secretaria del Trabajo del Gobierno Legítimo de México, Bertha Elena Luján Uranga, manifestó su rechazo abierto a la intención del gobierno usurpador de reformar la Ley del Trabajo, para darle mayores márgenes de operación al sector patronal, a costa de la esclavitud de millones de trabajadores mexicanos. Luján Uranga urgió a los trabajadores del sector público y privado a que se organicen para enfrentar el proyecto laboral del gobierno espurio y planteó seis demandas prioritarias para orientar un esfuerzo unitario y conjunto entre el sector laboral de México. Primero, enumeró, que haya igualdad ante la ley, supresión de los apartados de excepción; atención especial a los derechos de las mujeres trabajadoras; segundo, democracia y libertad sindical, que se tome en cuenta la autonomía sindical, el voto secreto, y el radio de acción de los sindicatos. El tercer punto, destacó, es buscar el fortalecimiento de la contratación colectiva legítima, los contratos por rama, la consulta a los trabajadores para la firma del contrato colectivo. Punto cuarto, señaló, es necesario que exista la justicia laboral, un análisis crítico de la figura tripartita en las Juntas de Conciliación y Arbitraje. Quinto, debe haber una propuesta de flexibilidad con bilateralidad. Y por último, debe contemplarse los derechos humanos laborales, el derecho a la salud y a la seguridad social, así como un salario remunerador para los trabajadores. Informó que está en circulación el documento que contiene la propuesta de reforma laboral del titular impuesto en la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón y que pretenden presentar próximamente al Congreso de la Unión. Recordó que desde hace veinte años los gobiernos neoliberales del PRI y PAN han incluido en su paquete de reformas estructurales el tema laboral y sin excepción el gobierno usurpador de Felipe Calderón quieren cambiar la Ley de Trabajo actual para introducir las prácticas que se vienen imponiendo en el mundo laboral, fundamentalmente ligadas a un proyecto de tipo empresarial y a gobiernos neoliberales. Apuntó que el gobierno espurio quiere formalizar en la Ley del Trabajo las distintas formas de contratación para darle la vuelta a los derechos laborales, como la flexibilidad, los trabajadores multiusos, la subcontratación, la ampliación de los contratos temporales y la contratación por honorarios, entre otras cuestiones. Señaló que la propuesta laboral calderonista pretende la disminución o limitación a los derechos laborales fundamentales contenidos en la Constitución como el de asociación, huelga, contratación colectiva y seguridad social. Mencionó que el proyecto de Javier Lozano fue construido con el apoyo de las cúpulas empresariales de la COPARMEX (Confederación Patronal de la República Mexicana) y de los líderes que se mantienen al frente del sindicalismo charro y patronal. En reuniones cerradas, semi-secretas, explicó, el gobierno usurpador llegó a consensos con los sectores empresarial y el sindical, los cuales están representados en este proyecto que recoge lo peor del “Proyecto Abascal” y que incluso va mucho más allá de ampliar las formas de control de las organizaciones de los trabajadores. Obviamente, destacó, las propuestas presentadas desde hace dos décadas por académicos, investigadores, abogados laboralistas, sindicatos democráticos o partidos políticos progresistas (Propuesta UNT-PRD) fueron echas a un lado y lo mismo pasa con las conclusiones y proposiciones de numerosos foros, talleres y eventos, algunos de ellos convocados por diputados o senadores de la actual legislatura, que no han sido tomados en cuenta. “Concretamente la visión del mundo del trabajo que está detrás de este proyecto, se ostenta como una propuesta de modernización para fortalecer el empleo, pero en la realidad, se traduce en más precariedad”, comentó. El gobierno usurpador, indicó, pretende flexibilizar más las formas de contratación a través de los contratos a prueba, temporales y los llamados “de capacitación”, todo ello en el terreno de los derechos individuales. Otra acción, destacó, es que buscan la ampliación de los mecanismos de control y mayores impedimentos para la organización sindical, la contratación colectiva y la huelga. El tercero, mencionó, implica la reducción de la protección procesal que otorga la ley a los trabajadores, limitando ampliamente el carácter protector de los derechos laborales de la actual ley. “Es importante señalar, que de concretarse una reforma como la plantea Javier Lozano, se daría un golpe mortal al derecho colectivo. De ahí la importancia de proponer de manera urgente, una estrategia común de las organizaciones sindicales y el movimiento progresista que está dando la lucha hoy por hoy por la democratización del país y la defensa del petróleo”, recalcó.

El petróleo no debe privatizarse ni en partes, ni por entero, subraya López Obrador

Córdoba, Veracruz Viernes 30 de mayo de 2008
* El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador aclara que el hidrocarburo no debe ser botín de nadie * Rechaza que los estados de la República se asocien y formen una empresa pública que preste servicios a la industria petrolera * A casi 2 años del fraude electoral quedó de manifestó que la imposición de Calderón en la Presidencia de la República resultó un rotundo fracaso, asegura. El petróleo no debe ser botín de nadie, ni de empresas extranjeras, ni de gobiernos estatales, aclaró Andrés Manuel López Obrador. “No se trata del reparto del botín”, puntualizó. En entrevista que concedió al término de su encuentro con los brigadistas de Córdoba, el presidente legítimo de México salió en defensa del patrimonio de la nación: “el petróleo no se debe de privatizar ni en partes, ni por entero”. En respuesta a pregunta expresa de los comunicadores, manifestó su abierto rechazó a la propuesta del gobernador veracruzano, Fidel Herrera, para que los estados de la República se asocien y formen una empresa pública que preste diversos servicios a la industria petrolera. Subrayó que el presidente pelele, Felipe Calderón, quiere privatizar la industria petrolera y depositarla en manos de compañías multinacionales, mientras que los gobernadores, como el priista Herrera Beltrán, quiere parte del botín. López Obrador hizo énfasis en que la iniciativa del mandatario veracruzano es contraria y violatoria de la letra y el espíritu del artículo 27 Constitucional. La Carta Magna establece con toda claridad que el dominio del petróleo es de la nación y que el energético es propiedad del pueblo de México, precisó. Antes en la reunión informativa que sostuvo con integrantes de los Comités en Defensa del Petróleo de este municipio, aseguró que a casi dos años del fraude electoral quedó de manifestó que la imposición de Calderón Hinojosa en la Presidencia de la República resultó un rotundo fracaso. Acompañado por dirigentes estatales y municipales del PRD, PT y Convergencia, así como por legisladores federales y locales, entre ellos el senador Dante Delgado, señaló que el grupo que impulso al presidente usurpador debe pensar o reflexionar que fue un grave error y un agravio a la nación, la llegada de un presidente pelele. A 18 meses de gestión calderonista, se tiene como resultado un mayor sufrimiento y una mayor pobreza de la gente, así como una pérdida de tiempo, mencionó a los representantes de los Comités en Defensa del Petróleo. En el auditorio “Doctor Manuel Suárez” de esta localidad, detalló las causas por las cuales la denominada reforma energética es anticonstitucional, entre ellas que México quedaría sujeto a las resoluciones de tribunales internacionales en caso de que alguna corporación transnacional interpusiera una controversia. También abordó el tema de las privatizaciones que iniciaron desde que se aplica el actual modelo económico neoliberal. Desde hace 25 años –continuó— se profundizó la pobreza y sólo se ha beneficiado a unos cuantos, al grado que México tiene al hombre más rico del mundo, pero de nada sirve si la empresa telefónica de su propiedad aplica las tarifas más caras del mundo. ¿Dónde están los beneficios para el pueblo?, preguntó al señalar que una situación similar ocurre con los bancos, que fueron rescatados con dinero público y que los contribuyentes pagan el Fobaproa, mientras que la banca, que está en manos de extranjeros, cobra las tasas de interés más altas del mercado financiero internacional. La deuda de Fobaproa asciende actualmente a un billón de pesos y cada año se paga por concepto de intereses alrededor de 40 mil millones de pesos, informó. Ahora, cuestionó, “¿qué beneficios se pueden esperar con la privatización del petróleo?. Ninguno”, sostuvo. Posteriormente, en Jalapa dijo que en México impera un estado de cohecho, en lugar de derecho. Expresó a los brigadistas que hace dos días Felipe Calderón volvió a urgir al Congreso para la aprobación de la reforma energética y señaló que corresponderá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolver si es inconstitucional. Luego preguntó a los brigadistas: ¿ustedes creen qué la Corte es un Poder autónomo e independiente? Los aproximadamente 4 mil integrantes del Comité en Defensa del Petróleo dijeron a una sola voz : ¡No! Para disipar cualquier duda, López Obrador aseguró que los ministros de la Corte están al servicio de la mafia de la política y bajo ningún concepto responden a los intereses del pueblo de México. En contraste, hizo un reconocimiento al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, por hacer suya la propuesta de someter a consulta popular las iniciativas calderonistas. Al reiterar que los mexicanos no permitiremos que se entregue el petróleo a particulares, mucho menos a extranjeros, indicó: “los mexicanos no queremos que nos gobiernen los extranjeros, a través de peleles”. Con la presencia del periodista Jorge Saldaña, a quien expresó su admiración y respeto, el presidente legítimo de los mexicanos calificó de cínica la afirmación de Calderón y de su secretario de Hacienda, Agustin Carstens, de que este año no habrá recursos excedentes por la venta del petróleo, y convocó a los gobiernos y legislaturas estatales a exigir una explicación, porque durante la gestión de Fox no se rindieron cuentas y se estima que los millonarios recursos los consumió la alta burocracia. En el salón “El Caracol”, López Obrador afirmó que la decisión de Calderón de eliminar aranceles en la importación de granos básicos dará al traste con el campo y reiteró la necesidad de volver al campo, de entregar apoyos directos a los productores. La equivocada decisión de Felipe Calderón implicará un mayor abandono del campo y como se dice coloquialmente: resultó peor el remedio que la enfermedad. Antes de despedirse del pueblo de Jalapa, López Obrador destacó: ¡la Patria no se vende, la Patria se defiende! Para mañana, sábado 31 de mayo, Andrés Manuel López Obrador sostendrá reuniones informativas con los Comités en Defensa del Petróleo de Los Reyes La Paz, Chicoloapan, Tezoyuca, Texcoco y Ecatepec, municipios pertenecientes al Estado de México.

Apuros de gobernadores de AN en el debate sobre el petróleo

Periódico La Jornada

Mediante tarjetas de asesores impugnaron la propuesta de consulta popular
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Ampliar la imagen
Ampliar la imagen Los gobernadores panistas Juan Manuel Oliva, de Guanajuato, y Marco Antonio Adame, de Morelos Foto: Marco Peláez
Ampliar la imagen El senador Gustavo Madero Foto: Marco Peláez
“Si sus argumentos son tan sólidos, ¿qué les preocupa?, ¿qué les apura?”, respondió el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, a los cuestionamientos de los gobernadores panistas Marco Antonio Adame, de Morelos, y Juan Manuel Oliva, de Guanajuato, que ayer, durante el foro de discusión en el Senado, impugnaron la propuesta del perredista de llevar a consulta popular la reforma a Pemex.
Pero también los legisladores del blanquiazul trataron de repetir la estrategia de descalificar a los opositores a la privatización del petróleo y fue notorio que las críticas a Ebrard se las pasaban por escrito a los panistas los 13 asesores de las secretarías de Energía, de Hacienda y también de Pemex, que ayer los auxiliaron.
La actividad del staff de asesores del PAN se multiplicó durante la discusión entre los cinco gobernadores y el jefe de Gobierno capitalino, que ayer participaron en el sexto de foro de debate sobre las cinco iniciativas de Felipe Calderón.
El morelense Marco Antonio Adame descalificó la consulta popular –es una táctica “dilatoria y provocadora”– y acusó a Ebrard de tener “amnesia y vergüenza del propio pasado”.
Y hablando de vergüenzas...
El jefe de Gobierno le reviró: “Hablando de vergüenzas, también lo es el proponer modificar el artículo 27 constitucional a través de una ley secundaria y venir a extrañarse aquí de que eso provoque un gran debate nacional. ¡No tienen vergüenza ustedes!”. Expresó luego extrañeza por el embate verbal del panista. “No es su tono habitual, señor gobernador, a lo mejor le mandaron por ahí una tarjeta”.
Fue obvio que Adame leía sus señalamientos en hojas que le hacían llegar los muchos asesores gubernamentales presentes ayer en Xicoténcatl. Aún así, tanto Adame como el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, pasaron apuros para defender la propuesta del gobierno, sobre todo este último, a quien el senador del PRD Pablo Gómez refutó la afirmación de que Pemex no cuenta con recursos para construir refinerías, y la insistencia de que no se requiere una consulta nacional, porque para eso está el debate.
Gómez le dijo: “Lamento mucho su ignorancia, porque es usted un gobernador y no tiene excusa”, y luego dio una serie de cifras; después agregó que a lo mejor al gobierno de Guanajuato “puede que le toque algo de excedentes petroleros, por la arenga que acaba de pronunciar defendiendo la constitucionalidad de un proyecto inconstitucional”.
Desde su lugar, Oliva trataba de sonreír ante la andanada de Gómez, quien no perdió oportunidad de recordarle que “nadie tiene derecho a decir que por encima del pueblo están los representantes populares”.
Oliva parecía estar en un mitin y no en un debate. Así increpó a Ebrard: “¿Dónde estaban hace 20 años los que dicen oponerse a esta medida? ¿En qué trinchera política?”
El jefe de Gobierno respondió: “Señor gobernador Oliva, hace 20 años estaba en la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, y los reto a ustedes a que, en toda mi carrera política, mi servicio público, me digan cuándo apoyé la privatización del sector petrolero o cuándo he hecho algo en mi vida que no coincida con lo que hoy digo y sostengo. La iniciativa de Calderón es un error histórico y hay que consultar al pueblo”.
Hasta el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, abonó a la causa de Ebrard, al expresar que no es vergüenza haber militado en el PRI. Hace 20 años, agregó el veracruzano, “yo era correligionario de Marcelo Ebrard y espero que sigamos coincidiendo en muchas trincheras”.
Herrera no logró colocar su propuesta en el centro del debate, excepto por una intervención casi al final del senador de Convergencia José Luis Lobato, quien respaldó “totalmente” el que los gobiernos estatales puedan explotar pozos abandonados.
Los panistas insistieron en confrontar a Ebrard, al que acusaron de futurismo político, de pedir imposibles, de descalificar al Legislativo y hasta de incongruencia, ya que, según Oliva, el jefe de Gobierno se opone a la reforma a la Constitución para abrir Pemex al capital privado, pero propone un “referendo, que es inconstitucional”.
Ebrard le aclaró que no habló de referendo y que el 27 de julio próximo lo que se llevará a cabo en la ciudad de México es una consulta popular, que sí está prevista en la Constitución. Se incluyó luego “entre esos individuos que buscan lo imposible. Si el general Lázaro Cárdenas no hubiera buscado lo imposible, hoy no tendríamos el petróleo”.
Explicó que se trata de una consulta indispensable, que no va contra el decoro del Congreso, toda vez que las consecuencias de la reforma a Pemex son de tal magnitud que requieren de un acuerdo nacional expresado por la mayoría de los mexicanos.
El también perredista gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, aclaró que tanto en su entidad –donde sí está previsto– como en el Distrito Federal, es absolutamente constitucional llevar a cabo una consulta popular. El artículo 26 de la Carta Magna “faculta al Ejecutivo a utilizar estas formas, lo que sucede es que no ha habido ningún presidente (que lo haga), a diferencia de algunos gobernadores que sí han promovido la participación ciudadana como el plebiscito y el referendo”.
Andanada legislativa
En su turno, los legisladores del PAN se fueron también contra Ebrard. El senador Gustavo Madero aludió al “síndrome del mesías tropical”, que, dijo, es contagioso; su compañero Rubén Camarillo insistió en que el propio Lázaro Cárdenas, luego de la expropiación petrolera, planteó la participación privada.
Camarillo acusó a Ebrard de “ponerse una máscara” al asumir una actitud “antiprivatizadora” en la industria petrolera, pero publicar en la gaceta oficial del Distrito Federal reglas para alianzas estratégicas con la iniciativa privada.
El jefe de Gobierno le aclaró: “Yo no vine aquí a afirmar que el sector privado sea excluido de toda la economía”, sino a señalar el desacuerdo con la intención de privatizar Pemex a través de una ley secundaria.El debate se acortó ayer, ya que el presidente de la Comisión de Energía, Francisco Labastida, anunció que no habría réplica en el caso de los legisladores.

Ex publicista de Calderón promueve en España al gobierno mexicano

En un encuentro con empresarios, realizado en Madrid, destacó las características del Programa Nacional de Infraestructura
■ No se delegan funciones: embajador Jorge Zermeño
Armando G. Tejeda (Corresponsal)
Ampliar la imagen Antonio Solá, ayer en la capital ibérica Foto: Juan Carlos Rojas
Madrid, 29 de mayo. Antonio Solá Reche, quien fuera coordinador de imagen de Felipe Calderón durante la campaña proselitista de 2006, se ha convertido en el operador en la sombra del presidente de México en España. En un acto inédito en la diplomacia mexicana, Solá, bajo el amparo de la embajada de México en Madrid y el patrocinio del fideicomiso federal ProMéxico, organizó un encuentro con empresarios españoles con dos objetivos: difundir el Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012, el llamado plan estrella del gobierno, y atraer inversionistas españoles con mensajes atractivos, si bien algunos de ellos inciertos hasta ahora, como la “casi segura” aprobación de la liberación del sector energético o de las inminentes reformas laboral y fiscal, por ejemplo.
En el hotel Hesperia, de Madrid, se dieron cita hoy varias decenas de empresarios españoles de sectores como la construcción, la energía y el turismo, en respuesta a la convocatoria de la consultora especializada en asesoría de imagen y comunicación, Ostos y Solá, de la que es socio fundador Antonio Solá. Este ciudadano español, de 36 años, periodista de formación, tiene, a pesar de su juventud, una prolongada relación con las altas esferas del poder en México, en concreto con los grupos afines al Partido Acción Nacional (PAN).
Su primer contacto con dirigentes de la derecha mexicana fue con Marta Sahagún, cuando ésta fungía como jefa de prensa del entonces precandidato del PAN a la Presidencia, Vicente Fox. Solá cuidó la imagen de Fox en España, al tiempo que promovió los encuentros informales que tuvo en aquellos días con diversos empresarios y periodistas españoles. Una vez que Fox se convirtió en el candidato, Solá se encargó de llevar la agenda española del aspirante presidencial, lo que le abrió las puertas de los despachos de los máximos dirigentes de Acción Nacional, los mismos que meses después ocuparon las secretarías de Estado del gobierno federal de México.
Sin embargo, la presencia de Solá, hasta entonces discreta y de bajo perfil, adquirió notoriedad cuando Felipe Calderón lo contrató como coordinador de imagen de su campaña proselitista, convirtiéndose en realidad en uno de sus asesores más próximos y en una de las voces más acreditadas para fijar las estrategias electorales.
A Solá se le atribuye, entre otras cosas, la campaña de desprestigio y demonización contra Andrés Manuel López Obrador, así como la autoría de los videos electorales difundidos bajo las siglas del PAN en los que se alertaba a la población de que si ganaba el PRD, la izquierda les confiscaría sus casas, coches y pertenencias más íntimas, como la cama y la televisión.
El triunfo de Calderón fue, de algún modo, gracias a la estrategia de comunicación desarrollada por este profesional de la imagen, quien, unos meses después, fue contratado para dirigir la campaña del candidato de la extrema derecha guatemalteca, Francisco Arredondo, que perdió los comicios, y la del aspirante del Partido Popular español, Mariano Rajoy, que también perdió.
Con este bagaje, Solá organizó el encuentro con empresarios españoles bajo el título México: el Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012, y las nuevas oportunidades de inversión, que fue patrocinado por la dependencia federal ProMéxico, además de las consultoras españolas Cuatrecasas y Alienta, también con intereses en México. Todo esto a sólo unas semanas de la visita de Calderón a España, la segunda que realiza como mandatario. Lo más llamativo del encuentro fue el discurso institucional que adoptaron Solá y el resto de los anfitriones a la hora de defender la gestión y el proyecto político del presidente de México. Incluso, al inicio del encuentro se entregó a cada asistente una copia con el programa de infraestructura del gobierno mexicano.
Este corresponsal invitó a Antonio Solá a explicar tanto su función en el entramado burocrático mexicano, como en las gestiones que estaría realizando en la sombra para el presidente Calderón, pero el promotor se negó a aceptar una entrevista o a realizar cualquier tipo de declaración. Lo único que sí dijo, en público, fue un breve discurso para dar la “bienvenida” a los potenciales inversores españoles en México, a quienes explicó que el citado Programa Nacional de Infraestructura “es el marco de referencia” de un “gobierno que está tratando de construir un México mejor”.
Solá reconoció que dicho encuentro, amparado por el embajador de México en España, Jorge Zermeño, que acudió a la clausura, “tiene trascendencia pública, tanto en México como en España, y tiene que ver también con que todos podamos tener en este foro un intercambio de posibilidades, de vías y de caminos de inversión en México”.
Durante las conferencias participó un ponente mexicano, el representante de ProMéxico, Jesús Ramón Rojo, quien invitó a los empresarios de grupos como FCC, OHL, Globalía o Gas Natural, a sumarse al plan de Calderón y aprovechar la liberalización adoptada por México en las últimas décadas.
Una de las intervenciones más llamativas fue la del abogado español Jaime Llopis, de la consultora Cuatrecasas, presente en México desde el año pasado, quien avisó a los empresarios lo siguiente: “México también comparte algunas de las cosas que pasan en casi todos los países de la región. Sin que eso signifique obviamente ninguna intención de intromisión de cómo deben ser gestionados los asuntos de esa nación y qué soluciones adopten en esos ámbitos, es un lugar común en la región que exista una agenda de reformas pendientes. La verdad es que cuando hay tomas de posición, declaraciones programáticas, las agendas de reformas están ahí. Y eso ocurrirá en Brasil, ocurrirá en Argentina, como ocurre ahora en México, donde la reforma fiscal es un desiderátum, donde la reforma laboral introduciría ventajas competitivas al país, donde hay sectores, como el energético, que con toda seguridad van a tener que acometer las reformas que se van anunciando y procesos de liberalización”.
Es decir, que en el foro organizado por Antonio Solá, hombre próximo al presidente Calderón, se aseguró con contundencia y nitidez que la liberación energética se llevará a cabo “con toda seguridad”.
La función de la embajada de México en España no ha quedado muy clara en este encuentro empresarial, ya que a pesar de que no aportó apoyo económico para la celebración del acto, sí se enviaron correos electrónicos en los que se ponía al mismo nivel los logotipos de la delegación diplomática mexicana y de la empresa Ostos y Solá.
Este corresponsal preguntó al embajador Jorge Zermeño si la nueva estrategia de la diplomacia mexicana era delegar a la iniciativa privada la promoción de México en el exterior, a lo que contestó: “La embajada tiene como misión llevar a cabo toda la representación del gobierno de México en el reino de España y de ser un promotor de las políticas públicas del país. La embajada de México no delega, sino coadyuva y promueve que todos aquellos actores interesados en participar en nuestro país nos conozcan de la mejor manera para que puedan llevar a cabo inversiones productivas que ayuden al progreso de los mexicanos”.

Periódico La Jornada Astillero

Julio Hernández
La militarización del país ha llegado a la Catedral Metropolitana, que a partir de este domingo será vigilada por agentes de la Policía Federal Preventiva a causa de una presunta llamada telefónica anónima que habría advertido de la colocación de una bomba en el templo católico tan cercano a las asambleas cívicas contra fraudes electorales y privatizaciones petroleras. A causa de esa supuesta llamada única, y falsa, la arquidiócesis norbertina ha despedido a los policías capitalinos que montaban extraña y sobrada guardia en ese recinto religioso, porque al cardenal acusado de proteger a pederastas le parecía que estaba en grave peligro de ser agredido por feligreses inconformes con su oficialista y nada cristiano ejercicio clerical. Ahora, PFP calderonista y no seguridad pública ebrardista. Extraño emplazamiento táctico, con olor a santos preparativos de control o amago en el Zócalo siempre vibrante de oposición (mientras tanto, en Laredo, un perro entrenado en olfatear droga llevó a encontrar que una pequeña estatua de Jesucristo, transportada de México a Texas, estaba hecha a partir de una mezcla de cocaína).
Marcelo pregunta pero sus colegas panistas no quieren respuestas. Consulta ciudadana para que los habitantes de la ciudad de México digan si quieren reformas privatizadoras del petróleo y, ante ese mal ejemplo, los persignados mandatarios de Guanajuato y Morelos –que fueron al Senado a “debatir” a nombre del PAN– se dan por ofendidos y consideran que tales ejercicios cívicos de auscultación no tienen sentido. La mencionada consulta será el 27 de julio y seguramente servirá de ejemplo para que ciudadanos de otras entidades promuevan la realización de procesos similares o que, en caso de encontrar indolencia de sus gobernantes, organicen sus propios mecanismos de participación ciudadana.
Reunido con otros gobernadores (expresamente gringos, estos), Felipe Calderón se puso traje de Mini Terminator e hizo como que soltaba sonoro golpe a la humanidad enviciada de vecinos norteños que ni por enterados se han dado: México sufre la muerte de sus policías y tiene violencia desatada porque en Estados Unidos está el más grande mercado de drogas del mundo.
Otro incierto retador de titanes, Soberán, ha sufrido daños en capa y demás indumentaria heroica luego que había acusado falazmente al villano Incalcaterra de maniobras para quedarse, junto con malvadas ONG, con parte de un botín etiquetado como vigilancia de derechos humanos en el marco de la Iniciativa Mérida. Resulta que según la ONU, las acusaciones del ómnibusman Joe Louis resultaron más alejadas de la verdad que un diagnóstico de gastritis crónica en muertes veracruzanas.
Astillas
Este domingo, a las seis de la tarde, el maestro Jorge Saldaña presentará en el Teatro de la Ciudad su Nostalgia Musical del Petróleo, con canciones viejas y parodias nuevas. Saldaña, la voz de los sin voz, ha desenterrado corridos, canciones y marchas bélicas de la época del presidente Lázaro Cárdenas, las cuales “narran los entusiasmos patrióticos de un México que, a diferencia del actual, se enardecía con las gestas cívicas para defender lo que a México pertenece”. Memorable conductor de programas críticos e inteligentes en la televisión pública de décadas atrás, Jorge, desde un programa matutino de radio ABC, suma su nombre, oficio y lucidez a la reducida lista de los periodistas mexicanos que en este momento oscuro hablan con verdad en el mundillo mediático repleto de falsedad y sumisión… Hoy, a las seis de la tarde, en el club de periodistas, se desarrollará el tema “Pemex, víctima de la corrupción”, con Miguel Badillo, César Garizurieta, Hugo Castro Aranda y Juan Ramón Jiménez como ponentes… Judith Castañeda es una de las lectoras que opinaron críticamente del blog de supuestas admiradoras de Juan Camilo Mouriño: “es comprensible que haya ese tipo de organizaciones en relación con Brad Pitt, Johnny Depp, algún futbolista o los ex menudos, pero, ¿de un político? Y qué político: a mí no me parece guapo ni tantito, méndigo vocho de puertas abiertas. Pero eso no es lo importante, sino que la tipa (a lo mejor es tipo, quién sabe si sea el mismo Camilo idolatrándose ante el espejo) es tan parcial en sus comentarios que da ataques de risa”. La lectora recomienda la lectura de la novela Virtus, de Eve Gil, en la que “a los simples mortales les insertan un chip en el cerebro y se les fabrica una realidad en la que puedan acercarse a su actor o actriz preferido de televisión. Con ese chip se les hace creer que sus necesidades están satisfechas con sólo mostrarles el holograma de una mesa bien servida”… Un trabajador de Pemex, del que se guardará el nombre, reporta que mientras se debate el tema del petróleo, en Monterrey se realiza la Convención de Ingenieros Petroleros Mexicanos. Cuatrocientos profesionales privilegiados a los que se dan boletos de avión para cada matrimonio, hospedaje en hotel de gran lujo, viáticos, salario completo, cheque confidencial y otros privilegios que no les permiten ver los riesgos de la propuesta calderonista de privatización… Daniel de la Paz recibió en su casa de Zapopan una llamada telefónica de la ciudad de México para pedirle que aceptara ser encuestado. Primero le comentaron que AMLO no respetaría el resultado del debate senatorial ni un referendo y luego le preguntaron: “¿Cree que, como siempre, habrá desmanes sin límite por parte de Obrador si no le favorece el debate? El presidente, licenciado Felipe Calderón, y su gabinete, han trabajado muchísimo por nuestro bienestar, ¿cree usted que echen abajo su reforma para la modernización de Pemex y nuestro bienestar?” De la Paz menciona que pasó de entrevistado a entrevistador, “hasta el punto que la persona dijo que le daba vergüenza hacer esas preguntas”… Y, mientras el tecleador se pone su camiseta del Santos, que empieza a jugar contra Cruz Azul cuando esta columna se cierra (por cierto, el gobernador coahuilense Moreira hizo una apuesta con Mouriño, que le va al equipo blanco y azul), ¡feliz fin de semana!

Exige CNTE a la Corte resolución de amparos contra la Ley del ISSSTE

Periódico La Jornada

Laura Poy Solano
Ampliar la imagen Aspecto de la manifestación que aglutinó este jueves a profesores disidentes y sindicatos Foto: Francisco Olvera
Con música de banda, pancartas y consignas, miles de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) marcharon nuevamente en la capital del país para exigir ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una resolución definitiva a los amparos interpuestos desde hace más de un año contra la Ley del ISSSTE, y advirtieron al gobierno federal que “mantener una política de oídos sordos a las demandas de miles de trabajadores del Estado profundizará la crisis social en México”.
Por ello, dirigentes magisteriales advirtieron que mantendrán sus movilizaciones en las próximas dos semanas, y de no obtener una respuesta satisfactoria, “convocaremos a una segunda marcha nacional el próximo 13 de junio, la cual concluirá con el traslado, frente a la sede del máximo tribunal, del plantón indefinido que mantenemos desde hace más de un año en la capital del país”.
La marcha, en la que participaron contingentes de Guerrero, Michoacán, Oaxaca, Chiapas, Tlaxcala, Distrito Federal, Valle de México, entre otros, convocó a miles de profesores de zonas rurales y urbanas, en un acto de “repudio” a lo que llamaron una ley “criminal y perversa”.
Al grito de ¡Calderón entiende, el ISSSTE no se vende!, ¡Va a caer, va a caer, la tramposa de Elba Esther! y ¡ni un paso atrás, contra la reforma a la seguridad social! integrantes de la CNTE marcharon por avenida Juárez, hasta las inmediaciones de la SCJN, donde exigieron la abrogación inmediata de la ley y la salida de Elba Esther Gordillo Morales del gremio magisterial.
En un clima festivo, y a los acordes de Caminos de Michoacán, los profesores corearon consignas en contra de la aplicación de la nueva norma al afirmar que “nos condena no a un estado de indefensión en nuestra vejez y cancela el derecho de las nuevas generaciones a disfrutar de una vida digna, porque no sólo reduce las pensiones e incrementa la edad laboral para acceder a la jubilación, en los hechos, elimina de un tajo derechos sociales que llevó más de un siglo alcanzar”.
En el mitin frente a la sede de la SCJN, que permaneció resguardada por agentes de la Secretaría de Seguridad Pública del DF, Artemio Ortiz Hurtado, secretario general de la sección 18 de Michoacán, exhortó a los docentes a mantener la “unidad en la lucha, porque sólo en un frente único que aglutine al magisterio, pero también a obreros, campesinos, estudiantes y sociedad en general, podremos derrotar no sólo la imposición de reformas a la seguridad social, sino a un sector prioritario, como el energético, y cuya defensa requiere la participación de todos los mexicanos”.Con la presencia de Agustín Rodríguez, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, y de contingentes representativo de los sindicatos Único de Trabajadores de la Industria Nuclear, Independiente de Trabajadores del Colegio de Bachilleres, y diversas organizaciones sociales, los disidentes fueron recibidos por funcionarios de la Corte, sin que se alcanzara un acuerdo definitivo

Mayor presencia militar no resolverá la crisis nacional: AMLO

La actual administración sigue una línea de gobierno que le apuesta por dejar en el olvido las actividades productivas y dar paso a una gradual privatización, dijo.
La Jornada On Line Publicado: 29/05/2008 17:32
San Luis Potosí. La crisis económica, social y política por la que atraviesa el país no se resolverá con aumentar la presencia de militares y policía, sino con apoyos al campo, generación de fuentes empleo y cobertura educativa, dijo Andrés Manuel López Obrador.
Al continuar su gira por esta entidad, el ex candidato a la Presidencia de la República destacó que el gobierno federal, encabezado por Felipe Calderón, continúa la línea trazada desde hace 25 años en la que se dejaron en el olvido las actividades productivas para dar paso a un proceso gradual de privatización.
En el caso de Petróleos Mexicanos, dijo el tabasqueño, la actual administración quiere legalizar la impunidad en caso de que los 15 integrantes del Consejo de Administración de la paraestatal incurran en actos de corrupción o ilegales, como lo establece en una de sus iniciativas de reforma energética que envió al Senado.
A este respecto, el "presidente legítimo" dijo que el gobierno usurpador es incapaz de combatir la corrupción, porque en ciertos cargos están personas cercanas a Calderón cuya función es proteger los intereses de una minoría rapaz y "están dispuestos a enfrentar a la delincuencia y a la violencia con más ejército, con más policía, con leyes más severas, con más cárceles y con amenazas de mano dura".
Calificó como alarmante el hecho de que en tan sólo 18 meses de gestión calderonista se hayan reportado más de 4 mil ejecuciones en todo el territorio nacional.
Asimismo, al reunirse con brigadistas de esta entidad, López Obrador expresó su beneplácito por la participación del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, en el debate energético, en cuya participación dio a conocer la determinación de realizar una consulta popular para preguntarle directamente al pueblo si aprueba o rechaza la iniciativa privatizadora de Felipe Calderón. Reiteró la invitación a acudir el 29 de junio a una asamblea nacional en el Zócalo para evaluar las acciones del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo. Mañana viernes, López Obrador sostendrá reuniones con los brigadistas de Córdoba, Jalapa, y Veracruz.

Ebrard anuncia el referendo energético para el 27 de julio

Para debatir el futuro de la industria más importante del país se requiere de la participación de todos los ciudadanos, afirmó el jefe de gobierno de la Ciudad de México.
La Jornada On Line Publicado: 29/05/2008 12:29
México, DF. Al dejar en claro que la iniciativa de reforma al sector energético propuesta por el titular del Ejecutivo, Felipe Calderón, debe ser rechazada por la clara intención de "dar marcha atrás" al artículo 27 de Constitución, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, demandó la realización de una consulta popular nacional, por lo que pidió al Congreso de la Unión y a los gobiernos estatales a impulsar tal ejercicio de participación social.
Al participar en el foro "Importancia del sector energético en el desarrollo nacional y regional" del debate nacional que sobre el sector se lleva a cabo en el Senado, el mandatario capitalino reconoció que Petróleos Mexicanos requiere transformarse pero no a cambio de entregar el dominio del recurso a manos extranjeras.
Ebrard Casaubón criticó tajantemente la postura sobre defendida por el presidente Felipe Calderón al pretender cambiar dicho artículo constitucional "por la puerta de atrás". Por ello, demandó un debate nacional "de frente", al tiempo que anunció que su administración realizará el próximo 27 de julio una consulta ciudadana sobre el futuro de la paraestatal en la que puedan recopilarse la postura de todas y todos.
Al respecto, sostuvo que no hay argumento para eludir un ejercicio de esta naturaleza cuando lo que está en juego es el futuro de la principal industria de México. Pese a ello, sostuvo, la estrategia del gobierno para defender su propuesta es presentar un diagnóstico terrible de la paraestatal, pero no se reconocen las causas y sugieren como única solución la apertura a capitales extranjeros.
Por ello, dijo, antes que reformar hay que exigir cuentas sobre las últimas gestiones que ha tenido Pemex y que lo han dejado en la situación actual; es decir que expliquen por qué de ser la quinta petrolera más importante a nivel mundial ahora ocupa el lugar 14, cuál fue la razón por las que la inversión estatal se redujo a 0.57 por ciento del Producto Interno Bruto y los motivos de todo este decremento cuando en los últimos años se han tenido los precios más altos en la venta del energético.
Es preciso, agregó, que se aclare esto y no que se utilicen campañas mediáticas para convencer a los mexicanos de que es imposible revitalizar la industria. "Es verdaderamente increíble que se atrevan a hacer tal proposición, de renunciar a un destino nacional propio, es decir, que aceptemos que no tenemos capacidad para desarrollarnos", dijo el mandatario.

Transformar y mejorar la industria petrolera no requiere cambiar la naturaleza de 27 constitucional; en cambio sí es importante que se "sacuda del dominio y subordinación que tiene respecto a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que la usa como caja para ajustar los balances del gobierno federal".
Sobre la consulta que organizará el GDF el próximo 27 de julio, Ebrard informó que de acuerdo a la ley local existen las facultades para ello, por lo que solicitará al Instituto Electoral del Distrito Federal la organización y conducción del ejercicio de participación popular.

Dable fortalecer Pemex sin cambiar Constitución: Godoy

El gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, propuso una reforma petrolera que refrende los principios constitucionales, autonomía de gestión y régimen fiscal que permita a Pemex conservar parte de su renta, construcción de refinerías y normas claras para distribuir los excedentes a estados y municipios.
La Jornada On Line Publicado: 29/05/2008 12:22
México, DF. El gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, sostuvo que el fortalecimiento de Pemex puede lograrse con pleno respeto a los preceptos constitucionales, sin modificar la ley secundaria.
Al participar hoy jueves en el debate petrolero con el tema “Importancia del sector energético en el desarrollo nacional y regional”, el mandatario local perredista aseveró que Pemex no puede permanecer como está, después de “décadas de abandono combinadas con una explotación excesiva”, y necesita una profunda reforma.
Sin embargo, sostuvo, la iniciativa enviada al Senado por el Ejecutivo federal plantea cambios a las leyes secundarias que resultan contrarios al marco constitucional, y además no reconoce la existencia de los graves problemas de Pemex ni propone soluciones a éstos.
Argumentó que “como gobernadores, debemos de dejar claro que a nadie conviene aprobar normas que contravengan principios constitucionales, (y) debemos apoyar las medidas cuyo objetivo sean el fortalecimiento de nuestra empresa petrolera”.
“Los gobiernos estatales somos garantes del pacto federal y de la soberanía nacional, por lo que reafirmamos que la defensa de la soberanía del país empieza por la defensa de los recursos naturales”, advirtió.
Aseveró que, frente a la bonanza de los precios del petróleo en el mundo, algunos recomiendan exportar el petróleo crudo, pero olvidan que la refinación es un negocio rentable.
“Olvidan que el verdadero negocio no está en exportar el petróleo como materia prima, sino en transformarlo industrialmente en nuestro país, con lo que se crearían empleos directos e indirectos, estables y bien remunerados, se producirían bienes con mayor valor de mercado, lo que representaría mayor riqueza para la sociedad y más impuestos al gobierno”, sostuvo.
Acusó que el gobierno federal practica una conducta de depredación de Pemex y admitió que el esquema de asignación de excedentes ha sido favorable para los estados, pero que sería más benéfico si se hiciera con reglas claras.
Advirtió que no comparte “la opinión que sugiere permitir la creación de empresas mixtas bajo esquemas de asociación de Pemex con gobiernos estatales y con particulares” para desarrollar actividades petroleras.
Por último, el gobernador Godoy ofreció cuatro propuestas para fortalecer a Pemex: una reforma petrolera que refrende los principios constitucionales en materia de soberanía nacional y preservación de los recursos naturales bajo el dominio directo de la nación.
La segunda es una reestructuración que otorgue a Pemex “autonomía de gestión y régimen fiscal que le permita conservar parte de la renta petrolera para reinvertir en su expansión”, mientras que la tercera es "construcción de refinerías para reducir o eliminar las importaciones de combustibles”.La cuarta es establecer normas claras que otorguen transparencia, certidumbre y equidad al proceso de distribución de los excedentes para los estados y los municipios.

Rechaza IU participar en comisión para resolver crisis interna del PRD

No aceptamos tal comisión patito; necesitamos hablar con verdaderos líderes, expresó Dolores Padierna.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 29/05/2008 12:56
México, DF. Izquierda Unida (IU) rechazó participar en la comisión creada por el dirigente nacional sustituto, Guadalupe Acosta, para normalizar el funcionamiento del PRD y buscar una salida a la crisis derivada de la elección interna.
"El difundió una versión falsa del acuerdo -del CEN- por lo que no aceptamos esa comisión patito; necesitamos hablar con verdaderos líderes (pues) Angel Cedillo no decide nada, Martha Dalia (Gastelum) no representa a nadie y (Miguel) Barbosa es un delincuente, no podemos acordar nada con ellos", expresó Dolores Padierna.
En entrevista, la secretaria de Planeación del Partido de la Revolución Democrática (PRD) externó la disposición de IU, cuyo abanderado es Alejandro Encinas, de tener una interlocución con integrantes de Nueva Izquierda (NI) pero "de alto nivel", con quienes tomen decisiones como Jesús Zambrano y el senador René Arce.
Pidió la creación de "una comisión verdadera" que pueda procesar acuerdos previos al Consejo Nacional pues si no los hay, dijo, "quién sabe si haya consejo" este sábado.
Padierna señaló que valoran varios aspectos de ese encuentro ya que "si no hay un acuerdo respetuoso, de equilibrio, y él - Acosta- sigue erigiéndose como presidente legal y quiere arrastrar, golpear y aplastar, pues ni que nosotros estuviéramos mancos para poner la otra mejilla, nosotros no vamos a poner la otra mejilla".
Criticó que Acosta Naranjo "ande simulando que es presidente y diga que gracias a él ya se está logrando gobernabilidad", así como que maneje dos discursos ya que, apuntó, mientras afuera es conciliador adentro "es un golpeador porril de los más duros".
También dijo que IU mantendrá su propuesta de Jesús Martín del Campo para la Secretaría de Finanzas y si no quieren "que nos entreguen la presidencia del partido para hacer los equilibrios, pues no se pueden quedar con todo".

Hay que correr a Mouriño, Carstens, Kessel y Reyes Heroles para evitar el colapso: AMLO

Periódico La Jornada

■ Uno es delincuente confeso; otro sigue dictados del exterior; los restantes buscan entregar el petróleo, acusa
■ Plantea que sean sustituidos por gente honesta proveniente de la sociedad civil
Ciro Pérez Silva (Enviado)
Ampliar la imagen Andrés Manuel López Obrador, ayer en Ciudad Valles Foto: La Jornada
Ciudad Valles, SLP, 24 de mayo. Andrés Manuel López Obrador propuso aquí destituir “por lo menos” a los secretarios de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; de Hacienda, Agustín Carstens; de Energía, Georgina Kessel, y al director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles González Garza, como parte de un plan emergente para frenar la descomposición social, producto de una política neoliberal que apoya “el gobierno usurpador del PAN, que ha sido incapaz de generar empleos o de apoyar las actividades del campo”.
Respecto de Mouriño, López Obrador advirtió que no puede resolver los problemas de inseguridad pública “un personaje que es un delincuente confeso y que está acusado de tráfico de influencias por firmar contratos en favor de las empresas de su familia desde cargos públicos”; en el caso del titular de Hacienda, por seguir una política económica ordenada desde el extranjero o del Fondo Monetario Internacional, que no ha generado empleos ni bienestar para el país; a la titular de Energía y al director de Pemex, por apoyar una política entreguista que va a ahondar más los problemas económicos y la espiral de violencia.
“Lo subrayo: por lo menos sustituir a estos cuatro funcionarios, si se quiere terminar con esta grave crisis política y económica que afecta al país. No quiero parecer asesor del gobierno espurio, pero lo subrayo: propongo que se cambien por miembros de la sociedad civil honestos, que quieran a México, que quieran servir al pueblo y que no estén al servicio de una minoría rapaz. Es urgente cambiar la política económica y social.” López Obrador advirtió que no se puede renovar la vida pública de México ni se resolverán los problemas de seguridad “con más Ejército y policías en las calles o leyes más duras, sino con el cambio de la política social. El tema de la seguridad fue tomado por Calderón de una manera tan frívola, que pensó que vistiéndose de militar, con un uniforme que le quedaba grande y lo hacía parecerse al sargento Borolas, iba a tener resultados, pero esto es algo serio y debe atenderse de manera seria”.
Interrogado por unos 700 brigadistas reunidos en el paseo Rafael Curiel de esta ciudad, sobre la permanencia o no de Calderón en la Presidencia de la República, López Obrador subrayó que hay que correr “por lo menos a estos cuatro”, aunque subrayó que la responsabilidad de las acciones de gobierno es exclusiva de Felipe Calderón.
“Yo no quería opinar sobre esto, pero la situación económica y de creciente inseguridad pública me obliga a dar mi punto de vista. Nosotros no apostamos al colapso del país, pero esta situación a la que se ha llegado por una política errática del gobierno espurio es suficiente para decirle a aquellos que impusieron a Calderón: ¡tengan para que aprendan!, y subrayar que se debe renovar la vida pública de México y con ella, cambiar la política económica y social.”
Al continuar por la Huasteca potosina sus reuniones con las brigadas en defensa del petróleo, que lo llevaron hasta Tampico, Tamaulipas, López Obrador destacó que en esa región hay recuerdo de lo que representó la participación foránea en la explotación del petróleo. Mencionó que entonces esas empresas dominaban grandes extensiones del territorio nacional y hacían lo que les venía en gana. Contaban con ejércitos propios, guardias blancas y controlaban a políticos y medios de información.
Destacó que en ese momento los familiares de Porfirio Díaz y el propio mandatario eran socios de dichas empresas, al grado que el dictador recibió beneficios ya exiliado en Francia de la petrolera El Águila. “Era tanto el poder de las compañías petroleras extranjeras, que por décadas evitaron que se reglamentara el artículo 27 constitucional, a pesar del intento de varios presidentes. Fueron estas empresas las que auspiciaron a Victoriano Huerta, quien asesinó al presidente Madero y a José María Pino Suárez (vicepresidente), mientras que el número dos de las guardias blancas encabezó el asesinato de Venustiano Carranza”.
Cuando se intentó reglamentar este artículo, “hubo incluso amenazas del gobierno estadunidense de invadirnos y constituir un nuevo país: la república del Golfo de México en la zona donde, precisamente, están los pozos petroleros”, enfatizó el tabasqueño, al advertir que ése es el tamaño del peligro que enfrentaría el país si se permitiera nuevamente la intervención extranjera en la explotación del crudo mexicano.
En su extensa alocución histórica, López Obrador destacó que la formación del PAN como partido se dio un año después de que el presidente Lázaro Cárdenas nacionalizó el petróleo. “Nacieron cuestionando la nacionalización del petróleo y ahora, siendo un gobierno usurpador, quieren cobrarle al país esa factura y devolver a intereses ajenos de la nación el control de un insumo fundamental para sacar al país de esta profunda crisis”.

La exportación petrolera generó 37 mil 932 mdd en 2007; 9.3% más que el año anterior

Pese a ingresos históricos Pemex financia proyectos con deuda
■ Representan 89.7% del total de la inversión física del área de Exploración y Producción
■ La extracción fue de mil 124.8 millones de barriles; 4.6 por ciento menor a la meta prevista
Israel Rodríguez J.
Durante el año pasado nueve de cada 10 pesos de inversión física en Pemex Exploración y Producción (PEP) –el organismo subsidiario más importante de la paraestatal– se financió con deuda contratada con particulares vía proyectos de infraestructura productiva de largo plazo (Pidiregas), pese a que Petróleos Mexicanos (Pemex) obtuvo en todo 2007 ingresos históricos por exportaciones de crudo por 37 mil 932.3 millones de dólares, monto 9.3 por ciento superior al obtenido en 2006, según revela la Cuenta de la Hacienda Pública Federal de 2007.
El año anterior, PEP exportó 615.4 millones de barriles de petróleo crudo, lo que significó un porcentaje de cumplimiento de 102.3 por ciento respecto a la meta original programada de un volumen de ventas al exterior de 601.3 millones de barriles al año. “El beneficio se tradujo en una mayor captación de divisas, dados los precios del petróleo”.
Lo anterior fue resultado de que en 2007 no se envió crudo a maquila por haber concluido el contrato con la refinería de Deer Park, en Houston, Texas, y como resultado se obtuvo mayor volumen de petróleo crudo disponible para envío a terminales de exportación, una vez satisfecha la demanda del sistema nacional de refinación, por lo que dicho volumen de crudo excedente, en el balance económico, significó un saldo favorable en la captación de divisas para el país.
Por su parte, la estrategia de inversión a través de la contratación de deuda con particulares se orientó a los proyectos que aportan mayor producción, como son los activos Ku Maloob Zaap, Crudo Ligero Marino, Antonio J. Bermúdez y Cantarell, mediante esquemas de explotación basados en el mantenimiento de presión a fin de aumentar el factor de recuperación de hidrocarburos y, en consecuencia, tener la posibilidad de reclasificar las reservas de probables y posibles a probadas.
Destacan las actividades asociadas con la administración eficiente del proceso de declinación de Cantarell, cuyo propósito consiste en mantener su producción en alrededor de 1.1 millones de barriles diarios de crudo, así como el desarrollo de Chicontepec, entre otros.
“Para respaldar estos proyectos, la inversión del organismo se siguió complementando con recursos privados por medio del esquema denominado Pidiregas. Del total de la inversión física de la subsidiaria, 89.7 por ciento correspondió a proyectos financiados con recursos Pidiregas”.
Así, se llevaron a cabo 21 proyectos de los cuales sobresalen: Burgos, Programa Estratégico de Gas, Antonio J. Bermúdez y Ku Maloob Zaap. En conjunto se descubrieron 16 campos, cuatro de crudo y 12 de gas.
Adicionalmente, se terminaron 49 pozos exploratorios, de los cuales 24 fueron productores con un índice de éxito de 49 por ciento, esto es, 2.6 puntos porcentuales por arriba de los alcanzados el ejercicio previo. Del total, 13 fueron productores de gas seco, nueve de crudo y dos de gas y condensados.
En 2007, PEP extrajo mil 124.8 millones de barriles de petróleo crudo, 4.6 por ciento menos respecto a la meta original de mil 179.3 millones de barriles anuales.
Este decremento en la producción fue resultado de una declinación natural, mayor a la esperada, de la producción de crudo del complejo Cantarell, por el cierre de pozos, debido al paso del huracán Dean en agosto, y por condiciones climatológicas adversas en octubre; al incremento del avance del contacto de agua-aceite en Cantarell; así como a la producción diferida por la ejecución de la libranza operativa en las plataformas Akal C7 y C8 durante los meses de octubre y noviembre.
Además, se presentó un retraso en la terminación y reparación de pozos de los campos Bolontikú y May, del activo integral litoral de Tabasco, de la región marina suroeste; así como al retraso en la terminación de pozos y una declinación natural de la producción, en los campos Samaria, Cunduacán e Iride del activo Samaria-Luna de la región sur.Pese a esta diferencia entre el volumen extraído y la meta de producción de crudo, el organismo subsidiario más importante de Pemex, “registró el nivel de ingreso para el país más alto en la historia”, subraya el documento de la Secretaría de Hacienda

Marcha motorizada del FAP en Chiapas contra la privatización de Pemex

Periódico La Jornada

Elio Henríquez (Corresponsal)
San Cristóbal de Las Casas, Chis., 24 de mayo. Cientos de integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) realizaron este sábado una marcha motorizada por las calles de San Cristóbal para expresar su rechazo a que se privatice el petróleo.
El coordinador estatal del Movimiento en Defensa del Petróleo, Pío López Obrador, informó que con esa marcha se inician una serie de movilizaciones en las principales ciudades de Chiapas para impedir que se apruebe la propuesta de reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) enviada al Congreso de la Unión por el presidente Felipe Calderón.
“Esta lucha no la vamos a dejar hasta que el gobierno usurpador retire del Congreso de la Unión el conjunto de inciativas de ley que el 8 de abril presentó en el Senado y hasta que se haga una consulta al pueblo de México para preguntarle si está de acuerdo con la privatización de la industria petrolera nacional”, dijo en conferencia de prensa.
Aseguró que en el gobierno de Calderón “hay desesperación porque apenas se cumplió el cuarto foro de consulta y las cosas en el debate no le favorecen; la verdad se está abriendo paso y están cayendo los falsos argumentos” acerca de la propuesta de reforma.La marcha, de unos 200 vehículos, partió de la sede del Colegio de la Frontera Sur, llegó al parque central y finalizó en una plaza comercial ubicada en el poniente de la ciudad.

Pemex no debe ser botín de los gobernadores: Carlos Navarrete

Periódico La Jornada

Andrés Timoteo Morales (Corresponsal)
Veracruz, Ver., 24 de mayo. La intención de los gobernadores priístas de estados productores de petróleo para tener injerencia en decisiones internas de Petróleos Mexicanos (Pemex) e incluso celebrar convenios para la explotación de pozos residuales no prosperará, pues daría pie a que la paraestatal “se feudalice y siga el saqueo de sus ingresos”, señaló el senador perredista Carlos Navarrete.
“No queremos más saqueadores en la paraestatal, ahora con títulos de gobernadores; Pemex no debe ser botín de ellos”, dijo en referencia a la propuesta que impulsan mandatarios como el veracruzano, Fidel Herrera, para que se les conceda “voz y voto” en el consejo de administración de la paraestatal.
En conferencia de prensa, Navarrete sostuvo que en los debates que se han celebrado en la sede del Senado en materia energética, se le “va ganando la partida” al gobierno de Felipe Calderón, pues en el análisis de expertos ya fueron desnudados los sesgos anticonstitucionales de su iniciativa y la tendencia a privatizar Pemex.
El debate sobre el tema era necesario y se logró como un triunfo ciudadano frente al afán del PAN y su aliado, el PRI, para tratarlo como un tema secundario y aplicar el tradicional fast track, indicó.
“Lo que ellos quisieron evadir es que el tema del petróleo está muy por encima de la reforma electoral y judicial que le antecedieron; es un tema de primer orden que requería un análisis minucioso, escuchar las voces de expertos y evitar que se resolviera a través de un madruguete”.
Navarrete calificó de exitosos los foros de debate que se han desarrollado en la sede del Senado, pues la participación de expertos ha revelado varios puntos insalvables desde la cuestión legal.
El primero, que la propuesta enviada por Felipe Calderón en la materia no ha podido superar la inviabilidad legal, pues tiene “claros sesgos de inconstitucionalidad”; en segundo, conlleva la tendencia privatizadora de Pemex.
“Se ha pretendido impulsar una reforma secundaria que es claramente violatoria al texto constitucional”, explicó.
De la misma forma, la iniciativa es insuficiente porque no toca los temas de la corrupción en Pemex ni la relación con el sindicato.

Invitados del gobierno reconocen trampas de la reforma petrolera

Periódico La Jornada
Andrea Becerril
Ampliar la imagen Raúl Carrancá, entre los participantes en el debate sobre el tema energético en la sede del Senado Foto: Marco Peláez
Juristas que han ido al Senado a defender las iniciativas de Felipe Calderón en materia petrolera reconocieron que diversos puntos de la propuesta violan la Constitución, los tratados internacionales y significan, incluso, otorgar de antemano prebendas a empresas extranjeras.
Durante los cuatro foros que se han llevado a cabo hasta el momento para analizar la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex), los juristas que avalaron el proyecto de Calderón admitieron que contiene aspectos que deben considerarse, porque entran en conflicto con normas constitucionales.
El doctor en derecho Miguel Carbonell y el ex subprocurador de justicia José Elías Romero Apis advirtieron de violaciones a artículos de la Carta Magna, sobre todo en la iniciativa para reformar la Ley Orgánica de Pemex.
El artículo 49 de este ordenamiento propone que durante la celebración de contratos con particulares, la paraestatal se comprometa a “convenir la aplicación del derecho extranjero y la jurisdicción de tribunales extranjeros”.
No depende ello de un ordenamiento interno de Pemex, sino de leyes superiores, como los tratados o los principios internacionales de derecho, advirtió Romero Apis. Y recalcó que esa pretensión para que Pemex incorpore en su Ley Orgánica el compromiso de dirimir los conflictos con empresas privadas en tribunales fuera del país es innecesario, porque significa dar prebendas “antes que nos las pidan”.
En su ponencia, Carbonell resalta también otros artículos de esa iniciativa de Calderón que “pueden entrar en confrontación en términos de constitucionalidad”. Una de ellas es la propuesta de ajuste al artículo 22 fracción VII de la Ley Orgánica de Pemex, en la que se propone crear un comité de fiscalización en la paraestatal, encargado de revisar la legalidad de licitaciones y contratos.
De entrada, el integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México advierte que las excepciones a los procesos de licitación deben estar establecidas en la ley, según lo establece el artículo 134 constitucional. Además, añade, ningún comité interno de Pemex debería tener facultades para dictar normas en esa materia.
Por ello, “convendría ser muy precisos en la redacción de ese artículo 22, fracción VII, para evitar cualquier suspicacia, sobre todo teniendo en cuenta el enorme volumen de recursos que maneja Pemex”.
Carbonell cuestionó también el artículo 24 de dicha ley orgánica, ya que, explicó, “no conviene dejar facultades omnímodas” a un comité interno en el tema de remuneraciones a servidores públicos. Darle esa atribución, como se establece en la propuesta de Calderón, va en contra de lo establecido en el artículo73 de la Carta Magna.
El jurista encontró que esa misma ley viola el artículo 73 constitucional, al proponer –artículo 38 fracción II– que Pemex contrate directamente deuda externa. “Convendría acotar la facultad, con el propósito de que la autorización final recaiga claramente en el Ejecutivo”.
Por su parte, Romero Apis detalló otros errores de fondo también en esa ley orgánica propuesta por el Ejecutivo. Se refirió al artículo 5 de la misma, en el que se se establece que la paraestatal operará “manteniendo en exclusiva la propiedad y el control del Estado mexicano sobre los hidrocarburos”.
Tal redacción “no puede ser más desafortunada”, sostiene, porque “el petróleo es de la nación, según el artículo 27 constitucional, no del Estado, ni mucho menos de Pemex”.
Una objeción similar hizo al artículo 7 del mismo ordenamiento, en el que se señala que los más altos directivos de la paraestatal “buscarán en todo momento la creación de valor económico”. Esa declaración no salva las finanzas de la empresa, tampoco las quiebra, pero “quizá Pemex, para los mexicanos, sea algo más que un emporio comercial”.
Romero Apis recomendó a quienes elaboraron la iniciativa ser cuidadosos con Pemex; “no la sobajemos a puro marchante”.
Al gobierno federal y al PAN les preocupa mucho que los invitados que han llevado a debatir con los juristas, académicos y políticos que el Frente Amplio Progresista convocó, no logren dar una buena imagen de las iniciativas de Calderón y que, como en el caso de los juristas que asistieron la semana pasada, dejaran al descubierto las fallas y trampas de la reforma.Por ello, para este martes, en que asistirán al debate el presidente de la Fundación Colosio, Francisco Rojas, y el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, el PAN invitó al premio Nobel de Química Mario Molina y al ex rector Francisco Barnés.