Salinas, Fox y Calderón principales responsables de la ola de violencia e inseguridad que azota al país, acusa AMLO

Coroneo, Guanajuato Jueves 14 de agosto de 2008

* Ambos fenómenos seguirán mientras no cambie la actual política económica de empobrecimiento para millones de familiar, puntualiza * Con el régimen vigente, millones de jóvenes sólo tienen como opción las conductas antisociales o la migración, sostiene * No se resolverá la inseguridad con un mayor número de policías y cárceles, tampoco con leyes más severas ni penas las largas, aclara Los responsables del clima de violencia e inseguridad que prevalece en el país tienen nombre y apellido. Se llaman: Felipe Calderón, Vicente Fox, Carlos Salinas, Roberto Hernández, Elba Esther Gordillo, dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial y dueños de medios de comunicación, denunció Andrés Manuel López Obrador. Expresó que la violencia se incrementó en México, porque la mafia de la política, que impuso a Felipe Calderón a la Presidencia de la República, continúa aplicando una política económica antipopular y entreguista que ha desatado una descomposición social, orillando a los jóvenes a tomar el camino de conductas antisociales. “Ahí está Felipe Calderón, se robó la Presidencia de la República, y sus jefes, que lo impusieron, pensaron que iba a ser fácil gobernar, pero miren cómo está el país” señaló ante los habitantes de este municipio. Acompañado por el representante del Gobierno Legítimo de Guanajuato, Martín del Campo, el presidente legítimo de México hizo énfasis en que los responsables de que se desatara la violencia y la inseguridad impusieron a Calderón en el gobierno federal y desde hace 26 años vienen aplicando una política económica que beneficia a unos cuantos y ha dejado en la pobreza a millones de mexicanos. El gobierno espurio de Calderón “desgraciadamente quiere combatir la inseguridad con más policías, más soldados, más cárceles, las leyes más severas y condenas más largas”, indicó. Pero, recomendó a los potentados y a aquellos que se creen amos y dueños del país, que cambien la actual política económica por un modelo que garantice la generación de empleos y conceda oportunidades de bienestar para millones de mexicanos, aunque “no van a cambiar la política económica, porque quieren seguir manteniendo sus privilegios”. Pidió a la gente “que no se confundan, porque los de arriba, las cúpulas del PRI y el PAN son muy afines. No hay diferencia entre Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox, Elba Esther Gordillo, Manlio Fabio Beltrones. Son la misma mafia”. Tanto en Coroneo, como en Jerécuaro, Tarandacuao y Acámbaro, el presidente legítimo de México informó que el domingo 31 de agosto se dará a conocer el plan de acción de resistencia civil pacífica para defender el petróleo, en las plazas principales de los 2 mil 500 municipios del país. También Invitó a los ciudadanos a participar el próximo 24 de agosto en la tercera fase de la consulta popular sobre la llamada reforma energética, que se realizará en los estados de norte del país. Comentó que hasta el momento han participado más de 2 millones de personas en la tarea democrática, en donde ha quedado de manifiesto el rechazo a la posible participación de la iniciativa privada en la industria petrolera. “Si al final el resultado es que los mexicanos no quieren la privatización del petróleo, nosotros vamos a defender el mandato del pueblo y no vamos a permitir que se comenta el atraco”, señaló. Destacó que ya lleva más de mil 500 municipios recorridos y que hacia finales de febrero del próximo año terminará de visitar los 2 mil 500 municipios del territorio nacional. En entrevista posterior, los representantes de los medios de comunicación le pidieron su opinión sobre el eventual encuentro del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, con el presidente pelele, para abordar temas relacionados con la seguridad pública. López Obrador recomendó al mandatario capitalino que “si va a la reunión, que cuide su cartera”. En Acámbaro, el presidente legítimo de México montó una ofrenda de honor al pié del monumento del ex presidente Benito Juárez, que se ubica en la plaza principal de este municipio.

Iniciativa de Calderón mantiene opacidad sobre fondos de Petróleos Mexicanos, dicen

Ciro Pérez Silva
La iniciativa de reforma del presidente Felipe Calderón sobre el régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex) “no resuelve el embrollado y barroco tema de la carga tributaria para la paraestatal ni termina con la opacidad en el manejo de los recursos”, advirtieron expertos al iniciar ayer en la Cámara de Diputados el foro Análisis sobre la Reforma Energética.
Poco antes de dar comienzo a las ponencias, el senador perredista Graco Ramírez condenó la rigidez impositiva que se aplica a la paraestatal y la laxitud en materia de pago de impuestos que se obsequia a grandes empresas que tributan un porcentaje “ridículamente bajo”, posición en la que coincidieron legisladores panistas y priístas.
Rubén Camarillo, del blanquiazul, aseveró: “quien tenga que pagar impuestos que los pague, que sea equitativo y que todos carguemos con la parte que nos corresponda. Hay grandes empresas que le están jugando chueco a este país, así como organizaciones de actividades informales, por no decir ilegales, que ya suman cerca de 35 por ciento del producto interno bruto (PIB) y no pagan un centavo de impuestos”.
El priísta Francisco Labastida destacó que Pemex ha pagado en los 10 años anteriores alrededor de ciento por ciento de sus utilidades, pues tiene una ley federal de derechos onerosa y confiscatoria.
“La ley federal de derechos aplica a Pemex impuestos de más de 80 por ciento, mientras a la minería le pone un impuesto de unos pocos pesos por hectárea al semestre. Existe, pues, un sistema fiscal excesivo de un lado, excesivamente oneroso y que lleva a la quiebra artificialmente a la empresa, y del otro lado es excesivamente generosos con grandes empresas.”
En tanto, el perredista Pablo Gómez consideró que en la reforma se debe mantener el sistema de derechos en extracción de hidrocarburos después de costos, es decir, deducir el costo real por barril y aplicar el derecho después de la cobertura del costo.
A su vez, Mario Gabriel Budebo, subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía, sostuvo que hay una enorme coincidencia en la necesidad de modernizar el marco regulatorio de Pemex y que los cambios que plantea el Ejecutivo federal se ciñen al principio fundamental de preservar la propiedad de los hidrocarburos para el país, en beneficio de todos los mexicanos. Las iniciativas contemplan, entre otros, dar a la paraestatal autonomía financiera y de gestión, y adecuar su marco fiscal.
Mientras, Sergio Benito Osorio, director del Observatorio Mexicano de Energía, condenó que el control de los recursos presupuestales y financieros de Pemex dependa de una autoridad externa, que los regula cotidianamente bajo criterios no industriales, lo que redunda en un sinnúmero de obstáculos administrativos y pérdida de oportunidades.
Criticó también que más de 90 por ciento del presupuesto de la paraestatal esté compuesto por autorizaciones de endeudamiento, bajo el esquema de proyectos de inversión de registro diferido en el gasto (Pidiregas), además de que en años recientes, a consecuencia de los elevados excedentes de ingresos petroleros, la autoridad presupuestal obliga a Pemex a mantener niveles crecientes de superávit primario.
Lo anterior, señaló, “implica una situación aberrante de imposibilidad de gasto aun con suficiencia presupuestaria y subordina, aún más, la operación de la empresa a los requerimientos del equilibrio diario de las finanzas públicas. Bajo estas restricciones, más allá de las ineficiencias atribuibles a la propia estructura de Pemex, es realmente difícil que cualquier entidad, en el ramo que sea, pueda entregar resultados positivos”.
En la mesa de análisis sobre reservas, exploración, producción e inversión en Chicontepec y pozos profundos, el director general de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil, destacó que la era del petróleo fácil y barato llegó a su fin.
Consideró imprescindible revisar el régimen fiscal de la paraestatal, “la volatilidad de los mercados de insumos y servicios, así como la complejidad de los nuevos descubrimientos y de los campos por desarrollar”.
A su vez, David Ibarra Muñoz, ex titular de Nacional Financiera y de Hacienda, destacó que un problema fundamental del sector es, entre otros, la ausencia de un programa de acción de emergencia diseñado para frenar y revertir la decadencia productiva de Pemex, que pone en riesgo la seguridad económica y energética del país.
Señaló la descoordinación de políticas dentro del sector energético, particularmente entre Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, aunque el más agudo, del cual derivan muchas otras dificultades, es la exacción de recursos petroleros para sanear desequilibrios crónicos en el gasto público y la balanza de pagos. “La situación se explica por las transferencias de la paraestatal al fisco, que exceden sus ingresos. Con ello se ha enflaquecido y reducido a Pemex hasta el punto de hacerlo improductivo”.
Destacó que Pemex solo contribuye con alrededor de 8 por ciento del PIB, mientras el impuesto sobre la renta, con el que contribuyen todos los mexicanos, representa apenas cuatro puntos.

México, primer lugar en secuestros a escala mundial, revela estudio de ONG

Reuters
Bogotá, 14 de agosto. México ocupa el primer lugar en el número de secuestros a escala mundial, un delito que afecta a otros países de Latinoamérica donde los casos de plagios aumentaron dramáticamente en años recientes, reveló este jueves un estudio de la organización no gubernamental IKV Pax Christi.
En el estudio, divulgado en la capital de Colombia, se asegura que en todo el mundo aumentó el número de secuestros en años recientes y que en 2006 se reportaron oficialmente 25 mil casos, cifra que podría ser superior e incluso llegar a cien mil.
“El primer lugar lo ocupa México y el segundo Irak, pero la magnitud del problema en esos países es casi igual”, señaló en conferencia de prensa Marianne Moor, coordinadora para Latinoamérica de IKV Pax Christi.
“La mitad de los países afectados son latinoamericanos, en la región se inventan nuevas prácticas del secuestro (…) siempre ha sido la vanguardia”, precisó.
En el informe se asegura que en la actualidad México es el país de Latinoamérica donde se corre mayor riesgo de ser secuestrado y que el delito está relacionado con el narcotráfico.
La investigación reveló, con base en cifras de otra organización no gubernamental, que en 2007 ocurrieron en ese país 7 mil secuestros, que representan sólo una parte del número real.
“Los secuestradores tienen entre sus principales objetivos a los hombres de negocios exitosos y a los miembros de la clase media acomodada. Las víctimas también son, con frecuencia, turistas estadunidenses”, agrega el estudio, donde se acusa a las mafias del narcotráfico de utilizar el secuestro como venganza o medio de presión contra grupos rivales.
Después de México e Irak, la clasificación de los 10 países con mayor número de secuestros en el mundo la completan India, Sudáfrica, Brasil, Pakistán, Ecuador, Venezuela, Colombia y Bangladesh.
El informe destaca el crecimiento de ese delito en Ecuador y Venezuela por arriba de Colombia, que en 2000 ocupaba el primer lugar con más de 3 mil casos anuales, la mayoría asociados con el conflicto interno que azota a ese país.
De acuerdo con estadísticas oficiales del gobierno colombiano, en 2007 se reportaron 486 secuestros, de los cuales 226 fueron para extorsionar.
La baja en el número de plagios y de otros delitos en Colombia, como asesinatos y masacres, es atribuida a la política de seguridad que impulsa el presidente Álvaro Uribe, que incluye aumento del gasto militar y del número de efectivos de las fuerzas armadas.
“El número de secuestros en Venezuela ha aumentado bastante. En 2006 hubo 382 casos, de los cuales 280 fueron del gremio ganadero. La mayoría de víctimas no denuncia y 60 por ciento de los casos ocurre en la zona fronteriza (con Colombia)”, dijo Moor.
IKV Pax Christi es un movimiento de paz internacional con sede en Holanda, fue fundada después de la Segunda Guerra Mundial y trabaja en zonas de conflicto.

Insta Gamboa Patrón a que Ebrard acuda a Los Pinos; ¿para qué?, pregunta Pablo Gómez

La problemática de la inseguridad es nacional y no sólo del DF, apunta el senador Tomás Torres
(Con información de Ciro Pérez,Georgina Saldierna, Roberto Garduño, José Antonio Román y Mariana Norandi)
El coordinador de los diputados federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa, consideró que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, “debe acudir a Los Pinos a juntarse con el Presidente y coordinarse con el jefe de las instituciones de la República”, para hacer frente a la inseguridad pública.
Al respecto, el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Pablo Gómez Álvarez cuestionó que un encuentro así pueda resolver la creciente presencia del crimen organizado y el narcotráfico en el país: “¿De verdad creen ustedes que una reunión va a resolver este problema? Para resolverlo se requiere de otras medidas”, afirmó.
Sobre el referido tema, el PRD en el Senado de la República salió ayer en defensa de Ebrard, al considerar que se requiere una reunión de Felipe Calderón con todos los gobernadores y no sólo con el mandatario capitalino, dado que la delincuencia es un fenómeno que agobia actualmente a todo el país.
Por otro lado, el presidente del partido del sol azteca, Guadalupe Acosta Naranjo, respaldó la propuesta de Marcelo Ebrard, quien pretende la concreción de un gran acuerdo nacional que resulte en los hechos la solución al grave estado de violencia que azota el tejido social a lo largo de México.
“Es indispensable externar nuestro respaldo a Ebrard para obtener un acuerdo serio entre todos los niveles de gobierno y el Congreso federal. Lo que no avalamos es realizar una reunión con el único objeto de sacarse la foto”, indicó.
A su vez, el diputado de Convergencia José Manuel del Río Virgen aseveró que los poderes Ejecutivo y Legislativo deben asumir sus responsabilidades en el incremento de los índices de criminalidad que imperan en México, ya que en muchos casos se han hecho mal o se han dejado de hacer programas, iniciativas o leyes que permitan una impartición de justicia expedita, imparcial e ineludible.
Por su parte, el senador perredista Tomás Torres puntualizó que todo lo que se haga en los diversos órdenes de gobierno para atender la crisis de seguridad pública será bienvenido, pero “nos parece que le asiste la razón al jefe de Gobierno del Distrito Federal en el sentido de que sería pertinente reconocer que la problemática es nacional y no está localizada únicamente en la ciudad de México”.
Por tanto, pidió que se convoque a todos los mandatarios estatales y al gabinete federal de seguridad pública, dentro de una perspectiva de crisis nacional, y que no se quede en la pretendida foto de Calderón Hinojosa y Marcelo Ebrard.
“Me tiene sin cuidado que se tomen la foto”: Döring
A su vez, el panista Federico Döring dijo que le tiene sin cuidado si ambos mandatarios se toman o no la fotografía. Lo que tienen que hacer es darnos resultados, comentó.
El coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, refirió que los gobiernos federal, capitalino y de los estados necesitan integrar un frente común contra la delincuencia, el cual colabore de manera permanente y atienda la justa exigencia de la ciudadanía de combatir el crimen organizado. Poner condiciones o regatear el apoyo, no es correcto, señaló el legislador.
Sobre el mismo tema, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) anunció que propondrá en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la creación de un fideicomiso para establecer un fondo nacional contra el secuestro, financiado con capital público y privado, para compensar económicamente a todos aquellos ciudadanos que denuncien a plagiarios.
Finalmente, sin manifestarse explícitamente sobre la propuesta de una reunión cumbre de seguridad pública con los tres poderes de la Unión, presentada por Ebrard Casaubon, el presidente del Episcopado Mexicano, Carlos Aguiar, advirtió que para tener éxito en esta tarea es necesaria no sólo la coordinación de todos los niveles de gobierno, sino una estrecha participación de la sociedad civil, donde la familia juega también un papel fundamental.

Electrocutan tarifas a usuarios de Luz y Fuerza

Alud de quejas por cobros exorbitantes; “pagas o pagas”, la respuesta en sucursales
Israel Rodríguez
Ampliar la imagen La senora Elvia Muñiz Santoyo muestra su recibo, donde aparece un excesivo cobro de energía eléctrica Foto: Cristina Rodríguez
Ampliar la imagen Entrada de la sucursal de Luz y Fuerza del Centro en Santa María la Ribera Foto: Cristina Rodríguez
La factura por consumo eléctrico de Elvia Muñiz, empleada de una empresa privada en la ciudad de México, pasó de 600 a cinco mil 400 pesos de un bimestre a otro. Guadalupe Martínez, ama de casa, vive una experiencia similar. Por el consumo de energía en su departamento de dos recámaras, sala, comedor, cocina y baño, en el que sólo se usan seis focos, recibió un requerimiento de pago de mil 800 pesos, más de cuatro veces lo que venía gastando en los últimos bimestres. “Pagas o pagas”, fue la respuesta que recibió en una sucursal de Luz y Fuerza del Centro (LFC), la empresa estatal que presta el servicio en el valle de México, cuando fue a reclamar.
No son casos extraordinarios. En los últimos meses, usuarios de la empresa han recibido facturas por consumo de electricidad que multiplican hasta 15 veces el monto de los periodos previos, como pudo constatar La Jornada por decenas de quejas recibidas y en visitas a varias sucursales de la compañía en la ciudad de México.
La empresa no admite que incurra en errores con la medición. A su vez, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que representa a los trabajadores de la compañía, rechaza que sus agremiados caigan en actos de corrupción que afecten los procedimientos y mecanismos de medición del consumo en los hogares.
Sea como fuere, los consumidores quedan atrapados en los problemas operativos de la empresa y son forzados a aceptar convenios para pagar en parcialidades los disparos en el monto de las facturas. “Pagas o pagas”, como respondieron a Guadalupe Martínez en la sucursal Santa María la Ribera de la capital del país.
El SME y la empresa reconocen que las causas de los múltiples aumentos excesivos en el monto a pagar no son imputables a los usuarios.
Fernando Amezcua, secretario del exterior del SME, enumera algunos de los factores que inciden en el cobro excesivo: “Falta de presupuesto, carencia de una herramienta informática, no se adquiere equipo necesario, retiro del subsidio a las tarifas domésticas, y casos aislados de corrupción”.
Pero aclara: “el sindicato está poniendo la mano en el fuego, porque al que se le comprueba que haya metido la mano al cajón está siendo separado”. Informa que en lo que va del año han sido despedidos unos 50 trabajadores que fueron sorprendidos en actos de corrupción.
Por su parte, Mariano García López, responsable en LFC del departamento que atiende las quejas de los usuarios, afirma que a éstos les hace falta información para comprender los elevados montos en el consumo que son cargados a sus recibos.
García López señala: “Son varias las situaciones que voy a explicar. La primera es que los usuarios rebasen ciertos escalones tarifarios en los consumos que van de uno a 75 kilovatios/ hora con una tarifa de 67 centavos y posteriormente de 76 a hasta 250 kilovatios, el cobro es de 76 centavos mensuales y desde ahí el cobro es mayor. A partir de 500 kilovatios de consumo bimestral hacia adelante el cobro es de 3.28 pesos”.
Estas tarifas fueron publicadas el 7 de febrero de 2002 en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Es decir, retiro de subsidio a partir de 2002, como aplicación de la tarifa residencial de alto consumo conocida como DAC.
Otro factor que puede explicar las variaciones significativas entre un periodo y el subsiguiente está relacionado con las lecturas del consumo en los hogares, que en pleno siglo XXI se sigue haciendo de modo manual. En ocasiones, dice, cuando el empleado de LFC acude al domicilio, no puede ingresar al sitio en que se encuentra el medidor, por lo que anota en la tarjeta el rango mínimo de consumo. Posteriormente, la empresa realiza un ajuste –puede ser incluso después de varios trimestres– y ordena actualizar el cobro de todo el periodo. También hay errores al momento de tomar la lectura del consumo, pero son mínimos, asegura el funcionario.
Fernando Amezcua, representante del SME expone: “Otro gran problema que tenemos es que los medidores que compra LFC no pasan la supervisión de nuestros compañeros”, pero aún así “los estamos colocando. Y nos damos cuenta que ese tipo de medidores nos ha acarreado muchísimos problemas”.
–¿De dónde provienen estos medidores?
–De Iusa; no hay otro, es Iusa, responde, es decir, a Industrias Unidas, la compañía del empresario Carlos Peralta.
Revela que se adquieren entre 10 mil y 50 mil medidores al año. “Y por eso nos están acarreando ese tipo de problemas.”
Amezcua advierte que LFC ha sido víctima de una campaña constante de desprestigio “para poner en charola de plata a la empresa y así justificar su privatización”.
Los casos de cobros indebidos se multiplican: durante un recorrido por algunas sucursales de LFC, este diario encontró un racimo de ejemplos. En la sucursal 28, Martha Estela González Aragón, con domicilio en Jaime Torres Bodet, refiere: “Pagaba 32 pesos hasta el corte del 19 de mayo de 2008, pero ahora debo pagar 2 mil 744 pesos”, según el recibo fechado el 8 de agosto de este año.
En la sucursal Juárez, Selene Mendoza, con domicilio en la calle de Edison, exhibe su recibo correspondiente al periodo marzo-mayo de 2008 con un monto a pagar de 476 pesos, pero para el lapso de mayo a julio se duplicó a 973 pesos.
Ahora, dijo, “me pidieron que yo tome la lectura para verificar que sean ciertos los datos que ellos registraron aquí y sí son ciertos me van a bonificar en el próximo recibo, según le prometieron en la sucursal”. Pero ataja: “De todos modos ya pague el recibo, porque siempre que vienes a reclamar te dicen primero pague y luego reclama”.
El funcionario Mariano García López, quien concilia las quejas de los usuarios en contra de la compañía, reconoce finalmente: “Luz y Fuerza del Centro atendió, al cierre de 2007, a 5 millones 900 mil usuarios, y si lo multiplicamos de manera bimestral por seis tomas de lectura al año, aproximadamente hacemos 35 millones de lecturas. Y esto se hace con lápiz y papel. Entonces podemos tener errores de lectura por el volumen que tenemos que cubrir”, admitió.

Hospitalizan a Ricardo Rocha por obstrucción de una arteria

Sintió un dolor en el pecho, fue a que la hicieran una revisión y ahí se dieron cuenta de lo que tenía. Fue sometido a una operación y estará internado dos días. Gente allegada al conductor de Animal nocturno afirma que se encuentra lúcido

César Huerta El Universal Ciudad de México Miércoles 13 de agosto de 2008 21:07
Debido a la obstrucción de una arteria, el periodista Ricardo Rocha fue internado en un hospital al sur de la ciudad, donde se le practicó una operación para destaparla.
Gente allegada al conductor de Animal nocturno afirmó que éste se encuentra lúcido e incluso realizó esta tarde algunas llamadas para supervisar el contenido de dicha emisión televisiva y del noticiario radiofónico.
"Sintió un dolor en el pecho, fue a que la hicieran una revisión y fue donde se dieron cuenta de lo que tenía.
"Va a estar dos días más internado y luego tendrá que reposar en su casa por unas dos semanas", comentó la fuente.

Reportan 1.6 millones de desempleados

México registró 1.6 millones de personas desocupadas en el segundo trimestre de 2008, lo que equivale a 3.5% de la Población Económicamente Activa (PEA), informó el INEGI

Ixel Yutzil González El Universal Viernes 15 de agosto de 2008 finanzas@eluniversal.com.mx
México registró 1.6 millones de personas desocupadas en el segundo trimestre de 2008, lo que equivale a 3.5% de la Población Económicamente Activa (PEA), informó el INEGI.
En tan sólo un año, 421 mil personas se han sumado al sector informal por la debilidad de la economía y su escaso dinamismo para generar empleos formales suficientes.
Datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) indican que de marzo a junio de este año, 175 mil personas se incorporaron a la informalidad.
De esta manera, para junio la ocupación en este sector repuntó a su máximo nivel desde 2005, año de que se tiene registro, al reunir a 12.1 millones de personas.
En el segundo trimestre de 2008 el empleo en el sector informal representó 27.5% del total de personas ocupadas en el país, porcentaje más alto en los últimos dos años, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.
Según el investigador del CIDE Raúl Feliz se han perdido más de 199 mil puestos de trabajo respecto del año pasado.

Sostendrá López Obrador reuniones informativas con habitantes de 24 municipios de Guanajuato

México, Distrito Federal Miércoles 13 de agosto de 2008

El próximo 31 de agosto se dará a conocer el plan de acción para defender el petróleo, informará * Llamará a los mexicanos a evitar la privatización del sector energético y la entrega del petróleo al capital privado A partir de mañana y hasta el próximo domingo, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sostendrá reuniones informativas con habitantes de 24 municipios pertenecientes al estado de Guanajuato. Durante los cuatro días de gira de trabajo por tierras guanajuatenses, Andrés Manuel López Obrador informará que el plan de acción de resistencia civil pacífica para defender el petróleo se dará a conocer el domingo 31 de agosto, a partir de las 11 de la mañana, en las principales plazas públicas de los 2 mil 500 municipios del país. Mencionará que los más de 200 mil brigadistas y el pueblo de México se van a movilizar para impedir, por la vía pacífica, la privatización del petróleo, en caso de que las cúpulas del PRI y del PAN pretendan aprobar, a través de sus legisladores, una reforma energética entreguista. Este jueves, 14 de agosto, el presidente legítimo de los mexicanos comenzará su recorrido de trabajo por los municipios de Coroneo, Jerécuaro, Tarandácuao, Acámbaro, Salvatierra y Tarimoro. Desde la cuna de la Independencia de México, llamará a los mexicanos a evitar la privatización del sector energético y la entrega del petróleo al capital privado extranjero, porque “la Patria no se vende, la Patria se defiende”. Para el viernes, 15 de agosto, López Obrador visitará a las comunidades de Santiago Maravatío, Yuriria, Uriangato, Moroleón, Valle de Santiago, Jaral del Progreso y Cortázar. Invitará al pueblo de México a participar en la tercera fase de la consulta popular sobre la reforma energética, que se realizará el domingo, 24 de agosto, en las entidades de Aguascalientes, Baja California, Colima, Coahuila, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas. En el penúltimo día de gira por Guanajuato, Andrés Manuel López Obrador acudirá a los municipios de Villagrán, Pueblo Nuevo, Huanimaro, Abasolo, Pénjamo y Cueramo. Desde la región de El Bajío, el presidente legítimo de los mexicanos expresará que con la política económica entreguista, que se viene aplicando desde hace 26 años, sólo ha podido progresar una minoría rapaz, mientras que la mayoría de la gente está cada vez más desamparada y pobre. El domingo, 17 de agosto, López Obrador visitará a los habitantes de Villa Apaseo El Alto, Apaseo El Grande, Santa Cruz de Juventino Rosas, Comonfort y San José de Iturbide. Mencionará que ya lleva recorrido más de mil 500 municipios de los 2 mil 500 correspondientes a las 32 entidades de la República Mexicana y para mediados del mes de febrero del próximo año terminará de visitar todas las alcaldías del país.

El FAP presentará una sola iniciativa de reforma a Pemex después de la consulta

Muñoz Ledo: la propuesta coincide con lo que ha planteado Cuauhtémoc Cárdenas
El FAP presentará una sola iniciativa de reforma a Pemex después de la consulta
■ “Siempre es agradable tomar café”, dice de las reuniones de Acosta Naranjo con líderes de AN y PRI
Ciro Pérez
Ampliar la imagen El senador por Convergencia Juan Luis Walton y Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del FAP Foto: Guillermo Sologuren
El acuerdo del Frente Amplio Progresista (FAP) que tomaron los coordinadores parlamentarios de PT, Convergencia y PRD, además de representantes del Movimiento por la Defensa del Petróleo y del “gobierno legítimo” es presentar una propuesta de reforma energética el 25 de agosto, luego de que se realice la tercera parte de la consulta nacional ciudadana.
“Si alguien tiene prisa por presentarla antes y sumarse con ello a una suerte de negociaciones para obtener algún beneficio lo estaría haciendo a título personal”, advirtió el coordinador del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, quien enfatizó que la propuesta de este colectivo comparte y coincide con los trabajos que realiza la Fundación para la Democracia, que encabeza Cuauhtémoc Cárdenas.
En conferencia de prensa, que tuvo lugar en la sede de Convergencia, Muñoz Ledo subrayó que sería injustificable presentar una propuesta de reforma antes de que tuviera lugar la consulta popular, además de señalar que en este momento se encuentran trabajando cuatro grupos que integran intelectuales, especialistas y técnicos para elaborar dicha iniciativa con tres objetivos principales.
El primero es elaborar un documento para destacar todas las inconsistencias y violaciones constitucionales de las iniciativas que presentaron el PAN y el PRI; uno más con las medidas de acción inmediatas que habrán de llevarse a cabo en Pemex, rendición de cuentas, suspensión de inversiones y actividades ilegales, entre otros.
“No queremos una iniciativa puente ni que nuestra propuesta se revuelva con las del PRI y del PAN”, insistió Muñoz Ledo, quien dijo que ningún partido que integre el FAP tendrá un planteamiento propio, sino que de las aportaciones de cada instituto político, de especialistas e intelectuales surgirá la del frente.
“Nadie podrá decir, en su sano juicio, que no tenemos propuesta”, enfatizó el coordinador del FAP, quien reiteró que se está trabajando en muchos frentes y “todo lleva al mismo sitio, no hay propuestas diferentes”, particularmente cuando se habla de que no se incluirá nada que atente contra la exclusividad del Estado en materia energética.
Al ser interrogado sobre las declaraciones del presidente interino del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, de que este partido presentará la próxima semana su propuesta de reforma energética, Muñoz Ledo puntualizó que no está al tanto de los señalamientos hechos por el perredista y fue enfático al reiterar que hay un acuerdo de todos los integrantes del FAP, es decir, de los legisladores del sol azteca, PT y Convergencia para presentar una sola iniciativa en cuanto concluya la consulta nacional. “Si alguien tiene otras intenciones, o no está bien informado o desconoce el acuerdo que tomaron todas las fracciones parlamentarias es cosa suya”, añadió.
También se le preguntó sobre las reuniones que Acosta Naranjo ha sostenido con los dirigentes del PAN y del PRI. “Tomar café siempre es muy agradable, y más agradable es salir en los periódicos”, ironizó el coordinador del FAP, quien advirtió que habrán de respetarse los tiempos que ellos mismos se dieron.

Avanza petróleo mexicano, cierra en 106.59 dólares el barril

Los mercados petroleros internacionales reportaron alzas tras el reporte de inventarios de EU.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 13/08/2008 17:49

México, DF. La mezcla mexicana cerró este miércoles en 106.59 dólares por barril, 2.96 dólares más respecto a la sesión anterior, informó Petróleos Mexicanos (Pemex).
La consultora Bursamétrica también reportó ganancias generalizadas en los precios de los crudos de referencia en los mercados internacionales, debido a que se dieron a conocer los inventarios de crudo en Estados Unidos, los cuales resultaron a la baja.

Advierten: vienen más ‘gasolinazos’

La secretaria de Energía, Georgina Ke-ssel, aseguró que los incrementos graduales a los precios de las gasolinas y el diesel continuarán por el tiempo que sea necesario y de acuerdo con el comportamiento de las cotizaciones de los combustibles en los mercados internacionales.

Noé Cruz Serrano y José Manuel Arteaga El Universal Jueves 14 de agosto de 2008 finanzas@eluniversal.com.mx
La secretaria de Energía, Georgina Ke-ssel, aseguró que los incrementos graduales a los precios de las gasolinas y el diesel continuarán por el tiempo que sea necesario y de acuerdo con el comportamiento de las cotizaciones de los combustibles en los mercados internacionales.
La funcionaria indicó que a la par se busca reducir de manera paulatina el subsidio que se otorga a estos productos. Al respecto, Hacienda dijo que el gobierno federal no eliminará los apoyos a las gasolinas.
Al preguntarle sobre los aumentos autorizados en lo que va de 2008 y que ya se sitúan por encima del deslizamiento mensual de un centavo, más dos centavos por un periodo de 18 meses, Kessel señaló que se han tomado como referencia los precios de los combustibles que México importa.
Las gasolinas magna y premium se han incrementado más de lo que se esperaba con el gasolinazo.
En sólo cinco meses de instrumentación de una sobretasa al costo de los combustibles, la magna registra un alza superior a 50% del total que se tenía previsto para 18 meses. En el mismo periodo, la premium ya alcanzó 50% de lo que se planeó sería el aumento para el consumidor final.

Reformadores asociados, Manuel Bartlett

Se acerca la dictaminación de las iniciativas de la “reforma energética”. En rigor no hay dos sino una, la de Calderón-Beltrones en dos presentaciones con variantes pero con el mismo fin: privatizar a Pemex, abrir el petróleo a la explotación extranjera.
La iniciativa Calderón fue derrotada en el debate senatorial al término del cual apareció la versión Beltrones, salvadora del proyecto, recibida efusivamente por burócratas y líderes panistas. La iniciativa Beltrones “frenó intentos privatizadores” de Calderón, afirman falsamente, para tranquilizar a legisladores priístas determinantes en la votación y asegurarle a la mayoría de los mexicanos opuestos a la privatización que ésta sí no privatiza, simple prestidigitación.
Las iniciativas coinciden en los elementos claves. Ambas adoptan el modelo impuesto por los grandes consumidores de petróleo, el Grupo de los Ocho, Europa y Estados Unidos.
Coinciden en la sustitución de los objetivos de Pemex, asimilándolos a los de compañías mercantiles privadas. Sus objetivos dejan de ser los de una empresa estatal estratégica creada para el desarrollo nacional y garantizar nuestra seguridad energética, para limitarla a maximizar ventas, exportaciones, contrataciones. Privatizan la misión de Pemex, con efectos determinantes, los objetivos son mandato para sus administradores.
Coinciden Calderón-Beltrones en una autonomía de Pemex equivalente a independizarla del Estado, en preservar su fragmentación en las cuatro filiales, que significaron la liquidación de la industria petrolera, excepto la extracción. Beltrones va más allá al proponer la creación indeterminada de filiales estratégicas para cada función. Pulverización inexplicable e inconstitucional.
Proponen un régimen de excepción, con autonomías para cada filial: planear, contratar. Coinciden en añadir al Consejo de Administración “consejeros profesionales” con mandatos prolongados, dotados de inmunidades. Beltrones sólo difiere de Calderón en el nombramiento de los cuatro consejeros, propone dos para el Ejecutivo y dos para el Senado. El modelo privatiza la administración. Coinciden en la posibilidad de las filiales de contratar con privados todas las funciones de Pemex, la sola diferencia es que Calderón propone que lo hagan de manera directa y Beltrones lo disfraza. Reconoce que las funciones reservadas deben realizarse de manera exclusiva por las filiales de Pemex, pero faculta a éstas a contratar estas funciones con privados. Coinciden en emitir “bonos ciudadanos”, bursatilización disfrazada inconstitucional.
En ambos el régimen de contratos, instrumento clave de la privatización, es inconstitucional. Conceden facultades para utilizar derecho extranjero, someterse a tribunales internacionales, respetar tratados que aún no se conocen. Se subordinan a la red concebida para imponer la superioridad del capital sobre la propiedad. El dominio inminente sobre nuestros recursos naturales queda sometido a las inversiones extranjeras protegidas por contratos, leyes y tribunales internacionales. En realidad ninguna resuelve los problemas creados para debilitar a Pemex, el objetivo es otro.
mbartlett_diaz@hotmail.com

Sin la movilización ciudadana se aprobará una reforma energética lesiva: Bartlett Díaz

Las propuestas de Calderón y Beltrones significan un retroceso, asegura el priísta
Sin la movilización ciudadana se aprobará una reforma energética lesiva: Bartlett Díaz
Laura Poy Solano
La guerra por el control de los recursos naturales, en particular de los hidrocarburos, se da “desde la promulgación de la Constitución de 1917 hasta nuestros días, con la que enfrentamos a todos los intereses extranjeros y nacionales que siempre han presionado por la privatización y el control de nuestro petróleo”, afirmó el priísta Manuel Bartlett Díaz.
Al participar en el foro Controversias sobre el petróleo en México, convocado por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), destacó que desde la promulgación de la Constitución de 1917 inició una “guerra de presiones, amenazas, chantajes y agresiones contra el Estado mexicano, de quienes pretendían defender sus intereses por encima de los del país y dejar sin aplicación lo que establece la Carta Magna, que indica claramente que toda la riqueza del subsuelo, así como los recursos naturales, son de la nación”.
Destacó que aún cuando 80 por ciento del petróleo en el mundo “está en manos públicas, aquí se quiere retroceder, para llevarnos a peores condiciones que aquellas que enfrentábamos antes de 1938, cuando el general Lázaro Cárdenas expropió la industria petrolera de manos de empresas inglesas, estadunidenses y holandesas, pero hoy con las iniciativas de Felipe Calderón, y de (Manlio Fabio) Beltrones, se quiere ir mucho más atrás”.
Advirtió que sin la participación y movilización ciudadana “se aplicará una reforma que irá mucho más allá de lo que prevemos y que nos puede llevar no sólo a perder soberanía energética, sino nacional”.
Bartlett Díaz, ex secretario de Gobernación, afirmó que todos los procesos de “privatización del sector energético que se han concretado en años recientes se han dado con engaños, porque los propios gobiernos saben que sus ciudadanos no apoyan este tipo de decisiones, pues hay una enorme conciencia de que los recursos naturales, incluido el petróleo, son estratégicos y deben quedar bajo el resguardo de los estados y no del capital privado”.

Por “desesperación”, la falta de empleo lleva a mucha gente a delinquir: CCE

Los niveles de inseguridad en México son ya “insostenibles”, advierte la Concamin
Por “desesperación”, la falta de empleo lleva a mucha gente a delinquir: CCE
■ Por temor a que las autoridades estén coludidas con delicuentes no se levantan denuncias
Julio Reyna Quiroz
Además de la impunidad, la falta de crecimiento económico y de generación de empleos provocan actos ilícitos por la “desesperación” de las personas de no encontrar una fuente de trabajo, afirmó este miércoles el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes Arroyo-Loza.
Otro factor que origina la ola de delincuencia es el nulo crecimiento de la economía: “seguimos sin avanzar en competitividad” y no se generan puestos de ocupación, afirmó el empresario.
“Hay mucha gente de 30 años que busca una oportunidad de empleo y no la encuentra. Es más fácil que esa gente se vincule al crimen organizado por la desesperación de no hallar una oportunidad. (Ellos) representan un blanco fácil para el narcotráfico”, expresó Paredes Arroyo-Loza en entrevista.
Es vulnerable un joven que apenas empieza y no tiene oportunidades, por tanto, es necesario “entrar fuerte” en materia de competitividad, para que la iniciativa privada pueda desarrollarse y generar fuentes de trabajo, señaló.
Las empresas privadas, explicó el dirigente del CCE, son las mayores creadoras de empleo y no el gobierno. De allí la urgencia de “avanzar en temas que generen competitividad”, como la desregulación.
No obstante, el principal problema de la inseguridad radica en la impunidad, pues sólo uno de cada cien crímenes que se cometen es sentenciado, reiteró el empresario.
El lunes, el gobierno federal convocó a acuerdos nacionales para depurar los cuerpos de seguridad pública. En tanto, el Gobierno del Distrito Federal anunció 20 acciones para combatir la delincuencia, entre ellas poner fin a la Policía Judicial.
Paredes Arroyo-Loza reconoció que el presidente Felipe Calderón ha expresado su preocupación por la inseguridad en el país, aunque la “realidad es que el Estado no está cumpliendo su tarea de garantizar la seguridad de los ciudadanos”.
Las medidas anunciadas pueden contribuir a mejorar la seguridad, planteó el empresario, pero desde el punto de vista del CCE es necesario acabar inmediatamente con la impunidad mediante la aprobación de las leyes secundarias en materia de seguridad y justicia penal.
“El CCE está claro en que va con todo para materializar la reforma de seguridad y justicia penal, y el Congreso debe asumir su responsabilidad”, añadió.
Paredes Arroyo-Loza consideró importante cambiar el sistema de impartición de justicia y definir “quién tiene facultades de prevención de delitos, quién de investigación y quién de procuración de justicia”.
Ejemplificó que la gente tiene miedo de acudir a una agencia del Ministerio Público porque piensa que los funcionarios están involucrados con la delincuencia organizada.
En múltiples casos, los agentes dependen de los gobiernos de los estados y eso influye en que la procuración de justicia “no sea transparente o que esté manipulada”.
La mayoría de los delitos en el país, dijo el empresario, es del fuero común. Indicó además que en México hay muchos policías que saben leer, pero no todos, por lo que también es importante emprender acciones para que la población recupere la confianza en las fuerzas del orden.
Por su parte, el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Ismael Plascencia Núñez, aseveró que los niveles de inseguridad en el país son ya “insostenibles”, lo cual ha frenado las inversiones.
Indicó que la inseguridad provoca que la sociedad “esté levantando la voz” y por ello se llevarán a cabo marchas en demanda de solucionar esta problemática.
“Hay inversiones que están detenidas, aunque no hay datos al respecto”, indicó Plascencia Núñez, quien denunció que para los industriales la inseguridad es más severa en estados como San Luis Potosí, Aguascalientes, Guanajuato y Michoacán.
En esas entidades se está generando un tipo de inseguridad diferente al que estaban acostumbrados los industriales, señaló la organización patronal.

México se quedó sin gobernación: Bartlett

Prevenir drogadicción juvenil, piden verdes
México se quedó sin gobernación: Bartlett
Laura Poy y Ciro Pérez
Ampliar la imagen La rectoría del Estado “sencillamente ha desaparecido”, afirmó el ex senador priísta Manuel Bartlett, después de participar en un foro sobre la reforma petrolera en la Universidad Autónoma Metropolitana Foto: Luis Humberto González
El ex senador priísta Manuel Bartlett Díaz afirmó que en México la rectoría del Estado “sencillamente ha desaparecido. No hay nadie para gobernar”.
Destacó que la convocatoria del presidente Felipe Calderón, quien llamó a la unidad para enfrentar el embate del crimen organizado, y del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, quien propuso firmar un pacto con el propósito de fortalecer la colaboración entre gobiernos estatales, es la “décima versión sobre la coordinación de una nueva política que le salió de la cabeza a Mouriño.
“¿De dónde salió?, de la nada, es el vacío total, es el vacío de la Secretaría de Gobernación, no existe. No la vemos en un ningún lado; gobernación es gobernar, y si no la vemos en ningún lado, entonces no hay gobernación”.
En entrevista, después de participar en un foro sobre la reforma petrolera convocado por la Universidad Autónoma Metropolitana, Bartlett señaló que la principal causa de la delincuencia e inseguridad en el país es la pobreza, pero también “enfrentamos un desastre total en materia de seguridad. Calderón falló en la primera política que aplicó, que fue sacar al Ejército a las calles sin tener idea de a dónde iba, y sigue sin tenerla”, por lo cual, advirtió, no habrá “ninguna acción aislada que pueda funcionar” para enfrentar un problema que afecta a toda la sociedad.
Por otra parte, el Partido Verde Ecologista de México pidió a todos los niveles de gobierno que en la lucha contra el narcotráfico no olviden a los jóvenes y pongan en práctica programas que eviten que ese sector sea víctima de las drogas.
El vocero de ese partido, Jesús Sesma Suárez, indicó que de acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones 2002, 1.5 millones de jóvenes de entre 15 y 29 años han usado drogas y que “prácticamente uno de cada seis afirma haber obtenido esas sustancias en su propia casa”.
Mencionó que, de acuerdo con estudios de la Secretaría de Educación Pública, en el nivel medio superior 60 por ciento de los jóvenes aseguran que el acceso a la compra de drogas es fácil o muy fácil, 22 por ciento dice que es regular y 17 por ciento considera que es sencillo.
En el contexto del Día Internacional de la Juventud, resaltó la necesidad de que el combate contra el tráfico de estupefacientes no sólo se concentre en la reacción, sino que se amplíe a la prevención.

Exigen ONG indagar vínculos de políticos, empresarios y religiosos con delincuentes

El gobierno debe olvidar las acciones mediáticas y presentar resultados, sostienen
Exigen ONG indagar vínculos de políticos, empresarios y religiosos con delincuentes
■ La narcopolítica y otros ilícitos han llegado a las estructuras del Estado, afirman activistas
Gabriel León Zaragoza
En la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado ha concluido el periodo de prueba del gobierno federal, y ya es tiempo que se olvide de las acciones mediáticas (como el anuncio de nuevos cuerpos policiacos) y presente resultados concretos a la sociedad, señalaron organizaciones no gubernamentales (ONG) defensoras de derechos humanos.
El Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) se pronunció porque la administración federal emprenda un ataque a la cima de la estructura social con probable responsabilidad en delitos como el secuestro, que hasta el momento, señaló, se han mantenido impunes, como son los sectores empresarial, financiero, religioso, político y gubernamental, entre otros.
Desde que Felipe Calderón inició su gestión declaró que lucharía contra el crimen organizado, pero “nosotros consideramos que esa lucha no iba a llegar a ningún lado porque el problema de fondo es que contra los delincuentes no sólo se deben desplegar amplios y vistosos operativos, sino investigar a sectores importantes del empresariado, gobierno, bancario y religioso, que podrían estar ocupando, en estos momentos, poder al interior de actividades ilícitas.
“Pensamos (con base en análisis de especialistas y académicos) que la narcopolítica (y otros ilícitos) han llegado a las estructuras más importantes del Estado y el empresariado, y es la parte que el gobierno no está tomando en cuenta ni actúa en su contra”, advirtió Javier Enríquez, coordinador general del CCTI.
En entrevista, indicó que las acciones en materia de seguridad federal son “una navaja de doble filo” contra la sociedad, debido a que también se utilizan como “guerra de baja intensidad” para reprimir movimientos sociales y a luchadores políticos.
La Red Todos los Derechos para Todos indicó que el gobierno federal debe dejar atrás las soluciones coyunturales y reiteradas, como al aumento de penas a secuestradores, y abocarse a aumentar la efectividad de sus órganos de investigación y detención de presuntos delincuentes.
Edgar Cortez, secretario ejecutivo de la red, expuso que es imprescindible dejar las soluciones coyunturales y reiteradas, como el aumento de sanciones para el secuestro, ya que se ha demostrado que desde su inclusión en el Código Penal en 1931 el secuestro ha pasado de 20 años de reclusión a los 70 actuales.
“De esto podemos concluir que el hecho de incrementar las penas, por sí mismo, no se vuelve elemento significativo para contener e inhibir la comisión del delito. El tema está en la efectividad de las instituciones y en la capacidad de las procuradurías para investigar y detener a los responsables de esos delitos. El índice de efectividad en el país sigue siendo sumamente bajo y está influyendo de manera decisiva para que volvamos a ver un proceso de repunte en la comisión de secuestros”, advirtió.

Los ministros quieren lavarse la cara, replica el senador Ricardo Monreal

Andrea Becerril
Legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) refutaron las afirmaciones del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien sostuvo que el Poder Legislativo tiene parte de responsabilidad en el crecimiento de la violencia y la inseguridad en el país. El senador zacatecano Ricardo Monreal advirtió que es grave que los ministros “estén intentando lavarse la cara, en lugar de aceptar que son también responsables del crecimiento de la delincuencia al promover la impunidad.
En tanto, el presidente del Senado de la República, Santiago Creel Miranda, dijo que no es momento de entrar al juego “de echarnos la pelota”, ya que “todos somos corresponsables”. Así que, agregó, no es momento de entrar en esa polémica, sino que los tres poderes de la Unión congreguen esfuerzos y voluntades.
Interrogado sobre las afirmaciones que horas antes formuló Ortiz Mayagoitia, el senador panista dijo que si las leyes están mal hay que corregirlas, pero también corregir si la interpretación de esas leyes no es la correcta y la no ejecución de sentencia por parte de los jueces.
En entrevista por separado, Ricardo Monreal respondió también al presidente de la Suprema Corte, y consideró que el máximo tribunal del país es responsable de promover la impunidad, así como de una justicia selectiva que sólo se aplica a los pobres, pero deja sin castigo a aquellos que tienen la capacidad económica para contratar abogados caros.

Ingresos de México por venta de crudo a EU aumentan 40%

Con estos ingresos tan grandes e historicos sigue la pobreza en México y no solo sigue sino que cada vez somos más los pobres en este país, la mayoría solo tenemos ingresos para sobrevivir, no cabe duda que el pelele de Calderón ha perdido todo, solo por el maldito dinero que recibe de sus tranzas y de ser el gerentillo de unos cuantos, no le preocupa en los más minímo el pueblo de México y esta obstinado en entregar el único patrimonio que nos queda el petróleo, lean esta nota del peiódico La Jornada:
De enero a junio de 2008, Pemex obtuvo 18 mil 383 mdd por la exportación de 205 millones de barriles; en el mismo periodo del año anterior vendió 256 mdb por 13 mil 754 mdd.
Agencias / La Jornada On Line Publicado: 12/08/2008 12:55
Washington. Los ingresos petroleros de México por sus ventas al mercado de Estados Unidos aumentaron en más del 40 por ciento en el primer semestre del año, en comparación con el mismo periodo de 2007, según cifras oficiales.
Petróleos Mexicanos (Pemex) obtuvo ingresos por 18 mil 383 millones de dólares entre enero y junio, comparados con los 13 mil 754 millones de dólares del mismo periodo del año pasado, según el reporte mensual del Departamento estadunidense de Comercio.
Se trata de un incremento de 40.5 por ciento y contrasta con la situación existente en 2007, cuando los ingresos petroleros de México en Estados Unidos fueron de 30 mil 326 millones de dólares, inferiores a los 30 mil 339 millones de dólares de 2006.
México exportó a Estados Unidos 205 millones de barriles en los primeros seis meses de 2008, en comparación con los 256 millones en el mismo periodo del año pasado, a pesar de lo cual registró un aumento de ingresos a valor aduanal, que excluye flete y seguros.
Las cifras muestran que México aparece en el primer semestre como el cuarto abastecedor de petróleo crudo a Estados Unidos por volumen, después de Canadá con 331 millones de barriles, Arabia Saudita con 267 millones y de Venezuela que exportó 213 millones.
En 2007, México había sido el exportador número dos a Estados Unidos después de Canadá.
En el comercio global entre los dos países, México acumuló un superávit de 35.7 mil millones de dólares sobre Estados Unidos en el primer semestre de 2008, el cuarto más alto del mundo. China se mantiene como líder superavitario sobre Estados Unidos con un nivel de 117 mil millones de dólares, seguido por Japón con 39.8 mil millones y Canadá con 38.6 mil millones de dólares.
Durante el primer semestre del año, México exportó a Estados Unidos bienes por 109.6 mil millones de dólares y tuvo importaciones por 73.9 mil millones de dólares.
Por comparación, las ventas totales de Centro y Suramérica a Estados Unidos fueron de 80 mil millones de dólares en el mismo periodo, y tuvieron compras por 13.1 mil millones de dólares.

Palabras clave:
Petróleo Pemex Estados Unidos

NO A LA PRIVATIZACION DE PEMEX
Enviado por HECTOR CASTRO en 12/08/2008 17:04
Todos estos millones de dólares que entran al país, a través de PEMEX, se deberían de reinvertir en la misma paraestatal para recuperarla por el bien del pueblo de México, en vez de la estúpida reforma que propone el vendepatrias de Calderón y su bola de secuaces, argumentando que está en quiebra y permitiendo la evación de impuestos a las empresas mulimillonarias del país, entre ellas las de los Bribiesca, Mouriño, Zavala, etc. tapando el deficit hacendario con los ingresos de nuestro petróleo. Mueran los traidores de México. Televisa y TV Azteca, deberían de publicar la realidad dejando de recibir la millonada de pesos del gobierno federal para callarla a través de sus medios "informativos".

Privatizar la industria petrolera, implicaría quitarle 40 por ciento al presupuesto nacional: AMLO

* Los potentados pretenden entregar a particulares los recursos estratégicos de la Nación, como el petróleo, alerta Andrés Manuel López Obrador * Fundamental que el Estado mantenga el dominio sobre el petróleo, porque es una materia prima con la que se elaboran insumos y productos de uso diario, explica * Reitera que convocará a una movilización nacional hasta parar al país, si las cúpulas del PRI y del PAN intentan aprobar la reforma energética calderonista A pesar de la difícil y deplorable situación por la cual atraviesa México, los potentados, con el apoyo de la derecha panista y la cúpula priista, quieren privatizar la industria petrolera, que contribuye, cada año, con el 40 por ciento del presupuesto nacional, aseguró Andrés Manuel López Obrador. Como si fuese poco el daño que han hecho al país, el grupo que se cree amo y dueño de México pretende entregar a particulares los recursos estratégicos de la Nación, como el petróleo, expresó. “Representaría entonces el acabose y la ruina de la Nación y del pueblo, y no habría futuro para las nuevas generaciones, ni posibilidad alguna de salir adelante”, alertó. En el tercer día de recorrido por municipios enclavados en La Montaña de Guerrero, el presidente legítimo de México explicó que es importante y fundamental que el Estado mantenga el dominio sobre el petróleo, porque es una materia prima con la cual se elaboran un importante número de insumos y de productos que se utilizan a diario. En los actuales tiempos de crisis política y económica “lo menos que debemos hacer es cuidar el petróleo”, recomendó al recordar que México es uno de los 20 países afortunados en poseer petróleo y que el general Lázaro Cárdenas del Río lo expropió en 1938 para beneficio de los mexicanos. Acompañado por legisladores federales y locales, así como por dirigentes municipales del PRD, PT y Convergencia, López Obrador señaló que los gobiernos neoliberales, tanto del PRI como del PAN, han sido incapaces de darle valor agregado al petróleo, para dejar de importar gasolina, pero sobre todo para ubicar a la Nación como una potencia energética. Aclaró sin embargo que la venta del petróleo crudo al extranjero arroja millonarias ganancias anuales. A diario se extraen un promedio de 3 millones de barriles, casi de 160 litros cada uno, explicó. Caminos de terracería en pésimas condiciones es la única opción de comunicación a “los rincones de La Montaña de Guerrero”, a decir de los habitantes de Iliatenco, Tlacoapa y Malinaltepec. Ante representantes de la etnia tlapaneca que habita en Iliatenco, “uno de los pueblos más olvidados de la Nación”, el presidente legítimo de los mexicanos informó que cuatro dólares es el costo de extracción de cada barril de petróleo, que posteriormente se vende en 120 dólares. Con los ingresos que se obtienen por concepto de la venta del petróleo al extranjero se financia el 40 por ciento de los programas sociales, como el Procampo y Oportunidades, así como se pagan los salarios de los maestros, médicos, enfermeras y demás personal de los gobiernos federal, estatales y municipales, detalló. Sin los recursos de la factura petrolera, resultaría difícil superar la actual situación económica y se profundizarían los niveles de pobreza y de marginación. También se incrementarían los índices de inseguridad y violencia, advirtió. En el recorrido de este día, López Obrador reiteró que convocará a una movilización nacional hasta parar al país, si las cúpulas del PRI y del PAN intentan aprobar la reforma energética privatizadora que impulsa el gobierno usurpador de Felipe Calderón.

La inflación y el fundamentalismo neoliberal

Marcos Chávez M.
Los banqueros centrales tienden a seguir modas y novedades. A principios de la década de 1980 cayeron rendidos ante el hechizo del monetarismo, una teoría económica simplista promovida por Milton Friedman. Después de que el monetarismo quedara desacreditado comenzaron la búsqueda de un nuevo mantra. La respuesta llegó en la forma de la “fijación de metas inflacionarias”, que dice que, siempre que el aumento de los precios supere un nivel que se ha puesto como objetivo, es necesario elevar los tipos de interés. Esta receta poco sofisticada se basa en pocas evidencias empíricas o teorías económicas; no hay razón para esperar que, independientemente de la causa de la inflación, la mejor respuesta sea aumentar los tipos de interés.
Joseph Stiglitz, premio nobel de economía

Los infructuosos resultados alcanzados por las medidas impuestas por el banco central, para tratar de contener el alza de los precios registrados en lo que va de 2008, no sólo cuestionan la naturaleza de esas políticas, sino que vuelven a colocar en el centro de la discusión la estrategia monetaria ortodoxa instrumentada por el Banco de México (Banxico) en los últimos 25 años, para tratar de afianzar inútilmente la estabilidad macroeconómica. Esto, desde el punto de vista teórico como por sus pobres resultados obtenidos y sus altos costos económicos y sociales, así como sus objetivos definidos en su ley orgánica y la propia autonomía del instituto.
La dinámica de los precios en la primera mitad de 2008 evidencia que éstos se han desbordado. Su tendencia actual apunta que, al cierre del año, el nivel de la inflación se ubicará por arriba del 5 y 6 por ciento, el doble de la meta programada del 3 por ciento. Será la variación más alta desde 2001 y 2002, cuando fue de 6.4 y 5 por ciento, respectivamente. Por sí misma, la inercia inflacionaria y la dispersión observada en la estructura de los precios no permiten guardar dudas al respecto. La tasa anualizada del índice general de los precios al consumidor para junio fue de 5.3 por ciento, 32.2 por ciento más que la registrada en junio de 2007. La de la canasta básica fue de 6.1 por ciento, 34.4 por ciento más alta que hace un año. La de la inflación subyacente y no subyacente fue de 5 y 5.9 por ciento, 30.1 y 37.1 por ciento más, en cada caso. Los precios del productor subieron 5.87 por ciento, 57.8 por ciento más. La tasa del componente importado fue 8.9 por ciento, es decir, 48.3 por ciento superior.
Varios elementos refuerzan la hipótesis de una creciente inflación. Uno, son los dos periodos estacionales del segundo semestre, donde normalmente aumentan más los precios en comparación a otros meses del año: el retorno a clases y las compras navideñas. Otro, son las expectativas, cuyas secuelas ya se resienten. Ante la percepción –plenamente fundada– de mayores costos de producción, los empresarios, productores e intermediarios ya se han adelantado: los están transfiriendo a los usuarios por medio de precios más altos, o porque simplemente aprovechan las circunstancias para obtener ganancias especulativas adicionales, ante la ausencia de mecanismos institucionales que castiguen su voracidad y protejan a los consumidores, así como por el fundamentalismo ideológico y maniático de los neoliberales que les impide regular los mercados y los precios. Otro elemento más es la inflación importada. Como se ha señalado, los precios mundiales de los alimentos, los hidrocarburos y sus derivados y otros bienes y servicios seguirán aumentando por varios años más, debido al frenesí de los especuladores que han convertido en un casino a esos sectores luego del desplome de los mercados financieros, cuyas ganancias se han visto afectadas por la caída de las bolsas, arrastradas al abismo por el colapso de la industria inmobiliaria iniciada en Estados Unidos y de un gran número de empresas e intermediarios.

Como era de esperarse, prácticamente todos los países, en especial los subdesarrollados como México, son doblemente víctimas, en diversos grados, por el hambre y escasez de alimentos. Por un lado, por ese “crimen [en] contra [de] la Humanidad” –como lo calificara el relator de las Naciones Unidas para los asuntos de la Alimentación, Jean Ziegler–, que están cometiendo las empresas trasnacionales petroleras y agroalimentarias, los fondos de inversión y otros grupos financieros; y, por otro, por la destrucción local de las actividades productoras de esos bienes y el desmantelamiento de los mecanismos institucionales que los administraban, impuestos por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio, e instrumentados por los neoliberales locales, que dejaron la autosuficiencia alimentaria a las multinacionales. El encarecimiento de los bienes y los precios se complicará aún más ante la decisión de países como Vietnam o Brasil, entre otros, por restringir la venta al exterior de alimentos para, sensatamente, asegurar su abastecimiento interno.
A los puntos anteriores es menester agregar otros tres más, relacionados con la política económica calderonista, verdaderas joyas de lo peor que se puede hacer en contra de una sociedad, siempre y cuando se suponga que un gobierno debe de velar los intereses nacionales:
1) El fracasado programa de “protección al consumo familiar”, que aplica dos de las medidas causantes del actual encarecimiento de los precios internos: la mayor reducción arancelaria que, en un escenario recesivo e inflacionario, desalentará aún más la producción local agroalimentaria, tal y como sucedió cuando se inició el desmantelamiento de los impuestos a las importaciones (el acuerdo comercial con Estados Unidos en 1985, el ingreso al GATT, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y el adelanto de la desgravación de los bienes agrícolas con Vicente Fox); el aumento de las compras externas de alimentos, justo cuando sus precios se elevan, lo que reforzará la inflación interna y ampliará la dependencia alimentaria y el desequilibrio comercial.
2) El alza adicional mensual a los precios de los energéticos (gasolinas, diesel, gas y electricidad), a partir de julio, decretado por el calderonismo, a través de la Secretaría de Hacienda. La cadena productiva es altamente sensible, por inelástica, a las variaciones de esas tarifas, lo que retroalimentará la inflación. Las mayorías sufrirán por dos vías dicho aumento: directamente, por su consumo; indirectamente, por su demanda de otros bienes. En junio de 2007, la tasa anual de los precios de esos bienes y servicios, conocidos como “administrados”, había decrecido 3.82 por ciento y al mismo mes de 2008 se ha incrementado 5.84 por ciento. La electricidad había decrecido 18.7 por ciento y ahora acumula una alza de 9.9 por ciento. El gasto doméstico se eleva 5.24 y 5.14 por ciento, en cada caso; la gasolina de alto octanaje 3.03 y 5.74 por ciento, y la de bajo octanaje 2.17 y 3.52 por ciento, respectivamente. Literalmente, Felipe Calderón pretende controlar el fuego de la inflación arrojándole gas y gasolina.
3) El aumento de los réditos aplicado por el Banxico para tratar de “controlar” la inflación. El banco central aspira contenerla por medio del castigo del consumo y la inversión productiva que dependen del crédito. Nominalmente, los réditos (cetes a 28 días) empezaron a subir gradualmente entre abril de 2007 y junio de 2008 (la tasa anualizada pasó de 7.01 por ciento a 7.52 por ciento, ubicándose en su nivel más alto desde febrero de 2006, cuando fue de 7.61 por ciento). En términos reales, entre diciembre y junio, los intereses promedian 3 por ciento, contra 3.02 por ciento registrados en 2007. En consonancia, el resto de los intereses de la economía se han elevado.
Actualmente es claro que el crédito de la banca comercial al sector privado no bancario se desacelera. En octubre de 2007 creció a una tasa real anual de 24.7 por ciento y en mayo de 2008 lo hizo en 18.1 por ciento. El de la vivienda pasó de 30.5 por ciento en enero pasado a 18.4 por ciento; el del consumo –tarjetas de crédito y consumo duradero– cayó 7.5 por ciento en mayo, pues los réditos a las tarjetas de crédito se ubicaron en 34.24 por ciento en ese mes, su nivel más alto desde septiembre de 2005, cuando fue de 34.48 por ciento. Los sectores agropecuario, industrial y de servicios también resienten el encarecimiento del crédito. Asimismo, la formación bruta de capital apenas había crecido 3.2 por ciento, en promedio real, entre diciembre de 2007 y abril de 2008, su tasa más baja desde la recesión de 2001-2002. Al terminar este año podría estancarse (cerca de 0 por ciento) o incluso podría decrecer. En ese sentido, los mayores intereses inducidos por el Banxico están cumpliendo su propósito: reducir la demanda real (consumo e inversión productiva). La inflación complementa su tarea: el poder de compra de los salarios reales contractuales se deteriora. En abril su capacidad adquisitiva retrocedió 0.19 por ciento y en mayo 0.65 por ciento. En el caso de los mínimos, al cierre de 2008 la inflación será del doble o casi de su aumento decretado para el año.El único problema es que la inflación no baja. Por el contrario, se acelera.La receta del estrangulamiento monetario falla. Por la inflación importada, asociada a los altos precios de los alimentos foráneos, el aumento de costos y la especulación. Pero ello es la contracara de otro hecho fundamental: el abandono del sector agropecuario por los gobiernos neoliberales, que han reducido el presupuesto al sector, que privatizaron la banca comercial que no le interesa prestar a esa actividad, que quebraron la banca del desarrollo y que abrieron deslealmente las puertas a las masivas importaciones más baratas hasta 2004-2005. Y por el castigo aplicado por el Banxico con los dilatados réditos reales altos.
Como dice Joseph Stiglitz, la receta poco sofisticada del Banxico, usada hasta la saciedad, está a prueba y fracasará como en incontables ocasiones. El alza de los réditos no es suficiente para bajar la inflación. A menos que se eleven a niveles intolerables. Pero antes, en caso que sucediera esa situación, tendrán que desplomarse sustancialmente otros precios que no dependen del exterior para compensar el de los importados que no caerán. Como dice Stiglitz: “La cura sería peor que la enfermedad”. Antes se desplomará la demanda interna, el consumo, la inversión y la producción con la equivocada estrategia monetaria, que contribuirá a que la economía se hunda en una recesión inflacionaria con alto desempleo, como ya es perceptible. Pero antes se pagarán las consecuencias de la insolvencia de los usuarios del crédito y los problemas de la banca privada, cuya cartera vencida real subió 8.9 por ciento de diciembre de 2007 a mayo de 2008 –de 32.2 mil millones de pesos (MMDP) a 35.1 MMDP—, o 32.5 por ciento de mayo de 2007 a mayo de 2008 (de 26.5 MMDP a 35.1 MMDP); más lo que se acumule.
Los únicos que parecen estar felices son los especuladores financieros, sobre todo los externos, que han aumentado la compra de títulos de deuda pública, aunque a menor ritmo: 23 por ciento entre diciembre de 2007 y mayo de 2008 (de 226.6 MMDP a 279 MMDP). En mayo de 2007 poseían el 8.9 por ciento del total de papeles. Un año después, el 12.7 por ciento.
Es cierto que el banco central cumple con su tarea, aunque sea de la peor manera. El problema radica en tres planos: está controlado por los chicago boys; su ley orgánica lo limita a controlar la inflación sin importar los costos de sus políticas; su “autonomía” le evita rendir cuentas a la sociedad, de quien está completamente alejada. No le importa.


Revista Contralínea / México
Fecha de publicación: 01 de agosto de 2008 Año 7 No. 107

Las franquicias de los Mouriño

Tras el ascenso de Juan Camilo Mouriño a la Segob, el consorcio Grupo Energético del Sureste recibió nuevos contratos de franquicias de Pemex Refinación, pese a que la ley prohíbe las relaciones contractuales entre funcionarios públicos o sus familiares directos con el gobierno federal
Ana Lilia Pérez_____________




No habían pasado 48 horas desde que Juan Camilo Mouriño asumiera la titularidad de la Secretaría de Gobernación, cuando su familia obtenía nuevos contratos en Petróleos Mexicanos.
El 18 de enero de 2008, Carlos Mouriño Terrazo acudió a las oficinas corporativas de Pemex Refinación, en Marina Nacional, para firmar un contrato de franquicia para operar la estación de servicio de gasolina E09121, en Mérida, Yucatán, a nombre del Grupo Energético del Sureste (GES).Carlos Mouriño, a la sazón secretario del Consejo de Administración de la firma ESGES (controladora de las gasolineras propiedad de la familia Mouriño), presentó documentos notariales en los cuales Juan Camilo aparece como tesorero del corporativo.
Para la adjudicación de la franquicia ubicada en la colonia México, en el municipio de Mérida, el empresario presentó ante Refinación el acta constitutiva número 39 de la empresa Servicio Puente de Grijalva, SA de CV, creada el 18 de abril de 2000 y formalizada ante el notario público 18, de Campeche, Tirso René Rodríguez de la Gala Guerrero.
De acuerdo con el documento notarial, el giro de la empresa es “la comercialización de gasolinas y diesel suministrados por Pemex Refinación, así como lubricantes marca Pemex”; además de “explotar servicio público federal de carga especializada en transporte de materiales y residuos peligrosos”, e “instalar, administrar, operar, arrendar, comprar y vender gasolineras, así como comercializar con la gasolina, diesel, aceites y lubricantes, sus derivados directos e indirectos [...]”.
La empresa se creó con un capital social de 60 mil pesos. Sus accionistas son: Grupo Energético del Sureste, SA de CV, 99 por ciento, y Manuel Carlos Mouriño Atanes, 1 por ciento. Como accionistas del GES aparecen: Manuel Carlos Mouriño Atanes, María de los Ángeles Terrazo Blanco, Carlos Mouriño Terrazo, María de los Ángeles Mouriño Terrazo y Juan Camilo Mouriño Terrazo. Según el acta constitutiva, Servicio Puente de Grijalva es dirigida por un Consejo de Administración formado por Manuel Carlos Mouriño Atanes, presidente; Carlos Mouriño Terrazo, secretario, y Juan Camilo Mouriño Terrazo, tesorero.
A inicios de 2008, Refinación otorgó nuevos contratos a la familia del secretario
El 3 de noviembre de 2004, cuando Juan Camilo Mouriño Terrazo se desempeñaba como subsecretario de Electricidad, en la Secretaría de Energía, los accionistas de Servicio Puente de Grijalva se reunieron en asamblea general extraordinaria, presidida por Carlos Mouriño, en su carácter de delegado especial. Acordaron modificar el nombre de Servicio Puente de Grijalva por ESGES, SA de CV. El argumento: “Presentar una nueva imagen corporativa, sin que implique ello una nueva estructura accionaria”. Así que, según la escritura pública 259, mediante la cual se certificó la reunión del Consejo de Administración, se modificó el nombre de la compañía, pero no sus acciones ni sus propietarios.
Con los citados documentos notariales, dos días después de que Juan Camilo Mouriño fuera designado secretario de Gobernación, Refinación signó con Carlos Mouriño el contrato mercantil NFC-1373 (las letras se refieren a nuevo contrato de franquicia), firmado por José Ramón Rodríguez Jiménez, gerente de Ventas a Estaciones de Servicio. El documento revela que los franquiciatarios pagaron 313 mil pesos para explotar la sublicencia de Pemex Refinación durante 15 años –de 2008 a 2023–, a prorrogarse por periodos de cinco años por tiempo indefinido. Refinación asignó a la estación la calificación de tres estrellas, considerada máxima categoría de franquicia.
Según las cláusulas estipuladas en el documento, los compromisos de Pemex con las empresas de la familia del secretario son: “Transmitir al franquiciatario la tecnología y los conocimientos técnicos, operativos y de negocios, necesarios para la adecuada operación de la estación de servicio a que se refiere el presente contrato, así como brindarle la asistencia técnica”. Tras el contrato de franquicia, se firmó el contrato de suministro, en el cual la paraestatal se obliga a abastecer a la estación la gasolina y diesel de las marcas Pemex, así como aceites y lubricantes comercializados por Refinación y demás productos petrolíferos que elabore.
El 18 de febrero la familia del secretario de Gobernación recibió otra franquicia, para operar la estación de servicio E06142, ubicada en Luis Donaldo Colosio, entre calle 15 y calle 36, colonia Puntilla, Ciudad del Carmen, Campeche. La operación se formalizó mediante el contrato mercantil NCF-1943, signado por José Ramón Rodríguez Jiménez y Carlos Mouriño.Por ésta se pagaron 156 mil pesos para operar como estación de servicio tres estrellas, vigente del 18 de febrero de 2008 al 6 de agosto de 2016. Una vez concluido el plazo se podrá prorrogar por periodos de cinco años. Carlos Mouriño exhibió ante Pemex Refinación los documentos notariales, cuya copia posee Contralínea, donde su hermano Juan Camilo aparece como tesorero de la sociedad.
Los artículos 2, 7, 8, 15 y 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos (LFRSP) prohíben a todo funcionario tener relaciones contractuales, convenios o cualquier asunto con el gobierno federal del que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, por afinidad o civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte.
La misma ley impide a los funcionarios públicos y sus familiares tener beneficios económicos de cualquier programa de gobierno, pues lo anterior significaría conflicto de intereses. El artículo ocho establece como sanción, la destitución e inhabilitación –para ejercer empleos, cargos o comisiones en el servicio público desde hasta por 20 años– del funcionario.
Los contratos mercantiles no fueron los primeros. En enero de 2007, cuando despachaba como jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Refinación le otorgó a GES la franquicia E08936. Formalizada con el contrato mercantil NCF-0821, se signó el 25 de enero, por María Guadalupe García Osuna, subgerente de Ventas Regional, adscrita a la Subdirección Comercial, y Carlos Mouriño Terrazo. La franquicia por 15 años les costó 300 mil pesos.
Juan Camilo, franquiciatarioEn 2003, integrantes del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, adscritos a la delegación Lerma, en Campeche, denunciaron ante su dirigencia un supuesto fraude contra la paraestatal, atribuido a GES: el desvío a sus gasolineras –ubicadas en los municipios de Campeche, Escárcega y Champotón– de la gasolina que Transportes Especializados Ivancar debía entregar –según su contratación con Pemex– a las estaciones ubicadas en las zonas fronterizas de la Península, la cual tenía subsidio de casi 40 por ciento del costo.




Contrato a favor de Servicio Lomas de Ocuitzapotitlán
La denuncia fue desechada y Pemex Refinación otorgó a los Mouriño una nueva franquicia, ahora para operar la gasolinera ubicada en el kilómetro 15 de la carretera Villahermosa-Frontera, en Tabasco.
El contrato fue suscrito el 27 de agosto de 2003 por Juan Camilo Mouriño Terrazo, tesorero del Consejo de Administración, y por los funcionarios de la subsidiaria Francisco Morales Ramírez, subgerente de la Subdirección Comercial; Víctor Miguel Cevallos Remes, superintendente de Apoyo a Franquiciatarios, y José Martín Herreros Tapia, coordinador de Especialidad Técnica.
El documento mercantil FP-2678 –que consta de cinco fojas– otorga a la empresa Servicio Lomas de Ocuitzapotilán, SA de CV, la franquicia E07239. Asienta que dicha compañía fue creada el 6 de diciembre de 2001, mediante el acta constitutiva 230, otorgada por el notario Tirso René Rodríguez, e inscrita en el Registro Público de la Propiedad cuatro días después.
Los accionistas son: GES, 99 por ciento, y Manuel Carlos Mouriño Atanes, 1 por ciento. El capital social, 600 mil pesos, y su objeto social principal, la comercialización de gasolinas y diesel suministrados por Pemex Refinación, así como lubricantes marca Pemex. Al frente de ésta quedó un Consejo de Administración presidido por Mouriño Atanes; Carlos Mouriño Terrazo, secretario; Juan Camilo Mouriño, tesorero, y Fátima del Rosario Balan Pérez, comisario.
Entre sus entonces apoderadas destaca Evangelina Aurora Méndez Uh, quien fuera consejera del Instituto Estatal Electoral de Campeche, por el Distrito III, para las elecciones federales de 2006.
En 2003, la empresa obtuvo la licencia de franquicia de Pemex, con vigencia de 15 años y con derecho a prorrogas de cinco años por tiempo indefinido. El costo de 200 mil pesos incluyó la clasificación tres estrellas.Un año después, Nacional Financiera le otorgó subsidios por 600 mil pesos a Servicio Lomas de Ocuitzapotilán, que equivalen a tres veces el costo de la licencia. En 2006, recibió subsidios de la Secretaría de Economía, para la consultoría, capacitación y mejora competitiva.


Franquicia concedida a GES cuando Mouriño era jefe de la Oficina de la Presidencia

El papel de Ceballos SoberanisLuego de que Contralínea diera a conocer los contratos entre Pemex Refinación e Ivancar –signados por el secretario Mouriño Terrazo–, el director de la subsidiaria, José Antonio Ceballos Soberanis, defendió la legalidad de éstos ante la comisión de legisladores que investigó el supuesto tráfico de influencias y conflicto de intereses.
Durante su comparecencia, el 17 de abril pasado, dijo que Juan Camilo Mouriño “nunca habló por teléfono para pedir un contrato”. Detalló que la firma del secretario era “absolutamente legal”, aunque, agregó: “Yo no era director de Refinación cuando Mouriño firmó los contratos”.
Entre el padre del funcionario, Manuel Carlos Mouriño Atanes, y Ceballos Soberanis hay una discreta amistad. Uno de los colaboradores del secretario explica a Contralínea que ésta se deriva de la supuesta defensa que el empresario ha hecho a favor del ingeniero, para que se sostenga al frente de Pemex Refinación.
El 24 de marzo de 1994, Ceballos Soberanis autorizó a la compañía Negocios y Concesiones Mexicana, SA de CV, que tiene como accionista a la familia Mouriño, el contrato 0727, para la franquicia ES-4027. El contrato mercantil fue signado por el ahora titular de Refinación, y Raúl Rodríguez Escoffie, representante de la empresa.
El servidor público firmó un segundo contrato de franquicia –120815– el 15 de noviembre de ese año, con Manuel Carlos Mouriño Atanes. Autorizaba la estación de servicio 2497, a nombre de Servicio Xpujil, SA de CV. La licencia facultó el uso “de las marcas, nombres comerciales de Pemex, sus diseños, logotipos e imagen institucional” durante 10 años, a renovarse por periodos de cinco años.
Un documento de los accionistas del GES, certificado por Tirso Rodríguez de la Gala, señala que, para noviembre de 2004, ESGES absorbió las 33 compañías referentes a las estaciones de servicio, amparadas con contratos de suministro y franquicia de Pemex. Cambió el nombre, pero no los accionistas ni el capital.
Las cláusulasCon alrededor de 40 estaciones de servicio, la empresa de los Mouriño es actualmente una de las más grandes distribuidoras de refinados de Pemex. Las licencias de franquicia, que adquirieron de 1997 a 2008, les han costado entre 1 mil y 313 mil pesos. Todos los contratos de la familia Mouriño con Pemex son por periodos multianuales, aunque cada año se deben renovar, con su respectivo pago de derechos, indican las cláusulas generales.


Contrato signado por el ahora director de Refinación, Ceballos Soberanis, y por Mouriño Atanes
Las cláusulas de los contratos de franquicia establecen que Refinación está obligada a dar asistencia técnica y tecnológica a las empresas. También, que el contratista no puede permitir la participación accionaria o social extranjera, sea inversión extranjera directa, indirecta, neutra, “de sociedades con cláusulas de admisión de extranjeros o cualquier otra forma o esquema de participación, administración y/u operación directa o indirecta de la franquicia de pemex por parte de personas físicas o morales con cláusulas de admisión de extranjeros. En el caso de GES, al menos dos de sus accionistas son de nacionalidad española: Manuel Carlos Mouriño Atanes y Juan Camilo Mouriño.El clausulado señala como motivo de rescisión de la franquicia el vender volúmenes o cantidades de productos petrolíferos menores a las ofrecidas o solicitadas por el consumidor. En febrero pasado, Contralínea documentó que la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor mantiene semáforo ámbar en 15 estaciones de servicio manejadas por GES, por supuestas irregularidades en el llenado de los tanques.
Se trata de Gasolinera Lerma, SA de CV; Tres Brazos, SA de CV; Servicio Xpujil, SA de CV; Servicio Novia del Mar, SA de CV; Servicio San José, SA de CV, en Campeche. En Tabasco: Servicio Nueva Frontera, SA de CV. En Quintana Roo: Servicio Sac-Xan, SA de CV; Ejido Subteniente López; Servicio Héroes, SA de CV. En Veracruz: Gasolinera del Sureste, SA de CV.
Aunque los contratos indican que estas irregularidades se penalizan con la suspensión de suministros petrolíferos hasta por 15 días o la suspensión de la operación de la gasolinera de 15 a 30 días, Refinación no ha aplicado ninguna de éstas.
Se solicitó entrevista con el titular de Pemex Refinación para hablar sobre las asignaciones de franquicia, pero Ceballos Soberanis se negó. Lo mismo ocurrió con los directivos del Grupo Energético del Sureste.


Revista Contralínea / México

Pide Evo Morales deponer actitudes radicales y aboga por el diálogo

Se trata de buscar consensos, pero la luz y el agua no pueden ser negocio privado, dice
Pide Evo Morales deponer actitudes radicales y aboga por el diálogo
■ Tras la nacionalización de los hidrocarburos hay recursos para atender demandas históricas, señala
Rosa Rojas (Corresponsal)
Ampliar la imagen Evo Morales, presidente de Bolivia, muestra el encabezado de un periódico que afirma que el gobernante perdió en cinco regiones el referendo revocatorio. “Eso es mentira”, sostuvo, y pidió a los medios de comunicación de su país que digan la verdad Foto: Ap
La Paz, 11 de agosto. A deponer actitudes radicales para buscar consensos en bien del pueblo de Bolivia y de la unidad nacional llamó hoy el presidente Evo Morales a los gobernantes provinciales, alcaldes y movimientos sociales del país, “sean cívicos o sindicales”.
El mandatario se dijo dispuesto a escuchar todas las propuestas pero, si algún empresario, algún prefecto dice que los servicios básicos deben ser negocio, habrá que ver “qué dicen los movimientos sociales”.
Este es un debate ideológico, programático y “se trata de buscar consensos entre todos los sectores”, pero la luz, el agua, no pueden ser negocio privado. “Eso depende del pueblo, no de Evo”, dijo, al señalar que a veces se siente como “un sangüich”.
“Ceder no es responsabilidad de Evo sino de los grupos sociales, de buscar acuerdos que beneficien al pueblo que ha sido explotado, maltratado”, de buscar cómo reparar daños de tantos años.
En rueda de prensa con medios extranjeros, el presidente boliviano, ratificado con 63.1 por ciento de votos –según conteo rápido de la empresa Ipsos Apoyo, Opinión y Mercado– en el referendo revocatorio de su mandato (y de ocho de los nueve prefectos) realizado la víspera, se dijo “contento” por los resultados de la consulta.
Ante una cincuentena de periodistas de diversos países del mundo –algunos de los cuales aplaudieron cuando Morales arribó al salón de los Espejos del Palacio Quemado, sede de gobierno– el mandatario indicó que sólo está esperando los resultados oficiales del referendo, por parte de la Corte Nacional Electoral, que determinarán qué prefectos son ratificados y cuáles revocados, para convocar al diálogo nacional.
Morales Ayma se dijo abierto a dialogar con todos los sectores. De hecho, indicó, el primer sector que recibió en el Palacio Quemado no fueron los movimientos sociales, ni siquiera el movimiento indígena, sino el sector empresarial.
En la Asamblea Constituyente el gobierno buscó, mediante el vicepresidente de la república, Álvaro García Linera, acuerdos con todos los sectores, “y se han acordado todos los temas, pero a último momento”, por protagonismo o alguna otra razón se desdijeron”, añadió.
En Santa Cruz no quieren pactos
Incluso se conversó en Santa Cruz con el Comité Cívico, “pero ellos no quieren acuerdo, sólo una guerra permanente con el gobierno nacional”, comentó Morales Ayma.
Apuntó además que su cultura indígena es la del consenso, ya que en las comunidades no se decide por mayorías y minorías, eso es algo que –dijo el presidente– viene de la cultura occidental; el pueblo toma decisiones a partir de sus beneficios.
En cambio, agregó, en el Parlamento nacional “no imperan los intereses de la patria sino los de grupos, los de personas”.
El diálogo siempre está abierto, primero pensando en el pueblo, desde la alcaldía, de los movimientos sociales, de los prefectos, sin fijarse en partidos políticos, que sea “un diálogo sincero, transparente de cara al pueblo… la ventaja que tiene el gobierno es que después de la nacionalización de los hidrocarburos ya tiene recursos para atender algunas demandas históricas”, apuntó.
A la pregunta de si tiene en perspectiva incrementar los impuestos a las empresas, contestó en forma negativa. En cuanto a las inversiones petroleras, Morales Ayma dijo que aquellas empresas que tiene explorados los megacampos que no inviertan en su desarrollo, “el gobierno nacional está en obligación de buscar otros recursos para inversión en esos megacampos”, para lo cual ya habló con embajadores de algunos países europeos y latinoamericanos en el país.
“Necesitamos inversión con socios, no patrones” reiteró, recordando que cuando los movimientos sociales pedían nacionalización con expulsión, sin indemnización de las empresas petroleras, él se dio a la tarea de hablar con cada uno de los dirigentes para explicarles que su gobierno va a respetar la propiedad.
Morales Ayma se quejó por otra parte de los medios de comunicación en su país, la mayoría –dijo– alineados a la derecha, a los cuales sólo les pide que digan la verdad, que no mientan.
Mostró la página de un diario que dice que Evo Morales perdió en cinco regiones. “Eso es mentira”, aseveró. “Hemos ganado en seis departamentos con más de 50 por ciento”.
De acuerdo con el conteo rápido de Ipsos, Morales Ayma logró más de 50 por ciento de la votación a su favor en Potosí, con 80.8 por ciento; Oruro, con 78.6 por ciento; La Paz, con 77.1 por ciento; Pando con 51.8 por ciento y en Cochabamba con 65.7 por ciento.
En Chuquisaca el no a la fórmula Morales-García fue de 50.4 por ciento; en Beni, 53.5; en Tarija, 59.1; y en Santa Cruz, 59.9.
Morales ganó las elecciones de diciembre de 2005 con 53.7 por ciento de la votación y asumió el poder en enero del siguiente año. De acuerdo con la legislación relativa a la consulta popular, el presidente y el vicepresidente habrían sido retirados de su cargo si la votación en contra superaba el porcentaje de votos recibidos en los comicios de hace dos años y ocho meses.
Mensaje de Fidel Castro
El gobierno boliviano distribuyó el texto de un mensaje de correo electrónico enviado a Morales por el líder cubano Fidel Castro.
“Evo: Felicidades. ¡Ha sido una colosal victoria!”, escribió

Camacho Solís: las consultas demuestran la caída de la iniciativa energética de Calderón

Se mantiene la expectativa de alcanzar 400 mil votos en el segundo ejercicio ciudadano
Camacho Solís: las consultas demuestran la caída de la iniciativa energética de Calderón
■ En Chiapas denuncian que la organización del acto fue una farsa, ya que no instalaron casillas
Rosa E. Vargas y corresponsales
Ampliar la imagen Manuel Camacho Solís durante la conferencia para informar sobre los resultados de la segunda fase de la consulta ciudadana Foto: Jesús Villaseca
El coordinador de la consulta ciudadana sobre la reforma Energética, Manuel Camacho Solís, dio a conocer ayer el avance del conteo en las siete entidades donde se realizó este ejercicio el pasado domingo. Con 71 por ciento del cómputo se tenía registrada una participación de 300 mil personas, con un abrumador porcentaje de rechazo a la propuesta en la materia elaborada por el presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Hasta las cinco de la tarde, la entidad que mayor rezago presentaba en la entrega de resultados era Oaxaca, con apenas 29 por ciento de las casillas instaladas, mientras que Campeche, Colima y Quintana Roo habían entregado ya ciento por ciento de su cómputo.
Camacho Solís, quien ratificó la expectativa de sumar más de 400 mil participantes en la segunda fase del sondeo, dijo que se trata de resultados totalmente representativos de la opinión de los mexicanos, pues incluso las encuestas encargadas por Los Pinos demuestran cómo el apoyo a la iniciativa de Calderón Hinojosa se ha caído significativamente, como las de GEA-ISA.
“Creo que por eso están gastando dinero, en un despilfarro verdaderamente impresionante, para tratar de justificar sus iniciativas y decirle a la gente que la mayoría está a favor”. Si eso fuera real, no realizarían, dijo, ese gasto inconmensurable en los medios de comunicación.
Así, mientras por la pregunta número uno el rechazo ha sido –hasta el más reciente cómputo– de 95 por ciento de los participantes (286 mil 306), en la segunda la respuesta negativa se ubica en 94 por ciento (281 mil 782).
Pese a todo, en entidades como Chiapas –donde oficialmente no se realizó este ejercicio–, la dirigencia del PRD, vinculada al gobernador Juan Sabines Guerrero, rompió el acuerdo con las organizaciones sociales, el Comité para la Defensa del Petróleo y el Frente Amplio Progresista (FAP), y dijo que ya realizó el domingo su propia consulta.
Sin embargo, no se instalaron mesas receptoras en ningún parque o lugar públicos de la capital, Tuxtla Gutiérrez, ni de otras ciudades, por lo que el resto de los organizadores, incluidos algunos perredistas, acusaron al mandatario y a Alejandro Gamboa, presidente local del sol azteca, de intentar desprestigiar el ejercicio democrático.
El pasado miércoles, Gamboa, ex subsecretario de Operaciones Políticas de Sabines Guerrero, había acordado con el coordinador de la consulta, Manuel Camacho Solís, realizar el proceso el próximo 24 de agosto. A última hora se desmarcó, y este domingo, a través de un desplegado en algunos medios de comunicación impresos, anunció que ese mismo día se celebraría el ejercicio ciudadano.
Simpatizantes perredistas, así como ciudadanos interesados en participar, denunciaron que la presunta consulta del domingo “fue una farsa”, porque no ubicaron los lugares para participar.
Ante los cuestionamientos, este lunes Gamboa dijo: “la consulta fue real, el PRD estatal ya la da por realizada”. Como prueba mostró un boletín de prensa publicado en un diario local, donde se dan a conocer algunas cifras contradictorias sobre los presuntos resultados de su consulta.
En aquellos estados donde los organizadores sí dieron validez oficial al sondeo, los resultados entregados ayer señalan que en Tabasco se obtuvo una votación total de 171 mil 428 votos.
José Ramiro López Obrador, dirigente del PRD en la entidad, calificó la jornada de “exitosa” y detalló que a la pregunta de si se está de acuerdo en que dentro de las actividades petroleras participaran empresas privadas, mil 836 votaron por el sí y 168 mil 431 lo hicieron por el no.
En Campeche, el Frente Amplio Progresista (FAP) reportó la participación de 11 mil 360 ciudadanos, de los cuales 93 por ciento se pronunciaron contra la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex). Representantes del FAP aseguraron que se rebasó la meta planteada, que era de 10 mil personas.
De un “éxito” calificó también el PRD la consulta ciudadana sobre la reforma energética realizada en Colima. Participaron 4 mil 125 ciudadanos, que mayoritariamente votaron por el no a la privatización de Pemex.
Efraín Naranjo, integrante del comité ciudadano para la consulta, informó que ayer se presentaron 4 mil 125 ciudadanos a votar sobre la reforma energética, de los cuales 3 mil 552, 86.1 por ciento, votaron en contra de que las empresas privadas participen en actividades de explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos, mientras que 524 (12.7 por ciento) votaron por el sí.
Para la dirigencia perredista en Yucatán, la consulta celebrada en 90 municipios de la entidad “fue escasa”, pero “buena políticamente hablando”. Alejandro Cuevas, dirigente local del sol azteca, reportó que al contabilizarse las 154 casillas instaladas se obtuvieron 11 mil 500 votos, “una cantidad significativa”.
Resultados proporcionalmente similares arrojó la consulta en Puebla y Quintana Roo.
Ángeles Mariscal, René Alberto López, Lorenzo Chim, Verónica González, Luis A. Boffil