Presidente Legítimo de México

Presidente Legítimo de México
Para ver los videos de la barra has clic en cuadro de abajo del radio (stop), de Radio AMLO. Y has doble clic en el video que te guste.

Escucha Radio AMLO

¡SOLO VIDEOS DE ALTO CONTENIDO!

Para ver los videos verdaderos de la política en México. http://videoslaverdadoculta.blogspot.com

sábado, 5 de julio de 2008

Debe exigir militancia priista a sus dirigentes que no apoyen a panistas en el intento de privatizar el petróleo: AMLO

Tekit, Yucatán Viernes 04 de julio de 2008
Salinas, Beltrones, Peña y Gamboa deben ofrecer una explicación pública sobre los acuerdos con Calderón, señala * En toda la geografía nacional, la base priista expresa su rechazo a una eventual privatización del sector petrolero, afirma * Recuerda que la primera fase de la consulta popular sobre el petróleo se realizará el domingo 27 de julio Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a los priistas que están en desacuerdo con la privatización del petróleo para que exijan a Carlos Salinas de Gortari, Emilio Gamboa Patrón, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto que no hagan acuerdos con los panistas de arriba ni con intereses del extranjeros para privatizar el petróleo. El presidente legítimo de México indicó que Carlos Salinas, Manlio Fabio Beltrones, Enrique Peña Nieto y Emilio Gamboa deben explicarle a la base del PRI las razones por las cuales están en negociaciones con los panistas de arriba, como Felipe Calderón y Juan Camilo Mouriño. Recomendó a la militancia priista tener cuidado y estar pendientes, porque las cúpulas del Revolucionario Institucional y de Acción Nacional preparan un nuevo plan para quitarles a los mexicanos la industria petrolera. Prueba de ello, explicó, es que en la madrugada del 29 de junio, Carlos Salinas y Juan Camilo Mouriño se reunieron para acordar como van a lograr que los legisladores aprueben en el Congreso de la Unión la llamada reforma energética. “Los priistas de abajo me dicen que no están de acuerdo con la privatización del petróleo, porque viola los estatutos del PRI”, explicó. Tanto en Tekit, como en Mama, López Obrador expresó que los potentados han establecido un modelo económico que sólo permite a los mexicanos sobrevivir. Mencionó que el gobierno usurpador aplica programas sociales para que la gente “la vaya pasando”, mientras que los que se creen amos y señores de México se hacen más ricos. En el segundo día de gira por 24 municipios de los estados de Campeche y Yucatán, López Obrador comentó que en México existe una monstruosa desigualdad económica y social, además hay más pobreza y desempleo. Por ello, convocó a los yucatecos a crear un movimiento popular para evitar que el PAN y el PRI sigan hundiendo en la pobreza al pueblo de México. En otro orden de ideas, el presidente legítimo de México destacó que el próximo 27 de julio se realizará la consulta popular sobre la llamada reforma energética en el Distrito Federal y en el Estado de México, Michoacán, Guerrero, Chiapas, Baja California Sur, Zacatecas, Morelos, Hidalgo y Tlaxcala. Asimismo, detalló, el 10 de agosto se hará una acción similar en los estados del sur del país y el 24 de agosto se efectuará la consulta en los estados del norte. En Chumayel, el presidente legítimo de México explicó a los yucatecos que hay que defender el petróleo, porque el 40 por ciento del presupuesto nacional proviene de la factura petrolera y, sin ese apoyo, los gobiernos estatales no pueden construir infraestructura y apoyar las actividades productivas. Para mañana, sábado, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios de Tahmek, Hoctún, Xocchel, Cantamayec, Sotuta, y Yaxcabá.

Desfiladero

Jaime Avilés
■ Calderón, futuro héroe de España, por la gracia de Pemex
Ampliar la imagen Habitantes de Madrid se disputan una sandía durante una protesta de agricultores realizada en esa capital en junio pasado Reuters Foto: Foto
Niños del mundo, cuidado. España se hunde (otra vez). En el mejor de los casos, su economía crecerá este año de “1.3 a 1.5 por ciento”, o sea, casi nada; sus desempleados serán un millón más con respecto a 2007, y su inflación, que “ha alcanzado ya dimensiones verdaderamente preocupantes”, llegará a 5.6 por ciento en septiembre y quizá a 7 por ciento en diciembre, debido sobre todo a las alzas continuas en los precios del crudo. Sin embargo, “2009 será peor que 2008”, de acuerdo con las proyecciones de Arturo Gil y Juan Erazo, presidente y director, respectivamente, del Instituto de Estudios Económicos (IEE) del reino de Juan Carlos I.
Uno de los detonantes de esta crisis es el colapso del mercado inmobiliario. Según el Banco de España, ésta obedece a los siguientes factores: entre 1998 y 2006, los migrantes pasaron de 600 mil a 4 millones y medio; los jóvenes nativos, en edad de irse a vivir por primera vez solos, redondearon un total de 600 mil por año, desde 2002; la tasa de divorcios alcanzó un incremento anual de 79 por ciento de 1993 a 2003, y la esperanza de vida se incrementó en forma por demás notable.
Entre 1999 y 2001 fueron construidas más de 500 mil viviendas por año. En 2003 la cifra oficial fue de 525 mil; en 2004 de 586 mil y en 2005 de 612 mil. Hay que recordar, agrega el informe, que “no todas se vendieron”. En 2004 fueron adquiridas únicamente 295 mil y en 2005 sólo 336 mil. En ese mismo año de 2005 “el parque de viviendas vacías en España era de 3 millones 350 mil”. Cabe aquí entonces la pregunta. ¿Vacías por qué? La misma fuente responde: en 1986, pagar una casa o departamento succionaba 34 por ciento de los ingresos anuales de una familia; en 1997 exigía ya 52 por ciento de los mismos y en 2005 llegó a 105 por ciento, es decir, alcanzó el rango de lo imposible.
A lo anterior hay que agregar los trastornos que ocasionaron a la economía agrícola de la península las medidas impuestas en 1997 por la Unión Europea, que obligaron a los cultivadores de uva y aceituna a dejar de fabricar vino y aceite de oliva para que Grecia se encargara de esos productos, mientras los hermosos campos de Andalucía se llenaban de naranjos en cuyas ramas, una década después, debido al cambio climático y otros factores que ignoran los tecnócratas, como el de la vocación natural de la tierra, ha florecido una situación que sólo puede calificarse de catastrófica.
No obstante, el presidente y el director del IEE, luego de presentar el informe arriba aludido, externaron su confianza en que, a partir de 2010, “España saldrá adelante, como lo ha hecho siempre”. ¿Guardarán estas palabras alguna relación con la clamorosa bienvenida que toda la clase política española le brindó hace algunas semanas en Madrid a Felipe Calderón, el impaciente vendedor de Petróleos Mexicanos (Pemex)?
¿Será también por eso que el pasado miércoles, durante una visita oficial a la capital del reino español, Jesús Reyes Heroles afirmó que “en México nunca se ha estado tan cerca de la reforma del sector petrolero”? No olvidemos que al tomar la palabra en el 19 Congreso Mundial del Petróleo, el director de la empresa en subasta añadió: “Hay actividades en las que Pemex necesita del apoyo de particulares, nacionales y extranjeros. Se trata de hacer más fuerte y eficiente a la empresa y estamos haciendo lo posible para que se apruebe la reforma en los próximos meses”.
¿Alguien tiene alguna duda? Se trata de hacer “más fuerte y eficiente a la empresa”, no al país. Se trata de ponerla en manos de “particulares nacionales y extranjeros”, así que los inversionistas de allá y de acá no deben preocuparse: para todos hay. Sin embargo, las afirmaciones de Reyes Heroles en Madrid fueron barridas sólo unas cuantas horas después por las del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, quien al participar en el debate que se lleva a cabo en el Senado de la República aseguró que “la reforma energética no resolverá los problemas (de Pemex) en los próximos 20 o 30 años”.
¿Advierten ustedes alguna contradicción, por ligera que parezca, entre la postura del secretario de Hacienda y la del director de la paraestatal? Por supuesto que no. Lo que requiere mayor esfuerzo es distinguir cuál de los dos es más sincero que el otro. En el fondo, ambos están de acuerdo: hay que fortalecer, privatizando, aunque eso no sirva para nada. Total: ellos tienen una sola misión que cumplir: salvar a España. Y no están solos. Tienen a Juan Camilo Mouriño a sus espaldas, quien esta semana volvió a insistir en que la “reforma” (o sea, el despojo) la “dictaminará” (esto es, la consumará) el Congreso.
Lo único que les falta es la anuencia del PRI, partido que empieza a morderse la punta del rebozo, a juzgar por las declaraciones de Francisco Pemexgate Labastida, Mariano Palacios Alcocer y el propio Manlio Fabio Beltrones, quien para añadirle más sabor al caldo, el jueves denunció que era víctima de “espionaje” en sus oficinas, de parte del gobierno federal, acusación a la que de inmediato respondió Gobernación manifestando su “más absoluto rechazo a todo tipo de prácticas ilícitas” (sin incluir, entre éstas, las lecciones de tortura que recibe la policía de León, Guanajuato).
La molestia de Beltrones en apariencia fue tan grande que hasta Santiago Creel, todavía presidente del Senado, salió a los medios a decir: “no he podido platicar sobre esta situación con el senador Beltrones, pero le expreso mi solidaridad”. ¿Hay división o acuerdo secreto en la cúpula? ¿Está el PRI haciendo tiempo para ganar las elecciones legislativas del año entrante y entonces sí, imponer por mayoría su propia reforma, al margen de Reyes Heroles, Carstens, Mouriño y Calderón? Estos no parecen pensar en otra cosa que no sea España, país al que le urge nuestro petróleo para no acabar de hundirse en su propia crisis y asumir una posición mucho más ventajosa en el contexto de la crisis económica mundial.
Por lo pronto, hoy a las 14:00 horas se estrena en Tepoztlán, Morelos, una nueva versión de El Loro Negro, hecha en este caso con títeres, a cargo de Adriana Jaime, para promover la consulta del 27 de julio. Y si a dos años del fraude electoral de 2006 “todo ha empeorado”, como bien dijo el 2 de julio en un breve mensaje López Obrador, la vida es ahora todavía más ardua porque este frío y oscuro verano, que marcará la desaparición del hielo del Polo Norte, se ha llevado a doña Jesusa Ramírez Gama, una de las mujeres más extraordinarias del siglo XX, a quien sus ocho hijos, sus numerosos nietos y sus incontables amigos despedimos llorando y celebrando, alrededor de un piano, su fecunda y maravillosa existencia.Para comuicarse con esta columna jamastu@gmail.com y www.eloronegro.blogspot.com

Calderón malpaga apoyo en 2006: Eugenio Hernández

El tricolor fue el primero en admitir su triunfo y por los priístas tomó posesión como Presidente de la República, pero no lo reconoce, declaró el gobernador de Tamaulipas.
Martín Sanchez Treviño Publicado: 05/07/2008 10:33
Ciudad Victoria, Tamps. Felipe Calderón Hinojosa le está pagando mal al PRI porque “no ha reconocido que por los priístas tomó posesión como Presidente de la República”, expresó Eugenio Hernández Flores, gobernador de Tamaulipas.
Afirmó que los integrantes del tricolor fueron los primeros en admitir, el 2 de julio de 2006, el triunfo del michoacano.
Gracias al comportamiento “institucional“ de los legisladores del PRI – agregó— se han logrado acuerdos importantes en el Congreso de la Unión.
En cambio, reprochó, los mandatarios priístas enfrentan este año acciones del gobierno federal encaminadas a centralizar el ejercicio de recursos, recortes presupuestales y suspensión de pagos por excedentes petroleros.
Hernández Flores exigió de esa forma al gobierno federal respeto para su partido, dejar atrás “prácticas retrógradas” y otras acciones como el supuesto espionaje en contra del coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
El gobernador de Tamaulipas comentó que él mismo fue víctima de esa práctica el 2 de julio de 2006, cuando le fueron interceptadas llamadas telefónicas que sostenía con Elba Esther Gordillo, dirigente del sindicato magisterial.
Después de la jornada electoral de hace dos años fueron difundidos extractos de las conversaciones telefónicas en las cuales la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación daba instrucciones al gobernador Hernández Flores acerca de “cómo actuar” ante la inminente derrota del PRI y le recomendaba hablarle a Calderón para “vender lo que tengan” y “no quedar mal”.
En ese diálogo vía telefónica (que para la entonces coalición Por el Bien de Todos, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, fue una de las pruebas del fraude cometido el 2 de julio) Gordillo dijo:
“Ya se cayó el PRI, eh”. A lo que Hernández Flores respondió: “Muy bien”.
“Entonces, hay que saber cómo actuar”, dijo Elba Esther.
Enseguida, la dirigente magisterial expresó: “Aquí viene la decisión de fondo, porque la información que hay acá en los estados de nuestros amigos, Tamaulipas y Coahuila están con todo por el PRI y van a hablar, no sé si ya hablaron, vale más que ustedes se adelanten, si así lo deciden, con Felipe, para vender lo que tengan, el PRI ya se cayó, eh”.
En otra parte, la profesora le dice: “Si te decides por azul, no la vayas a...”
“Claro”, dijo Hernández.
Este viernes, el gobernador tamaulipeco confió en que el Ejecutivo federal no esté detrás del espionaje a los senadores priístas, “porque –inistió— gracias a la institucionalidad de los legisladores del PRI, Calderón Hinojosa pudo rendir protesta como Presidente, como lo ordena la Constitución mexicana, a pesar de quienes se oponían a ello.
“En este sentido no nos está pagando bien el gobierno federal y yo espero que sean suposiciones y no realidades de que nos estén espiando a senadores, diputados y gobernadores, que no pertenecemos a la misma corriente política del presidente Calderón”, expresó.
El martes pasado, el ex dirigente del Partido Acción Nacional, Manuel Espino, criticó que el gobierno federal haya dado demasiadas concesiones a personajes como el senador Beltrones, a Elba Esther Gordillo o al líder del sindicato petrolero Carlos Romero Deschamps. Y, en cambio, desaproveche la experiencia de connotados panistas como Francisco Barrio, Eugenio Elorduy, Fernando Canales Clariond, Carlos Medina Plascencia o Ernesto Ruffo.Dos años después del 2 de julio de 2006, Espino manifestó extrañeza porque estos cuadros del panismo no están en la estructura del gobierno federal, encabeza por Felipe Calderón.

Hay que evitar un nuevo fraude; el riesgo de estallido social es real: Félix Salgado

■ Hace 20 años llevé a San Lázaro las boletas quemadas y demostré que me habían robado la diputación
Ciro Pérez Silva (Enviado)
Ampliar la imagen Félix Salgado Macedonio, El diputado costales, el viernes 26 de agosto de 1988 en San Lázaro Foto: Fabrizio León
Acapulco, Gro. El problema ya no es que el PRI siga haciendo fraude para mantener lo que le queda de poder en los estados, lo grave es que estas prácticas se repitan hoy con el PAN, porque lo que está en juego es la estabilidad de un país que ha avanzado en su participación política y no aguantaría otro robo, como el de 1988, con Carlos Salinas, o el de 2006, con Felipe Calderón, a riesgo de un estallido social de graves consecuencias, advierte el perredista Félix Salgado Macedonio.
Protagonista en la condena a la Comisión Federal Electoral –de mayoría priísta– que hace 20 años convalidó el cuestionado triunfo de Salinas de Gortari, el presidente municipal de Acapulco, ex senador y dos veces diputado federal sostiene que en este periodo los mexicanos hemos aprendido mucho en lo que a la defensa de derechos políticos se refiere, respecto a las dos décadas pasadas, cuando la historia negra del fraude electoral como medio para que el PRI se perpetuara en el poder quedó plenamente documentada, al hacer volar por el salón de plenos de San Lázaro los restos de miles de boletas que habían sido cruzadas en favor del Frente Democrático Nacional (FDN).
La crónica publicada en La Jornada sobre la sesión de la madrugada del viernes 26 de agosto de 1988 reseña:
“Desde lo alto de la tribuna de la Cámara de Diputados cayeron 2 mil boletas electorales, unas completas, otras mutiladas, y las cenizas de muchas más se esparcieron sobre la alfombra verde, cubrieron las primeras filas de curules y quedaron como mancha indeleble en los casimires, en las sedas, en las gabardinas, en las mezclillas, en las mantas y, sobre todo, en la piel de los aspirantes a diputados de la 54 Legislatura del Congreso de la Unión”.
El joven Félix Salgado Macedonio, candidato común del frente de partidos de izquierda por el segundo distrito guerrerense, vaciaba el contenido de tres costales de los que se utilizan para transportar abono. Boletas a medio quemar extraídas de las urnas, como parte de una de las muchas operaciones para asegurar el “triunfo” de candidatos priístas, en este caso el de Filiberto Vigueras Lozano, líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) en esa entidad.
“Soy agrónomo de profesión y me dedico al periodismo. Soy director de un diario de circulación estatal. No vivo de la política ni he vegetado de cámara en cámara”, aseveró el aspirante a diputado, al tiempo que mostraba el acta notarial en la que se daba cuenta del sitio y las circunstancias en que se habían encontrado los documentos comiciales.
Sin proponérselo, con esto inició una trayectoria que lo ha llevado a librar las batallas más desiguales, ésas que tienen al poder como contendiente –aunque no necesariamente al poder político–, y con ello a identificar nuevos fraudes. Un ejemplo es el óleo que cuelga de una de las paredes de la sala de su casa, que lo mismo sirve de oficina alterna a la del ayuntamiento. Esta obra –cuenta enmedio de una ronrisa– “me la hizo un autor guerrerense, que antes trabajaba para un pintor famoso que sólo ponía su firma a los cuadros que hacían otros y cobraba un dineral por ellos”.
Sentado bajo esta obra, Salgado Macedonio recuerda que entonces tenía 31 años, cuando en el distrito dos, con cabecera en Iguala, la cuna de la Bandera Nacional, “me eligen diputado y me hacen el fraude. Entonces, llego a la Cámara de Diputados y sobre una alfombra verde, con olor a nuevecita, allí vaciamos estos costales que contenían cenizas de boletas. Pude demostrar el monstruoso fraude en Guerrero, y allí me reconocieron la diputación federal. Puedo decir que de esa fecha al 6 de julio de 2008, estoy cumpliendo 20 años en esta lucha”.
Esa expresión y muchas otras –agrega– abonaron al desarrollo democrático del país. Entonces –señala– fue necesario dar una salida al descontento popular y se consiguió que, de un modo u otro, el cambio de estafeta entre el PRI y el PAN se diera por la vía pacífica y electoral, es decir, sin armas, por eso –enfatiza– hay que evitar un nuevo fraude. “Cuauhtémoc Cárdenas hizo un llamado a la paz; Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a la paz, pero por abajo, el gobierno sigue ¡pas, pas, pas!, golpeando a la gente, que pregunta cuánto más hay que aguantar”.
–Por ese episodio en el Congreso fue bautizado por Carlos Salinas como El diputado costales –se le recuerda.
–Sí. Me gusta. Algunos piensan que ese apodo me molesta, pero no –responde sin perder la sonrisa, y menciona otro momento de su paso por el Congreso, el del último Informe de Carlos Salinas, quien a pesar de que habían transcurrido seis años, no había olvidado la denuncia de fraude en la elección que lo llevó a Los Pinos, y que reseñó la crónica publicada en La Jornada el martes 2 de noviembre de 1994.
“Luego (de la salutación en Palacio Nacional) describió, como de pasada, como sin querer, cuando Félix Salgado Macedonio se paró en la parte baja del podio y, dándole la espalda, desplegó una manta que decía: ‘Mientes, Salinas’.
“Ahí, abajito, alguien enseñó algo, ¿qué era? –preguntó Salinas.
“Otra vez, algunos de los interlocutores fueron en su ayuda: ‘El diputado guerrerense que vació los sacos llenos de boletas quemadas...’
“¡Claro! El diputado costales –otra vez ironizó. Carlos Salinas de Gortari volvía a divertirse”.
Democracia y conciencia ciudadana
A esta lucha –agrega Salgado Macedonio– “entré con ideales y con principios, creyendo que las cosas en nuestro país podían cambiar en los terrenos electoral y económico. A 20 años, yo veo que hay democracia, conciencia ciudadana y antes no. Antes ni teníamos credencial para votar, no nos importaba quién ganara, porque siempre era el mismo; ahora, como que le han abierto a la llavecita. El sur está pintado de amarillo, el PAN tiene el gobierno federal, el PRD la ciudad más grande del mundo y el PRI la mayoría de los estados, pero en lo económico no”.
La conversación sobre aquel momento lleva al guerrerense a reflexionar sobre la situación actual de su partido que, admite, ha adoptado las mismas prácticas que los fundadores del PRD condenaban de los priístas, y que alcanzó su punto más vergonzoso con el fraude por la presidencia nacional, un síndrome que –asegura– ya afectó a los estados.
“Tenemos que evitar que el discurso se desnaturalice por las acciones mapacheras, de rapiña, de vileza, de corrupción, de perversidad, que no teníamos. En el PRD no hay ya la generosidad, la humildad para reconocer sus propios liderazgos, como el de Andrés Manuel López Obrador o el de otros fundadores; al contrario, se les golpea”.
El PRD –insiste– tiene que revisar su actuación porque el actual no es el partido por el que murieron, sólo en Guerrero, 200 militantes. “Hay dos caminos: o recupera sus principios o desaparece, porque hoy da vergüenza, y gente como yo, que quiere al partido, vamos a luchar porque las cosas se compongan.
“Yo soy leal al PRD, y mi madre, Aurora Macedonio, murió envuelta en su bandera amarillo y negro, y así quiero morir yo, envuelto en una bandera perredista”.

El GDF imprimirá cuatro millones de boletas para la consulta energética

Se instalarán más de tres mil centros receptores de votos; la jornada será de 8 a 18 horas
Gabriela Romero Sánchez
Ampliar la imagen La labor de los voluntarios que impulsan la difusión de la consulta sobre la reforma energética han aumentado su labor en los días recientes Foto: Cristina Rodríguez
Para la consulta ciudadana sobre las reformas en materia energética, el Gobierno del Distrito Federal imprimirá cuatro millones de boletas, informó el diputado perredista Humberto Morgan Colón, quien explicó que esta cifra se fijó al tomar como base la votación emitida en los comicios de 2006, la cual oscilo en 69 por ciento del padrón electoral.
Morgan Colón, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF), señaló que este fin de semana quedó instalado el comité técnico de especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México, de la Universidad Autónoma Metropolitana y del Instituto Politécnico, que será el encargado de elaborar la o las preguntas que los ciudadanos responderán el domingo 27 de julio.
Aseguró que para facilitar la participación de los capitalinos se instalarán alrededor de tres mil centros receptores de opinión en parques, áreas comerciales, escuelas, entre otros, los cuales estarán abiertos de las 8 a las 18 horas.
A los ciudadanos que participen se les marcará el dedo índice con tinta indeleble, la cual será elaborada por el IPN.
Hace una semana el secretario de Gobierno capitalino, José Ángel Ávila Pérez, advirtió que el resultado de esta consulta no podrá ser ignorado por nadie, “aun cuando diga una funcionaria federal que ya resultará extemporánea. Vamos a ver si la fuerza de ésta no la van a tomar en cuenta los legisladores”.
En los días recientes el Gobierno capitalino ha intensificado su campaña de difusión de la consulta, mediante volantes en los que invita a los capitalinos a participar, los cuales son distribuidos en lugares de gran concentración de personas, como las estaciones del Sistema de Transporte Colectivo Metro y centros comerciales.
Por su parte, el jueves, la dirigencia del PRD capitalino y diputados locales dieron el banderazo de salida a sus brigadistas y la instalación de cien módulos de información, cuya tarea central es difundir la consulta ciudadana del 27 de julio. Asimismo se desplegarán mantas y pendones en las principales avenidas de la ciudad de México, y se transmitirán mensajes de radio.En tanto que la campaña de difusión programada por la Asamblea Legislativa está detenida en espera de que el presidente de la Comisión de Gobierno, el perredista Víctor Hugo Círigo, regrese de vacaciones, y autorice el inició de ésta.

Tomaremos decisiones drásticas sobre el caso Divine, afirma Ebrard

■ Adelanta “cambio estructural mayor” a la legislación para el funcionamiento de establecimientos mercantiles
■ Reitera el jefe de Gobierno su compromiso de cumplir la ley
Ángel Bolaños y Josefina Quintero
Ampliar la imagen Marcelo Ebrard señaló que las investigaciones sobre lo sucedido en la discoteca News Divine van en los tiempos programados Foto: Carlos Ramos Mamahua
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, informó que la Procuraduría General de Justicia capitalina entregará el lunes próximo el informe de la investigación sobre la tragedia del News Divine, y adelantó que más que reformas a la Ley para el Funcionamiento de Establecimientos Mercantiles, sobre la tramitación para la apertura y la verificación de negocios de ese tipo, se planteará, la semana próxima, “un cambio estructural mayor.
“Es evidente que se requieren aquí decisiones muy drásticas y las vamos a tomar”, señaló el mandatario capitalino en entrevista, tras presidir la instalación del Consejo Asesor de Desarrollo Sustentable de la Ciudad de México.
En tanto, el secretario de Desarrollo Social, Martí Batres Guadarrama, dijo que con el programa de indemnización y apoyo integral para las víctimas y familiares de éstas, se han pagado indemnizaciones muy superiores a las establecidas en ordenamientos como la Ley Federal del Trabajo, a los afectados por los acontecimientos del 20 de junio de 2008 en la delegación Gustavo A. Madero.
A pregunta expresa sobre la posibilidad de que se finquen responsabilidades al secretario de Seguridad Pública, Joel Ortega Cuevas, por los hechos del News Divine, el mandatario capitalino respondió: “el lunes tendremos el informe de la procuraduría, que ya está muy cerca de concluir sus indagatorias, y el martes, según me ha informado el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, tendré su informe, que será muy importante, y a partir de eso ya podría informar qué es lo que hará el gobierno de la ciudad, qué ocurrió y qué políticas vamos a implementar.
–¿Está dispuesto a cumplir la ley? –se le insistió al funcionario, en el caso de que se establezca alguna responsabilidad al jefe de la policía capitalina.
–Estoy dispuesto a cumplir la ley siempre –respondió.
Por lo que hace a la investigación que realiza la Contraloría General relacionada con el funcionamiento del News Divine, señaló que va de acuerdo con las etapas que marca la ley, garantizando el derecho de los funcionarios involucrados de la delegación Gustavo A. Madero a defenderse, para lo cual se está llamando a cada uno de ellos a fin de que pueda formular sus conclusiones y, en su caso, fijar las sanciones aplicables.
Por otra parte, Batres Guadarrama señaló que, además del pago de indemnizaciones a las familias de las personas que fallecieron y cuya cifra se reservó para no “trivializar con el valor de una vida humana”, explicó que se han entregado apoyos económicos a las personas que requirieron de hospitalización, que sufrieron lesiones o padecieron alguna pérdida material.Explicó que a todas las familias que se han reunido con el jefe de Gobierno se les ha prestado algún tipo de ayuda, desde asesoría jurídica a quienes han presentado denuncias, hasta apoyo sicológico, tanto para quienes padecieron algún tipo de violencia en el operativo de verificación y el traslado a las instalaciones del sector de la policía y el Ministerio Público, como a los familiares de las víctimas

Busca Calderón plantar cinco millones de árboles

Por su parte organismos como Greenpeace criticaron que hoy se romperán dos récords: "más árboles plantados en un sólo día y más árboles tirados a la basura con Presupuesto de Egresos de la Federación"

Alberto Morales/ enviado El Universal Ejido San Nicolás Obispo, Mich Sábado 05 de julio de 2008 09:29 El presidente Felipe Calderón inició la jornada nacional "Planta un árbol y sé parte de la historia", que tiene como objetivo sembrar 5 millones de árboles en todo el territorio nacional.
Para esta jornada de reforestación se contará con la participación de más de medio millón de voluntarios en todo el país y se plantea que el gobierno federal con ayuda de los gobiernos estatales y locales planten 9 millones de árboles.
Organismos internacionales como Greenpeace criticaron en un comunicado difundido el día de ayer que "a pesar de que solo sobrevivirá el 10 por ciento de los árboles plantados, el presidente Felipe Calderón pretende reforzar la reforestación como principal estrategia del programa Proárbol y, con esto, sentencia a nuestros bosques a seguir desapareciendo a un ritmo de 600 mil hectáreas por año".
En su natal Morelia el presidente Calderón dijo que más allá de las diferencias políticas hoy le toca a todos los mexicanos hacer algo por el medio ambiente.
"Si esta generación no sabe responder a los desafíos ambientales mañana será demasiado tarde", advirtió.
El jefe del ejecutivo estuvo acompañado por el gobernador perredista Leonel Godoy Rangel; el secretario del Medio Ambiente, Juan Rafael Elvira Quezada y por el titular del Programa de la Naciones Unidas por el Medio Ambiente, Ricardo Sánchez Sosa.
Rafael Elvira señaló que este día se realizarán 402 actos en todo el país donde se repartirán 324 millones de plantas de 108 especies mexicanas.
Además esta campaña será certificada por 135 notarios públicos para poder registrar el número de árboles plantados. El presidente Felipe Calderón continuará su gira de trabajo por el estado de Querétaro para después trasladarse al Ejido Dolores Hidalgo en el municipio de San Felipe del Progreso en el estado de México.

viernes, 4 de julio de 2008

Salinas, mediador de AN para la reforma petrolera: AMLO

El ex mandatario conserva aún cierta influencia con la clase política priísta, dijo.
La Jornada On Line Publicado: 03/07/2008 16:42
México, DF. Andrés Manuel López Obrador sostuvo que desde el "gobierno espurio" se prepara una nueva estrategia para aprobar a la brevedad la iniciativa de reforma energética presentada por Felipe Calderón. De gira por Campeche, el "presidente legítimo" señaló que Carlos Salinas de Gortari y Juan Camilo Mouriño concretaron ya un pacto para impulsar dicho proyecto.
El ex presidente y el "delincuente confeso" se encontraron durante la boda de la hija del coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y por espacio de 45 minutos dialogaron en privado para abordar el tema petrolero, detalló el tabasqueño.
Al reunirse con brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, López Obrador les detalló que la charla entre ambos personajes sucedió en las primeras horas de la madrugada del domingo pasado, en uno de los pasillos del Colegio de San Ignacio de Loyola, en el Centro Histórico de la ciudad de México.
A decir del ex jefe de Gobierno capitalino, la cúpula del PAN tiene en Salinas de Gortari una figura de mediación con la clase política del PRI debido a sus influencias que aún conserva el ex presidente. Incluso, expresó que esta no sería la primera ocasión en la que el priísta colabora con gobiernos de extracción panista. Para ejemplificar su dicho, mencionó que Salinas "prestó sus servicios" al gobierno de Vicente Fox para lograr la aprobación del proyecto de modificaciones al Impuesto al Valor Agregado (IVA).
Pese a ello, declaró, la estrategia de corte "panista-salinista no les va a funcionar, porque la gente no quiere la entrega del petróleo a extranjeros, no quiere la privatización del petróleo”.
López Obrador continuará mañana su recorrido por los municipios yucatecos de Tekit, Mama, Chuyamel, Mani, Teabo y Mayapan.
Palabras clave:
Pemex
comentario
Enviado por Ruben Mariz Muruato en 03/07/2008 18:22
Yo creo que ya es hora de AMLO sobrepase la barrera del tiempo ya que se quedo en el 2 de julio de 2006 y no se pone a pensar que lo ùnico que consigue es seguirse llenando mas de amargura y rencor y de verdad sin hace este ejercicio de superaciòn va a acabar en un manicomio, porque se ha negado a defender a las familias proletarias cuyos familñiares murieron en News Divine, si esa gente lo apoyò en su loca carrea a la presidencia de la repùblica, es muy sencillo el nada mas mira los defectos de los demas, pero como el es perfecto por eso se calla.

el petroleo no se vende
Enviado por javier en 03/07/2008 19:30
Tal barrera del tiempo no se puede sobrepasar Ruben, para millones de mexicanos el tiempo camina a su lado junto con la pobreza que arrastran de muchos años, como dices que olvidemos y dejar que un grupo de delincuentes como es Calderon y Salinas hagan de las suyas sin que nadien les diga nada?? .. eso es inaceptable para la malloria que queremos un pais democratico y con oportunidades para todos... el FECAL prometio llevarnos al siglo XX y lo unico que a hecho es llevarnos a la fregada a todos ... malditos delicuentes que no se sacian de llenar sus bolsillos de dinero ...

sacar de su error a Rubén
Enviado por alfredo castillo romero en 03/07/2008 19:42
Amigo Ruben, se ve que estás muy nervioso al escribir lo que expresas, porque cometes muchas fallas y faltas de ortografía. Y si tienes que estar nervioso porque se nota que no tienes claro el papel que está jugando el presidente legítimo de México Andrés Manuel López Obrador. El no sólo defiende a estas familias que desgraciadamente perdieron familiares, sino a todos los mexicanos pobres de este país con su proyecto alternativo de Nación, donde haya real justicia, democracia e igualdad para todos. Te recomiendo que te informes mejor y que dejes de ver Televisa y Teveazteca para que se te aclaren las cosas.

Comentario
Enviado por Lidia E. Gomez en 03/07/2008 19:42 Amargura? No, nuestro presidente no tiene amargura sino valor que a muchos les falta para defender lo que es nuestro. A esos a los que tanto molesta que defienda lo nuestro. Lo del antro es asunto de otras instancias, o acaso alguien siquiera ha comparado el actuar del jefe de gobierno del DF con lo ocurrido en Atenco, Aguas Blancas o Chiapas? Allí sí, verdad, nadie recuerda los muertos. Dejémonos de hipocrecías.

Mezcla mexicana llega a 131.24 dls

En tan sólo ocho días el barril de crudo nacional gana 9.93 dólares.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 03/07/2008 18:15

México, DF. A una semana de haber rebasado los 120 dólares, la mezcla mexicana de exportación nuevamente superó otra barrera al cotizarse en 131.24 dólares por barril, es decir 2.54 dólares más con respecto al cierre previo, informó este jueves Petróleos Mexicanos (Pemex).
Estas variaciones responden al hecho de que se aproxima un fin semana largo en el que los inversionistas se anticipan para tomar posiciones en el mercado petrolero, previendo cualquier eventualidad que presione el precio del energético.
El precio del oro negro ha reportado uno de los incrementos más acelerados al pasar de 121.31 dólares el pasado jueves a los 131.24 de hoy, es decir 9.93 dólares más en tan solo ocho días.
Esta es la primera ocasión que la mezcla mexicana mantiene seis récords consecutivos, lo cual podría corresponder a la observación hecha por el director general de la Agencia Internacional de Energía, Nobuo Tanaka, quien advirtió que cada vez son más los informes que apuntan a un incremento imparable en el precio del energético.
Pemex estima que el precio promedio de la mezcla mexicana de este mes se ubique en 126.62 dólares el barril, precio 96.2 por ciento mayor al observado en el mismo mes de 2007 y 9.2 por ciento superior al del mes pasado.
De acuerdo con el más reciente reporte Evolución del Mercado Petrolero, emitido por la Secretaría de Hacienda, el volumen de exportación del crudo mexicano programado para el presente mes es de 1.4 millones de barriles diarios, 18.6 por ciento menos a lo reportado en julio de 2007.

Flexibilidad y autonomía de gestión de tecnología a Pemex, pide director del IMP

Ello es necesario para aprovechar adecuadamente las capacidades tecnológicas nacionales, dijo Heber Cinco Ley.
La Jornada On Line Publicado: 03/07/2008 13:36
México, DF. El doctor Heber Cinco Ley, director del Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), pidió otorgar mayor flexibilidad y autonomía de gestión a Pemex para aprovechar adecuadamente las capacidades tecnológicas nacionales, desde la investigación aplicada hasta el mantenimiento y actualización tecnológica de los procesos productivos.
“Dicha flexibilidad administrativa y operativa deberá dar lugar a prácticas y procedimientos que generen condiciones suficientes para que las instituciones y empresas tecnológicas provean productos y servicios más competitivos”, dijo el doctor en ingeniería petrolera al intervenir en el debate energético que se realiza en el Senado, en esta ocasión con el tema “Tecnología e investigación científica en el campo petrolero”.
Para disponer de tecnologías de vanguardia, recomendó generar una cartera de proveedores de bases tecnológicas y establecer reglas de adquisición mediante convenios para asimilar las tecnologías correspondientes, además de fortalecer la integración de proveedores nacionales.
Además, es necesario disponer de “prácticas robustas” de gestión de tecnología, por medio la investigación aplicada, desarrollo, transferencia y comercialización de éstas.
Aprobó la iniciativa para fortalecer a Pemex que entregó el Ejecutivo, pues, dijo, “incluye elementos que favorecerán el establecimiento de prácticas de gestión de tecnología”.
Explicó que la reforma propuesta por Felipe Calderón propone una clara diferenciación de las contrataciones tradicionales de las relacionadas con cuestiones tecnológicas, las cuales involucran elementos distintos.
El doctor Heber Cinco Ley es ingeniero petrolero, maestro en física de yacimientos y doctor en ingeniería petrolera. Tiene 38 años de experiencia en esta industria, la cual incluye actividades de investigador, profesor, técnico, consultor, empresario, funcionario de Pemex. Fue subdirector de la Coordinación Técnica de Explotación de PEP.
Ha colaborado en la UNAM, en la Secretaría de Energía, en la Universidad de Stanford, en la Standard Oil Company y en varias empresas petroleras internacionales y estatales. Recibió el Premio Nacional de Ingeniería Petrolera, entre otros, y ha publicado más de cien trabajos.

Iniciativa energética impacta negativamente la tecnología nacional: petrocientífico

Pide reactivar el liderazgo del Instituto Mexicano del Petróleo y llegar a una inversion de al menos 1% del PIB en investigaciòn y desarrollo.
La Jornada On Line Publicado: 03/07/2008 11:34
México, DF. "La reforma energética propuesta por Felipe Calderón impactaría negativamente la manera en cómo se hace la ciencia y tecnología del petróleo en México", dejó en claro el doctor Nicolás Domínguez Vergara, al participar en el foro petrolero que realiza el Senado.
El científico especialista en materia petrolera, al hablar sobre tecnología e investigación científica, señaló las omisiones o errores en los que se ha incurrido en la industria petrolera. Precisó que en esos rubros, Petróleos Mexicanos optó por la dependencia extranjera en lugar de haber apostado por la inversión encaminada a generar conocimiento.
Señaló que si bien es casi imposible la autosuficiencia tecnológica en materia petrolera debido a los altos costos, en el país tampoco se apostó por apoyar al Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), organismo creado apenas tres décadas después que la paraestatal y que conforme transcurrieron los años fue dejada al rezago y en esa medida fue perdiendo su carácter innovador.
Si en el pasado el IMP tenía la titularidad de patentes, ahora este instituto, expresó el catedrático de la UAM Azcapotzalco, dista mucho de ser un líder internacional en esa materia. Para rescatar este lastre, consideró, la Secretaría de Energía y Pemex tendrían que diseñar un proyecto sostenido con metas específicas y dirigidas, y sobretodo, recibir suficiente financiamiento.
Asimismo, el experto cuestionó a las autoridades si lo que se quiere es mantener la dependencia tecnológica. De no ser así entonces se requiere establecer una política energética integral de largo plazo, el cual debe incluir propuestas concretas para generación de energías renovables.
Este esquema, agregó, también debería privilegiar al IMP con una misión "precisa, congruente, real, necesaria y realizable, y en consecuencia la contratación de potencial humano mexicano experto en su materia, es decir, sin permitir nepotismos y compadrazgos.Por último, pidió que al menos el gobierno federal destine 1 por ciento del Producto Interno Bruto para financiar el desarrollo tecnológico que la industria nacional requiere.

Beltrones: sí soy víctima de espionaje, pero no he roto con el gobierno

El senador priísta dijo que está investigando la procedencia de esta acción, que tiene "el sello de un trabajo gubernamental".
La Jornada On Line Publicado: 03/07/2008 16:08
México, DF. El senador priísta Manlio Fabio Beltrones admitió que tiene en su poder un documento sobre información de trabajos de espionaje sobre él mismo y algunas personas políticamente cercanas a él.
En entrevista para Radio Fórmula, el también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado detalló que “alguna persona” le entregó un documento muy detallado, “que no puede venir más que del gobierno”, sobre trabajo de espionaje sobre él mismo y personas políticamente cercanas a él, el cual tendría -dijo- intenciones “de buscar vulnerabilidades para poder someter a un legislador de oposición”.
“Estoy haciendo mi trabajo de acercamiento y de investigación para saber su procedencia”, dijo, y aclaró que sí tiene el sello de un trabajo gubernamental.
El priísta dijo que ante este hecho experimenta “indignación y preocupación de carácter político”, porque si dicho trabajo se hace con órdenes gubernamentales, sería “sumamente lamentable y peligroso”.
“Se está espiando a otro poder utilizando el aparato del Estado para poder lastimar a un adversario político”, lamentó.
Dijo que no puede definir a qué institución pertenece el documento, pero -aclaró- está haciendo sus propias investigaciones. Dijo que conversó “informalmente” sobre el asunto con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, quien le dijo que está atento el origen del texto, el cual no reconoce como propio, y que procedería a investigarlo.
Ante la posibilidad de ser espionado por el gobierno, dijo que “si lo sabe el gobierno y lo está haciendo, qué peligroso. Si no lo sabe el gobierno y alguien lo está haciendo por aparte y sin su conocimiento, pues más peligroso, porque entonces no sabemos ni en qué manos estamos” y “el gobierno no tiene control”.
Además, “es incorrecto” e “inconveniente para un gobierno que debería aspirar a estar haciendo su trabajo con profesionalismo y con lealtad a sí mismo”.
Dijo que el acopio de “información basura” -como calificó el documento- sólo hace “peligrosamente” repetir lo que ha sucedido en años anteriores: “querer inundar el panorama de lodo y basura ante la poca inteligencia que pueda demostrar algún gobierno para poder sacar conclusiones de debate entre opositores que puedan verdaderamente construir algo para este país”.
Lamentó que se esté dedicando este tiempo a espiar y no al combate a la delincuencia, por ejemplo, y a tratar de construir consensos.
En cuanto a una supuesta ruptura con el presidente Felipe Calderón por este hecho, dijo que no hay tal.
¿adversario político?
Enviado por cincodemayo en 03/07/2008 17:05
Desde luego que no va romper con Calderón (por lo demás no es ningún adversario político). Ahora menos que nunca. Beltrones ya había perdido la iniciativa; Kessel, Reyes Heroles y Madero le estuvieron chasqueando los dedos para que se apurara; ahora, con el descubrimiento del espionaje, la retoma. Si Calderón pretendía sacarle algún trapito al sol a este distinguido priísta, en estos momentos, Beltrones puede revertir el chantaje y sacar mayores ventajas personales del apoyo que indiscutiblemente le va a dar a la privatización. Finalmente, lo que él pretende es cumplirle a su jefe: Carlos Salinas.

CINISMO
Enviado por Manuel Rodriguez C. en 03/07/2008 18:22
DEBERÍAS DE DAR TU NOMBRE, QUE 5 DE MAYO NI QUE PAMPLINAS, COBARDE

Manlio Fabio
Enviado por Jose Martin Martinez Guerra en 03/07/2008 18:22
Por favor, quien va a espiar a este Personajazo, lider del actual Gobierno Calderonista, Si a donde quiera que va deja huella de sus pensamientos cien porciento neoliberal y por supuesto que es a fin a Felipillo, no nos quieran ver la cara (otra vez) Beltrones espiado? Ja si como no.

PUES CLARO...
Enviado por Guillermina Fimbres en 03/07/2008 18:22
COMO NO VAN A INVESTIGAR LA VIDA PERSONAL DE PERSONA TAN INTELIGENTE PARA MENGUAR SU VIDA POLÍTICA.., ESO NO SE VALE, QUE TRATEN DE CALUMNIAR PARA QUITARLE PRESTIGIO; PRESTIGIO QUE SE HA GANADO A PULSO, NO QUIERO PENSAR QUE FUÉ EL GOBIERNO FEDERAL, QUIERO PENSAR QUE SON OTROS LOS INTERESADOS DE BAJARLE BONOS AL LIC. BELTRONES RIVERA..., GRACIAS POR ACEPTAR MI COMENTARIO

ilusos
Enviado por ignacio en 03/07/2008 18:30
Ilusos nacen todos los dias por eso andamos donde andamos y nunca habrá redención para nuestro pueblo.

apoyo
Enviado por ignacio en 03/07/2008 18:26
Como va a romper Beltrones con el gobierno si el pri controlado por él fueron artífices muy importantes para el fraude del 2006 que por la puerta de atrás puso a Calderón en la presidencia para desgracia de México, sabe muy bién en manos de quién estamos. Además en la boda estaba lo mas granado de la reacción panista para la cual el senador nunca ha sido adversario político sino más bien cómplice y aliado del prian que es donde están los enemigos del pueblo Mexicano y lo va a demostrar apoyando la ilegal, anticostitucional y traidora entrega a extranjeros de Pémex . Su indignación debía ser contra lo que le están haciendo al pueblo de México del cual supuestamente es representante.

Espionaje por miedo, ¿a qué?
Enviado por Maria Magdalena en 03/07/2008 18:26 No dudo ni tantito que este señor Beltrones esté diciendo la verdad con relación al espionaje. Al parecer, tanto el gobierno de Uribe y Calderón manejan las mismas estrategias de espionaje e infiltrados dentro de los grupos que combaten, grupos o individuos que consideran "un peligro" para sus intereses particulares. El PAN fue muy claro durante las elecciones del 2006, al decir que se trataba de una guerra por el poder, recuerdo que todo su léxico y organización fue y es de corte paramilitar, y es explicable, pues la Democracia Cristiana de la que surge el PAN se hacen llamar EL Ejercito de Dios. El problema gravísimo en realidad, se deriva que este "Gobierno" no gobierna para México, gobierna para un pequeño grupo de acaudalados corruptos y tontos, aplicando estrategias "políticas" histericas, lo que los acerca a un fanatismo paranóico esquizoide que los aleja cada vez más de la realidad, donde ahora, el "peligro para México" resultamos ser los propios mexicanos (por lo de la consulta petrolera), pues si los panistas pudieran nos desaparecerían a todos los que no compartimos sus ideas, pues el odio parecería ser su máxima bandera.

“Peligroso, si espía el gobierno a Congreso”

Segob se deslinda; dice que investigará procedencia de documento de espionaje
Arturo Zárate El Universal Viernes 04 de julio de 2008 arturo.zarate@eluniversal.com.mx
El senador Manlio Fabio Beltrones aseguró que tiene en su poder un documento “de trabajo de espionaje” que en su opinión “no puede venir más que del gobierno” hecho hacia su persona y colaboradores allegados a él políticamente.
Dijo que más que “inconveniente” es “peligroso” el hecho de que uno de los Poderes de la Unión espíe a otro.
Ante esta evidencia, relató que conversó de manera informal con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, quien le comentó que está atento a revisar el origen de un documento que no reconoce como propio.
El miércoles pasado EL UNIVERSAL publicó en su columna “Bajo Reserva”, que al coordinador de la bancada del PRI en el Senado le seguían los pasos, así como a algunos legisladores que colaboran de manera cercana al sonorense.
Sobre el tema, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) rechazó, en un comunicado, haber elaborado el documento, y negó realizar cualquier tipo de actividad de espionaje en contra de miembros del Poder Legislativo.
Por su parte, la Secretaría de Gobernación expresó de manera directa “su más absoluto rechazo a todo tipo de prácticas ilícitas, incluyendo al espionaje”. Aseveró que existe una relación de respeto con el Legislativo.
“Si este trabajo se está haciendo con órdenes gubernamentales sería sumamente lamentable y peligroso, primero porque se está espiando a otro Poder utilizando el aparato del Estado para lastimar a un adversario político de manera incorrecta”, dijo Beltrones en entrevista en el noticiario radiofónico que conduce el periodista Joaquín López-Dóriga.
En seis ocasiones repitió que el documento que “me entregó alguna persona” y que pretende exhibir sus vulnerabilidades y desmerecer su autoridad política, “tiene claros signos de elaboración gubernamental”.
Insistió en que es “verdaderamente indignante lo que se está haciendo, el espiar a un legislador de oposición”.
Dijo que está haciendo sus propias investigaciones para saber cuál es el origen del seguimiento a su persona y de la elaboración del documento que tiene en su poder.
Gustavo Enrique Madero, coordinador de la bancada del PAN en el Senado, después de comer en privado con el mismo Beltrones, afirmó que “no hay elementos para suponer que el documento proviene del gobierno”.
Según el legislador priísta, lo que le ha ocurrido es indignante, pero que no lo ha llevado al extremo de romper con el gobierno de Felipe Calderón.
“No tengo por qué hacer una ruptura con el Presidente, mientras yo no sepa exactamente el origen del documento.”
Según Beltrones, éste contiene “información basura” que alguien quisiera clasificar como verdadera, sobre su trayectoria, familia y colaboradores.
Tanto los panistas Gustavo Madero como Santiago Creel, como el perredista Carlos Navarrete expresaron su solidaridad con Beltrones, y coincidieron en que este asunto debe ser investigado y aclarado.
Madero rechazó que el gobierno o su partido estuvieran interesados en demeritar la autoridad política del senador priísta.
Creel declaró que Beltrones “cuenta con el presidente del Senado para lo que él decida, independientemente de las acciones de carácter institucional que nosotros debemos realizar” para velar por la integridad del legislador. Navarrete planteó la necesidad de convocar a una reunión, a la brevedad posible, de la Junta de Coordinación Política del Senado para analizar lo sucedido.

jueves, 3 de julio de 2008

A partir del fraude se agravó la situación económica y social de la mayoría de los mexicanos

México, Distrito Federal Miércoles 02 de julio de 2008.
* Lectura del Manifiesto del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, con motivo del segundo año del fraude electoral Buenos días. Voy a dar a conocer un manifiesto, con motivo del día 2 de julio. Dice así: Manifiesto. Al pueblo de México: Hace dos años la mafia de la política mexicana, en contubernio con un grupo de traficantes de influencias, que no empresarios, con la complicidad de los organismos electorales y de la mayoría de los medios de comunicación, llevaron a cabo un gran fraude electoral que despojó al pueblo de México de la posibilidad de iniciar una renovación de la vida pública del país. Esta confabulación, en la que participaron, entre otros, Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Felipe Calderón, Elba Esther Gordillo, Roberto Hernández, José Luis Barraza, Claudio X González, Gastón Azcárraga y ocho gobernadores del PRI, tuvo como propósito principal mantener la política rapaz, antipopular y entreguista que han venido imponiendo. El fraude causó un daño inmenso: frenó el avance democrático del país, socavó a las instituciones, envileció por entero a la llamada sociedad política, y quien actualmente se ostenta como presidente de la República no sólo carece de autoridad moral, sino que su ineptitud es cada vez más evidente. Pero lo más lamentable es que como consecuencia del fraude, se agravó la situación económica y social de la mayoría de los mexicanos, porque si antes todo iba mal, ahora todo ha empeorado. Hay más pobreza, desempleo, carestía y se han desbordado la inseguridad y la violencia. Todo lo cual, si se hubiese respetado el voto ciudadano, no se estaría padeciendo o, por lo menos, los problemas se estarían enfrentando realmente y no habría el desaliento ni la frustración que hoy embargan a amplios sectores de la sociedad. Desgraciadamente, mientras se mantenga este régimen de corrupción y privilegios, no se podrán resolver los grandes y graves problemas nacionales. Los hombres del poder en México son insaciables. Los domina el afán de lucro y no les interesa ni el sufrimiento de la gente ni el destino de la nación. A pesar de todo el daño que han causado y del desastre actual, todavía insisten en privatizar la industria petrolera aunque con ello dejen sin porvenir al pueblo y terminen de arruinar al país. Afortunadamente, hay millones de mexicanos, mujeres y hombres, concientes de esta amarga realidad, que no claudican y están dispuestos a seguir luchando hasta lograr un verdadero cambio y construir una nueva República, donde lo principal sea la justicia, la honestidad, el bienestar, la dignidad, la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo. El fraude no canceló, sólo pospuso los anhelos democráticos del pueblo mexicano. No nos quitarán el derecho a la esperanza. Este es el documento que, con motivo del 2 de julio, damos a conocer el día de hoy. Muchas gracias.

La duda sigue vigente (fraude 2006)

Revista Proceso
josé gil olmos
México, D.F., 2 de julio (apro).- Han pasado dos años de la elección presidencial y las dudas que entonces surgieron siguen vigentes, no obstante que en la memoria oficial se quiere cerrar el expediente. La elección del 2 de julio del 2006, como lo fue la del 6 de julio de 1988; y mucho antes, la 1929, cuando participó José Vasconcelos en contra de Pascual Ortiz Rubio –el candidato impuesto por el caudillo Plutarco Elías Calles--, son de esas experiencias políticas que han dejado huella indeleble en la historia del país por las desconfianzas que han generado en la población.En 1988, como se recuerda, Cuauhtémoc Cárdenas compitió en contra de Carlos Salinas de Gortari. Ese domingo el sistema priista no soportó el voto mayoritariamente en contra del candidato oficial y, ante la clara derrota que ya se perfilaba, el secretario de Gobernación, Manuel Bartlett Díaz, anunció la famosa “caía del sistema electoral”; al final del proceso no se tuvo conocimiento de más del 50 por ciento de las actas de escrutinio.Antes, la elección de 1929 que fue también una elección de Estado, quizá la primera de la historia nacional, José Vasconcelos decidió enfrentar al jefe máximo de la Revolución, el general Plutarco Elías Calles, quien había elegido como su sucesor al también general Pascual Ortiz Rubio con la idea de manejar el país detrás de la silla presidencial. El entonces secretario de Educación decidió participar apoyado por un fuerte grupo de intelectuales de la época, pero el peso del poder del caudillo surtió efectos y los resultados fueron apabullantes: 99% de los votos a favor de Ortiz Rubio y 1% para Vasconcelos. Nadie creyó que se había realizado una elección limpia; a partir de entonces inició el llamado “maximato” con tres presidentes manipulados por Plutarco Elías Calles.Las victorias de Ortiz Rubio, como la de Salinas, dejaron una herida abierta en la historia política nacional y cuando se esperaba que esto fuera una deuda ya archivada en los anaqueles históricos, el 2 de julio del 2006 nuevamente se presentó una elección que generó una inconformidad social que no ha sido satisfecha y que, por lo que vemos, quedará abierta a la duda.Este martes el politólogo José Antonio Crespo presentó su libro 2006, las actas hablan, donde desgrana las anomalías que se presentaron en una muestra de 16 mil actas de escrutinio –de un total de 135 mil--, donde se reflejaron 316 mil votos irregulares, cifra superior a los 233 mil con los que ganó Felipe Calderón. El debate que suscitó la presentación del libro de Crespo fue una evidencia de que la polarización que generó la elección del 2006 aún se mantiene entre la población, pues la mayoría del público que asistió aplaudió los argumentos del autor y de dos de los ponentes, quienes criticaron la actuación del Instituto Federal Electoral y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los cuales dejaron más dudas que certezas sobre el desarrollo del proceso electoral en el que ganó Felipe Calderón.Otra parte del público aplaudió la opinión de dos de los presentadores, quienes afirmaron que no hay dudas de que no hubo fraude y ganó Calderón.Cuando la editora Randon House Mondadori tuvo en sus manos el proyecto de Crespo algunos de los editores tenían dudas de sacar a la luz pública el libro, pues argumentaban que después de dos años poco interés habría entre los lectores seguir con el tema de lo que ocurrió el 2 de julio de 2006. Pero una vez que empezó a circular el libro del politólogo donde se analizan el cúmulo de errores del Instituto y del Tribunal Electoral en la calificación de la elección presidencial, se dieron cuenta de que una buena parte de la población mantiene la incertidumbre y el cuestionamiento de si el triunfo de Calderón fue legítimo.Crespo no concluye en su investigación que tenga pruebas para afirmar que hubo fraude o un complot en contra de Andrés Manuel López Obrador. Nunca dice esto. Lo que afirma, con base en el análisis de las actas, es decir, de documentos oficiales del IFE, es que hubo demasiadas irregularidades en el conteo de votos y eso impide saber que el triunfo del panista Felipe Calderón fue transparente y legítimo, como se demanda en un sistema democrático.La pertinencia de la presentación del libro es más que evidente. La elección presidencial de hace dos años no fue limpia ni imparcial, en ella intervinieron el presidente Vicente Fox, la Iglesia católica, los empresarios, las empresas televisoras, así como otros actores políticos en franca violación a la ley y bajo la permisividad de las autoridades electorales.Lo preocupante del caso es el daño que provoca en la sociedad que se mantengan irresueltos estos casos y los efectos que ocasionan en el ánimo social. Habría que preguntarnos lo siguiente: Si en una relación personal los conflictos que no se resuelven a tiempo provocan dificultades individuales, qué ocurrirá cuando se trata de problemas sociales irresueltos a lo largo de mucho tiempo y que se repiten una y otra vez

Cuestionan especialistas atribuciones de la Comisión del Petróleo

Revista Proceso
jenaro villamil
* Se busca suprimir al IMP, denuncia Marván LabordeMéxico, D.F., 2 de julio (apro).- El décimo quinto foro sobre la reforma energética constituyó un duro debate entre la viabilidad de las nuevas facultades y organismos reguladores del sector energético, en especial la Comisión del Petróleo, propuesta en las iniciativas del Ejecutivo federal, así como los riesgos de que estos nuevos entes representen la “privatización silenciosa” de la paraestatal.Por primera vez en los debates repitió como participante en el foro el exdirector de Pemex durante la administración zedillista, Adrián Lajous, quien en la sesión pasada fue señalado por tener intereses en empresas privadas, como la francesa Schlumberger, en donde ha trabajado como “asesor senior”.Lajous consideró necesario “reformular íntegramente” la iniciativa que crea la Comisión del Petróleo, pues las atribuciones que se le otorgan es apoyar “técnicamente” a la Secretaría de Energía (Sener) cuando ésta lo decida.El exdirector de la paraestatal reiteró que debe ser un “ente especializado, autónomo, con funciones y mayor autoridad”.El más crítico de las propuestas fue Ignacio Marván Laborde, investigador del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas (CIDE), quien precisó que las reformas y adiciones a la Ley de Comisión Reguladora de Energía exhiben un “ánimo privatizador”.Sobre la Ley de la Comisión del Petróleo afirmó que con esta reforma se propone “condenar en definitiva al olvido el Instituto Mexicano del Petróleo. Es a esta institución a la que por estatuto le corresponden prácticamente las mismas actividades de asesoría que se le pretenden atribuir a esa comisión”.“La propuesta de órganos y funciones reguladoras que envió Felipe Calderón a esta Cámara es una prueba que demuestra que, de manera inconstitucional, por incompetencia o interés particular, se pretende renunciar al mandato expreso de exclusividad estatal en la industria petrolera”, sintetizó Marván.En defensa de la iniciativa presidencial participaron Guillermo Cruz Domínguez, funcionario de la Sener, así como Javier Estrada Estrada, de la Asociación Mexicana para la Economía Energética.

Amenaza de muerte, al diputado Elías Cárdenas

Revista Proceso
jesusa cervantes * Preside la comisión que indaga a los hijos de Sahagún* "Si no los dejas en paz te vamos a eliminar”, dice anónimo que recibió México, D.F., 2 de julio (apro).- El legislador Elías Cárdenas, presidente de la comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga el presunto beneficio del gobierno federal hacia los hijos de Marta Sahagún, fue amenazado de muerte en mayo pasado.El diputado federal por Convergencia, quien encabeza las indagaciones, reveló que entre la noche del 14 y la mañana del 15 de mayo recibió en sus oficinas del edificio “C” de la Cámara de Diputados un anónimo en un sobre blanco a su nombre y bajo el título de “confidencial” que a la letra decía: “Si no los dejas en paz te vamos a eliminar”.Así, a la renuncia inesperada del priista Víctor Valencia de los Santos, presidente de la comisión que investiga el presunto enriquecimiento de Vicente Fox y Marta Sahagún, se suma la revelación de la amenaza de muerte de quien dirige las indagaciones contra los hermanos Bribiesca.Elías Cárdenas prefirió no acusar a los hijos de Marta Sahagún o a alguien relacionado con ellos, como los autores del anónimo, pues dijo que en muchas ocasiones, un diputado hace declaraciones “que pisan algunos callos”.Sin embargo, dio a conocer que para tomar precauciones, el mismo día que recibió el mensaje se lo comunicó a Ruth Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados, “por ser la encargada de velar por el fuero de los diputados”; y a Guillermo Haro, secretario general de la Cámara de Diputados, “por haberse realizado el evento en las instalaciones de San Lázaro”.Además, informó, ya elaboró una denuncia de hechos, sin señalar responsables, “para presentarla en cuanto sea necesario”, es decir, si vuelve a presentarse otra amenaza.La comisión que investiga a los hijos de Marta Sahagún concluirá sus funciones el próximo lunes; y a partir de ese día, los diputados tendrán un mes para presentar ante la Junta de Coordinación Política un informe con sus observaciones y recomendaciones sobre el asunto.Desaire de Medina MoraLa comparecencia del procurador Eduardo Medina-Mora Icaza, programada por los integrantes de la Comisión Fox para este miércoles, fue suspendida debido a que el funcionario federal se negó a acudir bajo el argumento de que las denuncias en contra del expresidente Vicente Fox aún se encuentran en curso.La negativa llegó a los diputados, pero no a través del procurador, sino del subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales, José Luis Santiago Vasconcelos, quien en un comunicado de dos cuartillas notificó que Medina-Mora no acudiría.“Se reitera la inconveniencia de que el titular de esta procuraduría asista a atender el requerimiento que le fue planteado por esa H. Comisión Legislativa, ya que podría generar algún tipo de responsabilidad en términos del Título Cuarto de la Constitución Federal, toda vez que en esta institución existe abierta y en trámite activo una averiguación previa que versa respecto del mismo asunto que se ventila con esa autoridad.“De ahí que en atención al principio de reserva que impera en las indagatorias penales, lo actuado dentro de una averiguación previa es considerado como información reservada y, por lo tanto, sólo pueden tener acceso a la misma los directamente involucrados, --el inculpado, su defensor y la víctima u ofendido--, en términos del artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales, por tanto, cualquier circunstancia que violente este principio genera responsabilidad penal y administrativa.”En el último párrafo de la misiva, para que no quede duda de que no se trata de una decisión política se establece:“Cabe puntualizar que las consideraciones anteriores no implican, de manera alguna, la falta de voluntad o sensibilidad política por parte del procurador general de la República, sino por el contrario, partiendo del respeto al estado de derecho que impera en nuestra nación, se estimó que el proporcionar datos o elementos que se encuentran dentro de una averiguación previa ante esa soberanía, implica revelar información que constitucional y legalmente sólo involucra a las partes dentro del proceso penal.”Con esta negativa la comisión concluye el listado de comparecencias de funcionarios. Queda pendiente la visita a la bahía El Tamarindillo. Sin embargo, ante la renuncia de su presidente y la negativa de tres de los otros cuatro integrantes --dos del pan y uno del PVEM--, a realizar el recorrido, difícilmente se llevará a cabo.El plazo de la comisión Fox vence el 20 de agosto.

Caso News Divine: Formal prisión a Guillermo Zayas

Revista Proceso
gloria leticia díaz
* Ebrard ve “traición” de colaboradores detrás del asuntoMéxico, D.F., 2 de julio (apro).- El jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard Casaubón, calificó como “traición” a su administración la actuación de servidores públicos involucrados en el operativo en la discoteca News Divine.En tanto, en el Reclusorio Oriente el juez 19 penal, Rafael Guerra, dictó la formal prisión a Guillermo Zayas, excoordinador del sistema Unipol en la delegación Gustavo A. Madero, por homicidio doloso en contra de las doce personas que fallecieron en el operativo del viernes 20 de junio.La resolución del juez se dio después que en dos eventos, ante jóvenes y con mujeres, el jefe de gobierno capitalino se comprometiera a que serán castigados los responsables de la tragedia.En entrevista con los medios de comunicación, Ebrard rechazó que su gobierno “criminalice” a los jóvenes y, como prueba –sostuvo--, están los programas de apoyos económicos.“La política del gobierno de la ciudad es la más amplia sobre jóvenes del país, solamente en un programa, el de Prepa Sí tenemos becados 200 mil jóvenes. Entonces, nunca ha sido nuestra política criminalizar a los jóvenes, eso no es cierto ni lo será”, atajó EbrardPuntualizó que los funcionarios que se vieron envueltos en el operativo que derivó en tragedia, cometieron “una traición a los principios del gobierno y a mis principios personales como jefe de gobierno y a la ciudad”.En el evento en el que se entregaron premios a los ganadores del concurso Creación Joven –se galardonaron 122 proyectos con montos entre 15 y 35 mil pesos--, Ebrard señaló que lo ocurrido el 20 de junio en la colonia Nueva Atzacoalco “fue una gran tragedia, para nosotros, para la ciudad, fue un acto totalmente contrario a nuestras creencias, a nuestra política y a nuestras convicciones”.Lamentó que a pesar de que hace dos meses entró en operación una ley para regular la violencia policiaca, “se actuó en contra de todo lo que dice esa legislación, y se actuó en contra de lo que es nuestra política”.Ante los jóvenes beneficiados con apoyos económicos, el mandatario local aseguró que todos los días se reúne con familiares de las víctimas del operativo, y así lo hará hasta concluir la investigación que deslinde responsabilidades de los servidores públicos implicados.Sobre la acusación contra Rodolfo Félix Cárdenas, de ocultar información a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), según denunció la víspera su titular Emilio Álvarez Icaza, Ebrard dijo a los medios que instruyó al procurador para que subsane el problema.Ebrard sostuvo que la instrucción se funda en la “plena confianza en lo que está haciendo (la CDHDF), de su autonomía, su independencia, su integridad, y tiene que tener acceso absolutamente a toda la información sin excepción alguna”.Sobre los señalamientos que hizo el exfuncionario de la Secretaría de Seguridad Pública local y presunto responsable de las doce muertes, Guillermo Zayas, en el sentido de que la Procuraduría no le había entregado el expediente para su defensa, el jefe de gobierno señaló que corresponde a Félix Cárdenas dar respuesta a las acusaciones, aunque señaló que “lo que hay que hacer es simple y llanamente actuar con toda imparcialidad y conforme a la ley”.Por último, detrás de la rejilla de prácticas, Zayas González fue notificado del auto de formal prisión emitido por el juez 19 penal, quien consideró que hay elementos para iniciarle un proceso por la muerte de doce personas, nueve de ellas clientes y el resto policías, como resultado del operativo en la discoteca News Divine.Después de denunciar violaciones a las garantías del debido proceso, el abogado defensor José Antonio Araujo anunció que interpondrá un amparo contra la formal prisión, mismo que confió se resuelva en un mes.Araujo dijo que a Zayas se le está procesando por “consigna”, pues “el auto de formal prisión es una copia del pliego de consignación realizado por la Procuraduría”, además que el documento del juzgado no estaba foliado, lo que en sí constituye una irregularidad.El abogado insistió en que “no hay condiciones para confiar en la administración de justicia” del gobierno de Marcelo Ebrard, al que acusó de no “garantizar la defensa ni la objetividad”.Dijo que seguirá utilizando el texto que el procurador Rodolfo Félix Cárdenas elaboró para la defensa de Marcelo Ebrard cuando éste fue destituido como titular de la SSP por el caso Tláhuac.Sin embargo, Zayas y sus abogados confían en que el delito por el que se le acusa sea reclasificado por homicidio imprudencial, lo que permitiría que fuera procesado fuera de la cárcel luego del pago de una fianza.El mismo juez resolvió conceder la libertad a Mary Cruz Galindo Hernández, expolicía del Sector Pradera, quien fue acusada de abuso de autoridad por el Ministerio Público después de tomar dos fotografías a los jóvenes detenidos en la discoteca.Según las actuaciones, las imágenes fueron capturadas por Galindo Hernández por órdenes superiores, cuando llegaban los jóvenes a las instalaciones de la SSP. Ello ocurrió cuando la agente estaba a punto de retirarse de su jornada laboral.Por último, el panista Santiago Creel informó que se estudia la posibilidad de citar al jefe de gobierno a rendir un informe ante el Senado, tal y como lo solicitó la fracción del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).El aún presidente de la mesa directiva del Senado señaló que la solicitud fue turnada a la Primera Comisión de la Permanente, en espera de obtener los votos suficientes para que comparezca Ebrard, “pues el caso es urgente, sin duda tiene gravedad, seriedad y una responsabilidad que merece ser tratada”.

martes, 1 de julio de 2008

Pemex contrata deuda en paraísos fiscales


En su calidad de secretario de Energía y titular del Consejo de Administración de Pemex, Felipe Calderón conoció las multimillonarias líneas de crédito que Petróleos Mexicanos obtuvo, el sexenio pasado, en paraísos fiscales. Al tiempo, el ahora presidente de México avaló la operación de una empresa offshore para “capitalizar” en mercados internacionales el paquete accionario que la paraestatal mexicana posee de la petrolera española Repsol YPF
Nancy Flores

De 2000 a 2006, Petróleos Mexicanos (Pemex) contrató deuda por más de 18 mil millones de dólares y 3 mil 100 millones de euros en paraísos fiscales; dos de las 29 operaciones hechas en Luxemburgo e Islas Caimán fueron conocidas por el ahora presidente Felipe Calderón Hinojosa, entonces en su calidad de secretario de Energía. Todas carecen de respaldo documental, reconoce la empresa estatal más importante del país.De acuerdo con la Gerencia de Financiamientos y Análisis de Mercado, de la Dirección Corporativa de Finanzas, Pemex desconoce el origen y el destino específico de los multimillonarios recursos obtenidos en dichos paraísos fiscales, por líneas de crédito, pese a que éstos constituyen deuda pública.Por medio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la paraestatal admite que el dinero es invertido en proyectos de impacto diferido en el registro del gasto (Pidiregas); sin embargo, justifica que la contratación de deuda la hacen terceros: Pemex Funding Master Trust, Pemex Finance, Ltd, y RepCon Lux.Dichos “vehículos financieros” –aunados al Pemex Capital, Inc, y al F/163– fueron constituidos por Petróleos Mexicanos para emitir instrumentos de deuda en operaciones de mercado de capital, créditos sindicados con la banca comercial, créditos bilaterales de la banca comercial y créditos garantizados por agencias de crédito a la exportación, indican los reportes anuales de la paraestatal de 2003 a 2006.Master TrustEn 1998 Pemex constituyó en Delaware, Estados Unidos, el fideicomiso Pemex Project Funding Master Trust, que tiene por objeto financiar Pidiregas. Entre sus operaciones sobresalen las colocaciones crediticias que hizo de 2000 a 2006 en el mercado de Luxemburgo, considerado entre los principales paraísos fiscales y judiciales de Europa, al igual que Suiza, Irlanda, Mónaco y Bélgica.Por su laxitud fiscal, en América la entidad estadunidense Delaware y las Islas Caimán mantienen esta misma condición; Singapur, en Asia; Dubai, Líbano e Israel, en el Medio Oriente, y estados del Golfo Pérsico también son catalogados como territorios con impuestos bajos o inexistentes y vigilancia mínima, lo que propicia relaciones comerciales de los shell banks (bancos de parapeto) y las empresas offshore (international bussines corporation o sociedades fantasma).En el sexenio pasado, el Master Trust obtuvo 29 créditos en la Bolsa de Valores de Luxemburgo que ascienden a 16 mil 848 millones 240 mil dólares, 3 mil 100 millones de euros, 30 mil millones de yenes y 400 millones de libras esterlinas, revela el Reporte anual 2006.Dos de estas operaciones se realizaron durante la gestión del presidente Felipe Calderón Hinojosa en la Secretaría de Energía y en la titularidad del Consejo de Administración de Pemex: la primera por 500 millones de dólares, registrada como Guaranteed Floating Rate Notes due 2009 y hecha el 15 de octubre de 2003, y la identificada como 7.50% Notes due 2013, realizada el 7 de noviembre de ese mismo año por 150 millones de libras esterlinas.Pese a los montos y los riesgos de blanquear dinero que conllevan las operaciones en paraísos fiscales, la Gerencia de Financiamientos y Análisis de Mercado de Pemex declara que la documentación comprobatoria del origen y destino del dinero es inexistente.“Después de una exhaustiva búsqueda de la información solicitada en los archivos de trámite y de concentración de la unidad administrativa, ésta no fue encontrada, en razón de que Pemex en ningún momento ha obtenido recursos del Pemex Project Funding Master Trust. Los recursos obtenidos por el fideicomiso se canalizan directamente al financiamiento de los proyectos de infraestructura diferida de largo plazo, Pidiregas”, dice en la respuesta a las solicitudes 1857200014008, 14108 y 14208.Pemex FinancePetróleos Mexicanos utiliza un segundo “vehículo financiero” para adquirir deuda en los mercados internacionales, sin saber el origen de la misma. Se trata del Pemex Finance, Limited, creado el 18 de noviembre de 1998 por Petróleos Mexicanos en Islas Caimán.La capitalización de esta empresa “privada” se cubrió con recursos públicos por 714 millones 750 mil dólares, erogados en calidad de “préstamos subordinados”, pese a que ni la ley orgánica ni el reglamento interno de la paraestatal la facultan para ello (Fortuna. Negocios y Finanzas, 28, mayo de 2005).El Reporte anual 2005 indica: “Desde el 1 de diciembre de 1998, Pemex, Pemex Exploración y Producción (PEP), PMI Comercio Internacional y PMI Services, BV, han celebrado varios acuerdos con Pemex Finance”, para que ésta adquiera ciertas cuentas por cobrar existentes y a futuro de PMI, generadas por la venta de petróleo crudo Maya a clientes designados en Estados Unidos, Canadá y Aruba.El informe agrega que “los recursos netos obtenidos por PEP de la venta de esas cuentas por cobrar, conforme a los contratos, se utilizan para los gastos de inversión de Pidiregas. Pemex Finance obtiene recursos para la adquisición de esas cuentas a través de la colocación de instrumentos de deuda en los mercados internacionales”.Desde su constitución y hasta 2005, ejercicio en el que la petrolera consolida esta empresa como su subsidiaria, se le reconoce un adeudo por 2 mil 300 millones de dólares de capital total de los bonos con vencimientos entre 2007 y 2018 y tasas de interés entre el 8.02 y el 10.61 por ciento, así como dos series de bonos de tasa variable.Acerca de las personas físicas o morales que han otorgado los millonarios montos invertidos en la infraestructura de la paraestatal, ésta argumenta: “Después de una exhaustiva búsqueda de la información solicitada en los archivos de trámite y de concentración de la unidad administrativa, la misma no fue encontrada, en razón de que Pemex no ha obtenido recursos de las operaciones de la empresa Pemex Finance, Ltd, en los mercados internacionales, desde su creación y hasta la fecha”.Asimismo, agrega en la respuesta a la petición 1857200022508, “se hace notar que Pemex Finance es una empresa privada sobre la cual Pemex no tiene control corporativo”.El Reporte anual 2005 revela que la empresa –facultada para adquirir deuda pública en nombre de los activos de Petróleos Mexicanos– es controlada por BNP Paribas Private Bank y el Trust Cayman Limited. Según el documento oficial, la participación de la paraestatal se reduce a un contrato de opción de compra del ciento por ciento de las acciones de Pemex Finance, signado el 1 de julio de 2005 entre ésta y las dos instituciones financieras.RepCon LuxLas operaciones de Master Trust y de Pemex Finance no son las únicas sobresalientes: el Informe de la revisión y fiscalización superior de la cuenta pública 2006, elaborado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), revela que, al manejar RepCon Lux, Petróleos Mexicanos ha incurrido en supuestas irregularidades.El 14 de noviembre de 2003, Stiching Pemex Lux –una de las empresas offshore propiedad de la paraestatal– y TMF Corporate Services, SA, constituyeron dicho “vehículo financiero” en Luxemburgo, con el objeto de capitalizar 58 millones 679 mil 799 acciones de Repsol YPF, propiedad de la paraestatal mexicana. Entonces, Felipe Calderón presidía el Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos y encabezaba la Secretaría de Energía, cargos que detentó de septiembre de 2003 a mayo de 2004.De acuerdo con el documento, en sesión ordinaria del Consejo de Administración de Pemex, el 10 de diciembre de 2003 “los consejeros se dieron por enterados de que dicho mecanismo (RepCon Lux, destinado a la monetización de las acciones de Repsol y autorizado por el consejo el 14 de agosto de ese año, mediante el acuerdo CA-380/2003) se instrumentó a través de la emisión de un bono convertible por un monto total de 1 mil 373 millones 738 mil dólares (que equivalen a 15 mil 474 millones 884 mil pesos) intercambiable por las acciones de Repsol YPF, SA”.Un día antes, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público –entonces encabezada por Francisco Gil Díaz– autorizó a Pemex otorgar su “garantía solidaria” a dicho “vehículo financiero” para emitir el bono convertible en acciones de Repsol. La operación se concretó en enero de 2004 y se pactó con vencimiento a enero de 2011.Según la ASF, “al 31 de diciembre de 2006, el valor de mercado de las acciones de Repsol era de 34.58 dólares por acción, por lo que la participación accionaria involucrada en esta operación tenía un valor de 2 mil 29 millones 147 mil 700 dólares, equivalentes a 22 mil 67 millones 992 mil 500 pesos”; esto es 655 millones 409 mil 700 dólares menos de lo que se obtuvo con la emisión del bono.El dinero obtenido se distribuyó de la siguiente forma: 832 millones 908 mil 100 dólares se usaron para pagar los swaps (créditos) de activos contratados en 1994, por 40 millones 107 mil 485 acciones; 526 millones 779 mil dólares al gasto programable de la paraestatal, entonces comandada por Raúl Muñoz Leos, y 13 millones 737 mil 400 dólares para el pago de la comisión por la colocación del bono.Además, parte de los recursos fueron triangulados a dos de sus empresas offshore: PMI Holdings, BV, recibió 305 mil 300 dólares por las 14 mil 700 acciones de Repsol YPF adquiridas previamente en su nombre y Pemex Internacional España, SA, obtuvo 8 mil 200 dólares por las 395 acciones que poseía.Para recuperar la titularidad de las acciones de Repsol, su principal cliente en Europa, Petróleos Mexicanos tiene dos opciones, según la ASF: recomprar anticipadamente el bono, para lo cual tendría que pagar como mínimo un costo de oportunidad por 412 millones 121 mil 400 dólares; que los tenedores del bono ejerzan su opción de convertirlo anticipadamente, lo que representaría un sobrecosto aproximado de 697 millones 72 mil 100 dólares.Respecto de esta operación, el máximo órgano de fiscalización en México presume irregularidades, por lo que solicita a la Secretaría de la Función Pública que, mediante sus órganos internos de control, inicie los procedimientos administrativos para fincar posibles responsabilidades administrativas sancionatorias contra los funcionarios involucrados.En el caso de Hacienda, las indagatorias se centrarán en los servidores que autorizaron a Pemex otorgar su garantía solidaria a RepCon Lux, “aún cuando esta operación no es deuda pública”. En el caso de Pemex, investigue a los funcionarios que omitieron realizar un análisis de los riesgos que implicaba el swap de activos, consistente en intercambiar el bono por las acciones, y a quienes realizaron los trámites necesarios para llevar a cabo dicha contratación, de la que se asignaron recursos al gasto programable de la paraestatal.Contralínea solicitó, por medio de la vocera de Pemex, Gabriela Gallegos, entrevistas con los funcionarios responsables de las contrataciones de deuda y de operar los vehículos financieros. Hasta el cierre de esta edición, no hubo respuesta.



Valores listados por Petróleos Mexicanos y el Pemex Project Funding Master Trust en la Bolsa de Valores de Luxemburgo
Emisora
Valor
Fecha
Monto
Moneda
Pemex
8.625% Bonds due 2023
01/12/93
250,000,000
Dólares
9.50% Global Guaranteed Bonds due 2027
18/09/97
400,000,000
Dólares
Fixed/Reverse Floating Rate Notes due 2008
04/03/98
200,000,000
Liras Italianas
9.25% Global Guaranteed bonds due 2018
08/02/99
350,000,000
Dólares
9.50% Guaranteed Puttable or Mandatorily



Exchangeable Securities (“POMESSM”) due 2027
12/05/99
500,000,000
Dólares
9.375% Notes due 2008
31/07/99
600,000,000
Dólares
Master Trust
9.125% Notes due 2010
13/10/00
500,000,000
Dólares
9.125% Notes due 2010
07/06/01
500,000,000
Dólares
8.50% Notes due 2008
12/02/01
1,000,000,000
Dólares
8.00% Notes due 2011
26/11/01
750,000,000
Dólares
7.875% Notes due 2009
01/02/02
1,000,000,000
Dólares
8.625% Bonds due 2022
01/02/02
500,000,000
Dólares
3.5% Notes due 2023
05/12/02
30,000,000,000
Yenes
7.375% Notes due 2014
12/12/02
1,000,000,000
Dólares
7.50% Notes due 2013
27/01/03
250,000,000
Libras esterlinas
6.125% Notes due 2008
06/02/03
750,000,000
Dólares
8.625% Bonds due 2022
21/03/03
500,000,000
Dólares
6.625% Guaranteed Notes due 2010
04/04/03
750,000,000
Euros
7.375% Notes due 2014
04/06/03
750,000,000
Dólares
6.25% Guaranteed Notes due 2013
05/08/03
500,000,000
Euros
Guaranteed Floating Rate Notes due 2009
15/10/03
500,000,000
Dólares
7.50% Notes due 2013
07/11/03
150,000,000
Libras esterlinas
Guaranteed Floating Rate Notes due 2010
15/06/04
1,500,000,000
Dólares
6.375 per cent. Guaranteed Notes due 2016
05/08/04
850,000,000
Euros
7.75 per cent. Guaranteed Perpetual Bonds
28/09/04
1,750,000,000
Dólares
9 3/8% Guaranteed Notes due 2008
30/12/04
598,240,000
Dólares
9 1/4% Guaranteed Notes due 2018
30/12/04
350,000,000
Dólares
8.625% Guaranteed Notes due 2023
30/12/04
250,000,000
Dólares
9.50% Guaranteed Notes due 2027
30/12/04
400,000,000
Dólares
9.50% Guaranteed Puttable or Mandatorily



Exchangeable Securities (“POMESSM”) due 2027
30/12/04
500,000,000
Dólares
5.50% Notes due 2025
24/02/05
1,000,000,000
Euros
5.75% Notes due 2015
08/06/05
1,000,000,000
Dólares
6.625% Bonds due 2035
08/06/05
500,000,000
Dólares
Fuente: Reporte anual 2006, Petróleos Mexicanos


Revista Contralínea / México
Fecha de publicación: 01 de julio de 2008 Año 7 No. 105

Mapa de las operaciones en paraísos fiscales


En diciembre de 2003, el entonces secretario de Energía y actual presidente de la República, Felipe Calderón, avaló la operación de RepCon Lux, revela informe de la ASF. Esta empresa forma parte de una estructura de al menos 27 international bussines corporation o sociedades fantasma, creadas y operadas por Pemex en paraísos fiscales
Nancy Flores
VER MAPA

El 10 de diciembre de 2003, en sesión ordinaria del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos (Pemex), el entonces secretario de Energía y actual presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, avaló la operación de la empresa RepCon Lux, revela el Informe de la revisión y fiscalización superior de la cuenta pública 2006, elaborado por la Auditoría Superior de la Federación.
Este “vehículo financiero” –autorizado por la paraestatal para contratar deuda en mercados internacionales– se constituyó el 14 de noviembre de ese año, dos meses después de que Calderón Hinojosa asumiera la titularidad del consejo, en el paraíso fiscal de Luxemburgo.
Sus accionistas son Stiching Pemex Lux y TMF Corporate Services, SA. La primera es una de las 27 empresas offshore propiedad de Pemex, creada y manejada en el extranjero al margen de la ley; la segunda mantiene una red de al menos 100 international bussines corporation, también constituidas en Luxemburgo.
A su vez, RepCon Lux se inserta en una estructura establecida por Pemex en el extranjero, desde la década de 1990 y hasta la fecha: se trata de al menos 27 international bussines corporation y fideicomisos (“vehículos financieros”).Entre sus sedes principales destacan España, Luxemburgo, Irlanda, Suiza, Islas Caimán, Estados Unidos, Países Bajos y Las Bahamas. La inversión en capital y en acciones asciende a 31 mil 574 millones 76 mil pesos extraídos del erario. La cifra contrasta con las utilidades de estas empresas, por “efecto de conversión”, que de 2004 a 2006 apenas sumaron 684 mil 369 pesos, revela el Reporte anual 2006 de Pemex.
En ese mismo periodo, por concepto de impuestos pagados al extranjero a nombre de las “subsidiarias”, Pemex sufragó 11 mil 377 millones de pesos, equivalentes al 36 por ciento de la inversión total: 1 mil 414 millones en 2004; 3 mil 776 en 2005, y 6 mil 187 millones de pesos en 2006.
Estas “subsidiarias” se manejan en forma autónoma y no reportan su situación financiera ni económica a la cuenta de la hacienda pública federal; tampoco están registradas como empresas paraestatales ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Además de RepCon Lux, Pemex detenta otros cuatro “vehículos financieros”: Pemex Capital, Inc (probablemente extinto); Pemex Finance; Pemex Project Founding Master Trust, destinados a contratar deuda en los mercados internacionales de capital, y el fideicomiso F/163, que obtiene líneas de crédito en México.
Una de las empresas offshore que destaca en la estructura es Integrated Trade Systems, dedicada a contratar, sin licitación de por medio, productos y servicios para la paraestatal y cuatro de sus cinco subsidiarias (Pemex Exploración y Producción, Pemex Refinación, Pemex Petroquímica, Pemex Gas y Petroquímica Básica).
También sobresale la tenedora de acciones Pemex Holdings Petróleos España, antes PMI Holdings, NV. En 2005, fue reubicada en España, desde donde controla las operaciones de otras cuatro compañías.
Entrevistado en junio de 2007, Juan Hernández Vigueras, doctor en derecho e investigador de la asociación española ATTAC-Madrid, explicó que “el camino para el blanqueo de capitales es muy sencillo” en ese país, pues hasta las Ibex 35, como se les conoce a las 35 empresas más importantes según el índice de la Bolsa Española, tienen sociedades offshore en paraísos fiscales.
De acuerdo con el especialista en el estudio del blanqueo de capitales, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero carece de una estimación acerca de los shell banks y las international bussines corporation –sociedades instrumentales o fantasmas–, creadas en paraísos fiscales y relacionadas con empresas españolas.El autor del libro Los paraísos fiscales: cómo los centros offshore socavan las democracias indicó que la legislación no establece prohibición alguna para mantener relaciones comerciales con éstos: “Ésa es una de las lagunas que existe en España para el blanqueo de capitales” (Fortuna, Negocios y Finanzas, 55, agosto de 2007).
Consultada por Contralínea acerca de su relación con estos entramados empresariales, la petrolera mexicana decidió no hacer comentarios. En la Dirección General de Medios Nacionales de la Residencia Oficial de Los Pinos, que encabeza José Alfredo García, tampoco hubo respuesta.




Revista Contralínea / México
Fecha de publicación: 01 de julio de 2008 Año 7 No. 105

Registran finanzas públicas superávit por 112.6 mil mdp de enero a mayo

La SHCP indicó que este monto es inferior en 39.3 mil millones de pesos respecto al registrado en el mismo lapso de 2007.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 30/06/2008 16:53
México, DF. De enero a mayo de este año las finanzas públicas de México acumularon un superávit de 112.6 mil millones de pesos, pero inferior en 39.3 mil millones de pesos al registrado en el mismo lapso de 2007.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que los ingresos presupuestarios del sector público fueron de un billón 127.5 mil millones de pesos y el gasto neto presupuestario de un billón 009.5 mil millones de pesos durante los primeros cinco meses de 2008.
En un comunicado, señaló que el saldo de la deuda interna neta del sector público federal disminuyó en 31.5 mil millones de pesos y el saldo de la deuda externa neta del sector público federal creció en mil millones de dólares con respecto al cierre de 2007.

Cierra crudo mexicano a 123 dls. por barril

Con este precio, el petróleo nacional se encuentra 151% por arriba de lo presupuestado por la Cámara de Diputados para 2008.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 30/06/2008 15:00
México, DF. El crudo mexicano inició esta semana con un avance de 63 centavos de dólar respecto al viernes pasado, para ubicarse en 123.04 dólares por barril, informó Petróleos Mexicanos (Pemex).
Con esta cotización el oro negro nacional se encuentra 151 por ciento por arriba de lo presupuestado por la Cámara de Diputados para 2008, que estimó un precio de 49 dólares por tonel.
Aunque de una forma más moderada, el precio del crudo de exportación continúa mostrando una tendencia al alza luego de que el pasado día 26 rebasara la barrera de los 120 dólares.
De hecho junio se convirtió en el mes con las alzas históricas más representativas, empezando por el pasado día 6 cuando la mezcla se disparó 8.84 dólares para alcanzar una cotización histórica de 116.92 dólares el tonel.Incluso, a pesar de que la semana pasada se anticipaba una baja en los precios del crudo a nivel internacional, tras el anuncio de Arabia Saudita de elevar su producción en 200 mil barriles diarios para estabilizar el mercado, el precio de la mezcla continúa al alza.

Gas natural, el nuevo botín

Crimen también va por petroquímicos para elaborar fármacos; alertan de fallas de vigilancia en Pemex

NOÉ CRUZ SERRANO El Universal Martes 01 de julio de 2008
noe.cruz@eluniversal.com.mx
De Petróleos Mexicanos (Pemex) el crimen organizado se está robando prácticamente todo. La paraestatal está expuesta al robo constante de gasolinas, condensados y hasta petróleo crudo. Pero hoy, la extracción ilegal de gas natural y petroquímicos se ha convertido también en otro jugoso negocio de casi 5 mil millones de pesos anuales que se realiza desde las propias instalaciones.
Mediante conexiones ilegales de válvulas en la red de casi 6 mil kilómetros de gasoductos y el fácil acceso y salida en tres de los seis principales complejos petroquímicos de Pemex (Morelos, La Cangrejera y Cosoleacaque, considerados el emporio petroquímico de México) se extrae gas natural para su venta entre la industria y el consumo doméstico y tambos de petroquímicos que se usan e para la fabricación de fármacos.
La Procuraduría General de la República, la Policía Federal y los órganos internos de vigilancia de Pemex, han empezado a documentar las “facilidades” que encuentra el crimen organizado en el robo de gas y petroquímicos dada la vulnerabilidad de los sistemas de vigilancia y la complicidad del personal encargado de la seguridad física de instalaciones estratégicas de la paraestatal.
Informes de Pemex revelan que en 2006 se registraron 224 ilícitos en ductos de la petrolera. El año pasado el número de tomas clandestinas se elevó a 323. En líneas de Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB) fueron detectadas 10 conexiones ilegales. Del primero de enero al 12 de junio de 2008, se han registrado 152 embestidas en ductos de Pemex, incluyendo líneas de PGPB.
Información reservada de la paraestatal —con fechas de febrero y mayo de 2008— evidencian la preocupación de Pemex porque el crimen organizado, la delincuencia o probables terroristas pueden tener acceso a las petroquímicas o al edificio sede de Pemex Petroquímica que se ubica en Coatzacolacos, Veracruz con relativa facilidad.
El riesgo radica en que este organismo subsidiario guarda una estrecha relación comercial con empresas privadas nacionales a las que suministran petroquímicos para la elaboración de fertilizantes, plásticos, fibras y hules sintéticos, fármacos, refrigerantes y aditivos, entre otros.Pemex ha considerado la posibilidad de contratar compañías de seguridad que proporcionen el servicio de detección de intrusos y explosivos por medio de videos u otros medios alternos. Sin embargo, la paraestatal denuncia que esto no ha sido “factible debido a que las condiciones actuales del Contrato Colectivo de Trabajo establecido entre el sindicato y Pemex no permite la contratación de compañías externas para este servicio”.

Insuficientes, los logros del gobierno en seguridad: México Unido

La organización externó ante el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, su preocupación por el repunte de los delitos graves en el país.
Alonso Urrutia y Notimex Publicado: 30/06/2008 19:13
México, DF. Dirigentes de la organización México Unido contra la Delincuencia se reunieron con el secretario de Gobernación, Juan Camilio Mouriño, para externar su preocupación por el repunte de la inseguridad en el país y algunos delitos graves como el secuestro.
María Elena Morera, presidenta de esa agrupación, señaló que en los últimos dos años se ha puesto en libertad, sin cumplir su sentencia y sin ser readaptados, a 251 secuestradores en el Distrito Federal.
Aunque reconoció logros en materia de seguridad consideró que son insuficientes para cambiar la percepción de la gente, al calificar como "muy grave" que 60 por ciento de los ciudadanos se sientan inseguros.
Sobre la prevención del delito expuso que es "básico" avanzar hacia una cultura de la legalidad, asumiendo que los ciudadanos tienen corresponsabilidad en la seguridad pero que las autoridades de los tres niveles de gobierno son las responsables de la misma.
"Nosotros como ciudadanos debemos ser corresponsables en estos términos, pero siempre teniendo la responsabilidad de ellos enfrente", dijo.
Morera fue entrevistada luego de su reunión con el titular de la SG, a quien integrantes de México Unido expresaron sus preocupaciones en torno a la seguridad y la justicia en el país.
Según ella, las autoridades de la SG se comprometieron a sumar esfuerzos en el tema de la cultura de la legalidad y a que las instituciones federales ofrezcan a esa organización toda la información para una evaluación. Morera señaló que se trata de cifras que pidieron a la Secretaría de Seguridad Pública federal y a la Procuraduría General de la República, y esperan tener los datos en unos días para hacer su evaluación y darla a conocer en unos dos meses.

No especular y esperar resultado de investigaciones por las muertes en disco, pide Ebrard

El jefe de Gobierno capitalino señaló que hasta ahora no tiene ningún elemento para señalar que alguna autoridad de la PGJDF o de la SSPDF hayan difundido fotografías de los hechos.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 30/06/2008 14:24

México, DF. El jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, dijo no tener hasta ahora ningún elemento para señalar que alguna autoridad de la PGJDF o de la Secretaría de Seguridad Publica capitalina hayan difundido fotografías del caso News Divine .
"No tengo ningún elemento que me diga que algunas de las dos instituciones están publicando esas fotografías, me parece que el punto de partida sería respetar a los menores y a sus familias y no sería coherente que ninguna de las instituciones estén dando a conocer esas fotografías", dijo.
Respecto a las declaraciones del ombudsman capitalino, Emilio Álvarez Icaza, quien dijo que el titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) también podría tener responsabilidades en el operativo de la discoteca, Ebrard se negó a hacer declaraciones.
Argumentó que no entrará en especulaciones hasta tener el informe completo de las investigaciones y reiteró que mantiene largas reuniones con su gabinete de seguridad y con padres de familia porque, dijo, "eso fue lo que ofrecí y estoy cumpliendo".Entrevistado en el Museo de la Ciudad de México, el jefe del Gobierno del Distrito Federal comentó que las investigaciones que lleva a cabo la Contraloría avanzan y posiblemente para el fin de semana estará en posibilidades de informar.